Решение по делу № 1-57/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-57/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 11.06.2020

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Фетисовой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого Зотова А.В.

защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Зотова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее несудимого,

мера пресечения – заключение под стражу с 16.11.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зотов А.В., в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 16.11.2019, находясь в бытовом вагончике на территории Вяземской городской свалки в Вя­земском районе Хабаровского края с координатами 47°33"3" северной широты 134°48"45" восточной долготы совершил убийство ФИО6

Так, Зотов А.В., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 16.11.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовом вагончике на территории Вяземской городской свалки в Вяземском районе Ха­баровского края с координатами 47°33"3" северной широты 134°48"45" восточной долготы, рас­пивал спиртные напитки совместно с ФИО6, где в ходе возникшей ссоры с последним у него возник преступный умысел на совершение убийства ФИО6

Реализуя задуманное, ФИО2 в вышеуказанном времени и месте, при­искал предмет, используемый в качестве оружия - нож, которым умышлено, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти потерпев­шему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих дей­ствий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО6, и желая наступления данных последствий, удер­живая нож в левой руке, нанес один удар клинком ножа в область грудной клетки справа ФИО6, чем причинил последнему, следующие телес­ные повреждения:

- одиночное колото-резаное ранение передней стенки грудной клетки справа, с входной раной, расположенной во 2-ом межреберье по окологрудинной линии, с повреждением нижнего края II ребра справа по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, со сквозными ранениями плевры, перикарда, ранением правого предсердия, кровоизлияниями вокруг, с развитием гемоторакса (слева - 1800мл., справа - 200 мл.), гемоперикарда (150 мл).

Данные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни и явились опас­ными для жизни, являются медицинским критерием тяжкого вреда здоровью.

В результате указанных умышленных преступных действий Зотова А.В., смерть ФИО6 наступила на месте происшествия в бытовом вагончике на территории Вяземской городской свалки в Вяземском районе Хабаровского края со следующими координатами 47°33"3" северной широты 134°48"45" восточной долготы в указанное выше время от одиночного колото-резаного ранения передней стенки грудной клетки справа, с повреждением нижнего края II ребра справа по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, со сквозными ранениями плевры, перикарда, ранением правого предсердия, кро­воизлияниями вокруг, с развитием гемоторакса, гемоперикарда (150 мл), ослож­нившееся развитием острой кровопотери.

В судебном заседании Зотов А.В. вину в убийстве ФИО6 признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На допросах в качестве подозреваемого 17.11.2019 (т.2 л.д. 11-15), обвиняемого 18.11.2019 (т.2 л.д. 30-34), 10.01.2020 (т. 2 л.д. 51-54), протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, усматривается, что в течение трех лет проживает на территории городской свалки совместно с ФИО15. 16.11.2019 в период с 14 до 15 час. он находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого ФИО6 в вагончике на территории свалки г.Вяземский. В ходе ссоры с ФИО6 в присутствии Свидетель №1 из кармана своей куртки он достал нож «складник», длиной 15 см, с рукоятью черного цвета, который взял в левую руку. Данным ножом нанес удар в грудь ФИО13. Понимал, что может убить ФИО14. Затем вышел из вагончика, нож бросил на пол вагончика.

При проверке показаний на месте преступления 17.11.2019 (т. 2 л.д. 16-21) Зотов А.В. рассказал и показал как 16.11.2019 с 14 до 15 час. в помещении вагончика на территории свалки г.Вяземский он сидел с ФИО16 на диване. ФИО17 находился справа в 10-ти см от него, они о чем-то спорили. Ему не понравилось, что ФИО18 не соглашается с ним. В связи с чем, он достал из кармана своей куртки складной нож, который взял в левую руку, нанес удар в грудь ФИО19 данным ножом. Нож бросил на пол в вагончике.

Оглашенные показания Зотов А.В. подтвердил.

Оценивая показания Зотова А.В., суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, подтвержденные в суде, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения убийства и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении убийства.

Совершение Зотовым А.В. убийства ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила о том, что проживала на городской свалке г.Вяземский в вагончике совместно с ФИО23. В другом вагончике на территории свалки проживали подсудимый Зотов со своей сожительницей ФИО20. 16.11.2019 в дневное время в вагончике ФИО21 распивали спиртные напитки ФИО22, Зотов, Свидетель №1, конфликтов между которыми не было. Она вышла из вагончика. Вернулась в вагончик через минут 20. В вагончике на диване сидел Свидетель №1, напротив Свидетель №1 на своем диване сидел ФИО24, который был бледный. Подняв рубашку, увидела у ФИО25 в районе пупка порез с каплей крови. После чего ФИО26 перестал подавать признаки жизни. Свидетель №1 сказал, что ФИО27 зарезал Зотов. Последний постоянно носит при себе складной нож.

Из показаний Потерпевший №1 16.11.2019 (т. 1 л.д. 39-41, 42-47), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что Потерпевший №1 дав в целом схожие с пояснениями в суде показания, уточняла и дополняла о том, что когда она выходила из вагончика, ФИО28 и Зотов сидели на одном диване, при этом Зотов находился слева от ФИО29. Когда около 15 час. она вернулась в вагончик, ФИО30 сидел на диване, держался за грудь. Осмотрев ФИО31, на животе, в области пупка, она обнаружила скопление крови. Затем ФИО32 завалился на правый бок. В диспетчерскую службу она сообщила о случившемся. Вернувшись в вагончик, обнаружила ФИО33 мертвым. 18.11.2019, убирая вагончик, обнаружила складной нож с черной рукоятью на полу. Ранее неоднократно данный нож она видела у Зотова. Об обнаружении ножа сообщила в полицию.

Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердила.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил о том, что осенью 2019 он находился в вагончике на территории городской свалки вместе с Зотовым, ФИО34, распивали спиртные напитки, смотрели телевизор. Зотов и ФИО35 сидели на одном диване, он – напротив на другом диване. Конфликтов между Зотовым и ФИО36 не видел. О чем разговаривали последние, не слышал. Затем увидел, как Зотов достал из кармана своей одежды складной нож, которым нанес ФИО37 один удар в район солнечного сплетения, затем вышел из вагончика. Затем в вагончик вернулась Потерпевший №1, которая подняла свитер, надетый на ФИО38, он увидел, как у ФИО39 кровь стекала вниз. По какой причине Зотов нанес ФИО40 ножевое ранение, не знает.

Из показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии 13.01.2020 (т. 1 л.д. 51-53), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи со смертью свидетеля, усматривается, что проживала совместно с Зотовым на свалке с 2016. Рядом с ними в бытовом вагончике проживали ФИО41 и Потерпевший №1. 16.11.2019 около 14 час. она и Зотов пришли в вагончик к Потерпевший №1, где употребляли спиртные напитки. Конфликтов не происходило. Через минут 30 она ушла. В вагончике оставались Зотов, ФИО42, Потерпевший №1. Через некоторое время вернулся Зотов, рассказал, что он из-за разногласий по поводу понимания криминальной субкультуры убил ФИО43, ударив последнего в грудь складным ножом, которым пользовался на свалке.

Показания потерпевшей, свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Так, протоколом осмотра места происшествия 16.11.2019 (т. 1 л.д. 12-24) зафиксирована обстановка на территории Вяземской городской свалки с координатами 47°33"3" северной широты 134°48"45" восточной долготы, на территории находится бытовой вагончик, вдоль обоих стен расположены диваны. На диване у дальней стены от входа обнаружен труп ФИО6, одетого в куртку, штаны, кофту серого цвета, кофту в полоску, обутого в ботинки. На кофтах имеются разрывы, на лицевой стороне кофты в полоску имеются помарки бурого цвета. У ФИО44 на груди обнаружена колото-резаная рана длиной 1,2 см с подсохшей кровью вокруг. Указанные кофты изъяты.

По протоколу выемки у потерпевшей Потерпевший №1 18.11.2019 изъят нож, обнаруженный последней на полу в бытовом вагончике на территории городской свалки (т. 1 л.д. 60-65).

По протоколу выемки 17.11.2019 (т. 1 л.д. 68-71) у Зотова А.В. изъята одежда, в которую он был одет 16.11.2020 во время совершения убийства ФИО6: штаны, бушлат.

По протоколу выемки 22.11.2019 (т. 1 л.д. 82-87) в отделении СМЭ района имени Лазо с участием специалиста ФИО8 изъят от трупа ФИО6 кожный лоскут с раной с передней стенки грудной клетки справа.

По протоколу осмотра предметов 11.12.2019 (т. 1 л.д. 88-101) осмотрены изъятая одежда ФИО6: кофта серого цвета с геометрическим рисунком с загрязнениями в виде помарок красно-коричневого цвета; кофта с чередующимися полосами с помарками красно-коричневого цвета; пакет с одеждой Зотова А.В. – штанами камуфлированными, бушлат – утепленная куртка на стеганной подкладке; дактилоскопические пленки с частицами текстильных волокон; вырезы с кофт, принадлежащих ФИО6, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 102-104).

По протоколу осмотра предметов 17.11.2019 (т. 1 л.д. 105-110) осмотрены: одежда ФИО6: кофта серого цвета с помарками красно-коричневого цвета, в передней части кофты в месте, пропитанном веществом красно-коричневого цвета, с помощью ножниц сделан вырез, который упаковывается в бумажный конверт; кофта в полоску с помарками красно-коричневого цвета. На передней части кофты, в местах, пропитанных веществом красно-коричневого цвета, с помощью ножниц сделано два выреза, которые упаковываются в бумажный конверт.

По протоколу осмотра предметов 15.01.2020 (т. 1 л.д. 239-243) осмотрен нож, изъятый 18.11.2019 в ходе выемки у Потерпевший №1, заводского изготовления, складной, с пластмассовой рукояткой черного цвета, длина ножа в разложенном состоянии 18 см, длина клинка 8 см, ширина клинка максимальная 0,9 см, лезвие заточено с обоих сторон, признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244).

Заключением эксперта № 146 от 13.12.2019, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО6, установлено, что причиной смерти ФИО6 явилось одиночное колото-резаное ранение пе­редней стенки грудной клетки справа, с повреждением нижнего края II ребра справа по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, со сквозными ра­нениями плевры, перикарда, ранением правого предсердия, кровоизлияниями вокруг, с развитием гемоторакса, гемоперикарда (150 мл), осложнившееся развитием острой кровопотери.

Учитывая степень выраженности трупных изменений, обнаруженных при исследо­вании трупа, смерть ФИО6 наступила в срок свыше 1-х суток, но не более 2-х суток от момента секционного исследования трупа в морге (исследование трупа произведено 18 ноября 2019 года с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут при смешанном освещении). Для более точного ответа на вопрос о давности наступления смерти необходим протокол осмотра трупа на месте его обнаружения (копия) с данными о динамике трупных изменений.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаруже­ны телесные повреждения: одиночное колото-резаное ранение передней стенки грудной клетки справа, с входной раной, расположенной на расстоянии от подошвенной поверх­ности правой стопы на 132,4 см, влево от правого соска на 10 см и вверх от него на 6,8 см, во 2-м межреберье по окологрудинной линии, с повреждением нижнего края II ребра справа по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, со сквозными ранениями плевры, перикарда, ранением правого предсердия, кровоизлия­ниями вокруг, с развитием гемоторакса (слева 1800 мл, справа 200 мл), гемоперикарда (150 мл).

Данные телесные повреждения образовались прижизненно, согласно данным гистологического исследования мягких тканей грудной клетки справа из области повре­ждения, в течение короткого промежутка времени, исчисляемого от нескольких десят­ков минут до одного часа, в результате однократного травмирующего ударного воздей­ствия предметом (орудием или оружием), обладающим колюще-режущими свойствами, например, клинком ножа, длиной около 6 см (длина раневого канала), шириной на уров­не погружения не более 1,3 см (длина раны кожи при сведенных краях), причинены со значительной силой, состоят в прямой причинной связи со смертью, по своему характе­ру непосредственно создали угрозу для жизни и явились опасными для жизни; согласно п.п. 6.1.9, 6.1.10. Приказа М3 и СР РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, данные повреждения, применительно к живым лицам, являются медицинским кри­терием тяжкого вреда здоровью.

Обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 повреждения сердца (перикарда, правого предсердия) сопровождались массивным внут­ренним кровотечением (двусторонний гемоторакс (слева 1800 мл, справа 200 мл), гемо­перикард (150 мл)), и незначительным наружным кровотечением, в результате чего спустя несколько десятков минут после травмы развилась острая функциональная не­достаточность, до развития которой пострадавший мог совершать активные целенаправ­ленные действия.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 4,2%о (промилле), что применительно к живым лицам соответствует тяжелой степени алкогольной интоксикации.

Заключением эксперта № 453 от 28.11.2019, проводившего судебно-биологическую экспертизу, установлена групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО6, на трех вырезах с кофт ФИО6 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от потерпевшего ФИО6 (т. 1 л.д. 137-143).

Заключением эксперта № 1261/4-1 от 04.12.2019, проводившего судебную экспертизу волокнистых материалов, (т. 1 л.д. 153-159) установлено, что на джемпере № 1 (в полоску с рисунком), на джемпере № 2 (серого цвета с геометрическим рисунком) ФИО6 имеются наслоения волокон общей родовой принадлежности с волокнами ткани куртки (бушлата) Зотова А.В., ее подкладки. На куртке (бушлате) Зотова А.В. имеются наслоения волокон общей родовой принадлежности с волокнами трикотажа джемпера № 2 ФИО6

Заключением эксперта № ДВО-4696-2019 от 24.12.2019, проводившего генотипоскопическую судебную экспертизу, (т. 1 л.д. 173-183) установлено наличие на рукояти ножа, изъятого в ходе выемки у Потерпевший №1, клеток эпителия, которые произошли за счет смешения биологического материала большого количества лиц (более трех), в связи с чем провести сравнительное исследование и ответить на вопрос о происхождении данных клеток эпителия от конкретных лиц не представляется возможным. На внутренней поверхности пластин рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружены следы крови человека, из которых выделена ДНК человека в концентрации, не достаточной для установления генетического профиля, что может быть связано с малым количеством ДНК- содержащего материала в объекте. На клинке ножа, представленного на экспертизу, крови человека не обнаружено.

Заключением эксперта № 526-МК от 15.01.2020, проводившего медико-криминалистическую судебную экспертизу (т. 1 л.д. 190-200), установлено, что повреждение на препарате кожного покрова имеет морфологические признаки колото-резаной раны (линейно-щелевидная форма, преобладание глубины повреждения над длиной и шириной, наличие острого и тупого концов) и могло образоваться в результате однократного травмирующего воздействия плоского колюще-режущего объекта. Каким мог быть клинок ножа, имеющий клинок с затупленной или средней остроты режущей кромкой, обух толщиной около 0,07 см (либо заостренный) Максимальная ширина клинка на уровне погружения могла быть около 1,0 см. Длина погруженной части клинка составляет около 6 см. выявлено сходство групповых, узкогрупповых и частных суммарных морфологических признаков экспериментальных повреждений с морфологическими признаками колото-резаного повреждения на препарате кожного покрова от трупа ФИО6 Некоторое расхождение метрических характеристик может быть обусловлено эластическими свойствами кожного покрова, динамическими особенностями погружения клинка при нанесении повреждения, а также влиянием одежды при нанесении повреждений. Колото-резаное повреждение на препарате кожного покрова от трупа ФИО45, могло образоваться от воздействия представленного на экспертизу ножа (изъятого в ходе выемки у Потерпевший №1).

Заключением эксперта № 533-МК от 15.01.2020, проводившего ситуационную судебно-медицинскую экспертизу, (т. 1 л.д. 206-216), установлено, что в результате сравнительного анализа данных, полученных из медицинских документов (выписки из акта № 146, заключения эксперта № 146) и данных, полученных из представленных протоколов (протоколы допроса подозреваемого от 17.11.2019, проверки показаний на месте с участием подозреваемого от 17.11.2019, допроса обвиняемого от 18.11.2019), эксперт пришел к выводу о том, что колото-резаное повреждение в области передней поверхности грудной клетки справа (с входящим в нее комплексом проявлений), выявленное у ФИО6, могло образоваться при обстоятельствах и в срок, предложенных обвиняемым Зотовым А.В. Данный вывод подтверждается сходством оригинальных и прогнозируемых повреждений, сходством механизма травмирования, травмирующим предметом, областью приложения силы, количеством и направлением травмирующих воздействий, давностью образования повреждений.

Заключением комиссии экспертов № 82 от 16.01.2020, проводивших комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, выявлено отсутствие психических расстройств у Зотова А.В., который, обнаруживая признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, при совершении преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела (т.1 л.д. 233-236). В связи с чем, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Зотовым А.В. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, свидетелей, потерпевшей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Зотовым А.В. убийства ФИО6, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Таким образом, суд считает установленным, что Зотов А.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО6, находясь в бытовом вагончике на территории Вяземской городской свалки, осознавая, что он посягает на жизнь потерпевшего, предвидя, что его действия могут причинить ему смерть, и, желая наступления смерти, то есть, действуя с прямым умыслом, взял нож, которым нанес один удар в область грудной клетки справа ФИО6, причинив одиночное колото-резаное ранение передней стенки грудной клетки справа, проникающее в левую плевральную полость, в результате чего наступила смерть потерпевшего на месте преступления. То есть, Зотов А.В. противоправно лишил жизни ФИО6 Между действиями Зотова А.В. и наступлением смерти потерпевшего имеется причинная связь. Указанные обстоятельства установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, потерпевшей Потерпевший №1, заключениями экспертиз, которые согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии, подтвержденными им в судебном заседании, данными, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте преступления, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом и не вызывают сомнений в их правдивости, в связи с чем, суд принимает их как достоверные.

Направленность умысла подсудимого на убийство потерпевшего подтверждается избранным подсудимым орудием преступления – ножом, способом совершения преступления - нанесение удара ножом в жизненно важную часть тела – грудную клетку.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент нанесения ножевого ранения потерпевшему Зотов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти ФИО6 и желал ее наступления, что свидетельствует о прямом умысле Зотова А.В. на лишение жизни ФИО6

При этом, мотивом, побудившим Зотова А.В. к совершению убийства потерпевшего, суд признает внезапно возникшую у него в ходе ссоры с потерпевшим личную неприязнь к последнему.

Дей░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 105 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73, 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.»░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 105 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 16.11.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░.»░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░, ░.3: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.