Решение по делу № 1-105/2021 от 28.04.2021

                                                                                                                     Дело № 1-105/2021г.

УИД 44RS0027-01-2021-000839-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     г. Нерехта Костромская область                                                                19 мая 2021 года.

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нерехтского межрайонного прокурора Гринберг Е.П.,

подсудимого Кучина С.В.,

защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кучина С.В., (данные изъяты) судимого:

1). 21 июня 2017 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 20 декабря 2017 года по отбытии срока наказания;

2). 23 октября 2019 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 22 апреля 2020 года по отбытии срока наказания;

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

      Подсудимый Кучин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

     Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кучин С.В., достоверно зная, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от 21.01.2020 года в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 23.10.2019 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с возложением на него ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за переделы муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определённых местах, а именно: запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив, а также установлением в отношении него решением Нерехтского районного суда Костромской области от 25.12.2020 года дополнительного административного ограничения на период установленного административного надзора в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований статей 4, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющих обязанности поднадзорного лица и его административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно: не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленный срок, а также не находился по месту жительства в ночное время суток, совершая административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В. умышленно, вопреки установленным решением суда ограничениям, отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 10 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области, вступившим в законную силу 21 мая 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста трое суток. Постановление суда исполнено 12 мая 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В., обязанный явкой на регистрацию 3 раза в месяц, согласно графику прибытия поднадзорного лица 1,2,3 четверг каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район по адресу: Костромская область, г.Нерехта, ул.К.Либкнехта д. 22, чем нарушил одно из ограничений, установленных решением суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 23 июня 2020 года, вступившим в законную силу 06 июля 2020 года, Кучин С.В. был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Постановление суда исполнено 03 июля 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный день, Кучин С.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, чем нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, о явке на регистрацию. 05 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района, вступившим в законную силу 16 октября 2020 года, Кучин С.В. был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 суток. Постановление суда находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ, Кучин С.В. умышленно, вопреки установленным решением суда ограничением, отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем 05 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Постановление суда исполнено 15 ноября 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В., умышленно, вопреки установленным решением суда ограничением, отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 18 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Постановление суда исполнено 28 декабря 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В. умышленно, вопреки установленным решением суда ограничением, отсутствовал по месту жительства по адресу: (,,,), чем повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 25 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области, вступившим в законную силу 05 февраля 2021 года, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В., осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вопреки вышеуказанным решениям Свердловского суда г. Костромы от 21 января 2020 года и Нерехтского районного суда от 25 декабря 2020 года, умышленно покинул место своего жительства по адресу: (,,,), что было зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ рапортом проверки Кучина С.В., как поднадзорного лица по месту жительства сотрудником ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район.

          Указанные неоднократные несоблюдения Кучиным С.В., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Кучин С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у (,,,), где шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, при беседе из полости рта исходил резкий запах спиртного; речь невнятная, неразборчивая. Своим видом Кучин С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Кучин С.В. выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем, 25 февраля 2021 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район лейтенантом полиции А. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Кучин С.В. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым Кучин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом Кучин С.В., ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение года.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Кучин С.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании в присутствии защитника Зубановой Е.В. подсудимый Кучин С.В. подтвердил своё согласие с предъявленным ему обвинением, согласился с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий, признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Таким образом, поскольку Кучин С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что дознание по делу проведено в сокращенной форме, суд находит, что требования статей 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

       Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Действия Кучина С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние Кучина С.В. в содеянном, признание им вины, нахождение на его иждивении троих малолетних детей.

         Суд учитывает, что по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания Кучин С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, предыдущее поведение Кучина С.В., в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым для него наказанием суд считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

     При определении срока наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения и части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как дознание по делу производились в сокращенной форме.

       Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая данные о личности виновного, который упорно не желает встать на путь исправления и обстоятельства совершенного им преступления.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания Кучину С.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

        Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей – вознаграждение адвоката Зубановой Е.В. за осуществление защиты на предварительном следствии, следует отнести за счет федерального бюджета. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, Кучин С.В. в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       Признать Кучина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кучину С.В. изменить, избрать Кучину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

     Срок наказания Кучину С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей отнести за счет федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

       Председательствующий:                                                              М.В. Вятская