Решение от 15.10.2014 по делу № 2-3890/2014 от 27.06.2014

Определение

15 октября 2014 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Стулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/2014 по иску Каширина А. А.ича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

                                                                  Установил:

Каширин А. А.ич обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

          Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

          Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом

         Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

          В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

       Суд, принимая во внимание, повторную неявку истца в судебное заседание, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, отсутствие в деле заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, приходит к выводу об оставлении иска Каширина А.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                                 Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3890/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░░░░ ░.░.