Решение по делу № 2-152/2019 ~ М139/2019 от 03.07.2019

2-152/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2019 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бурмистрова С.А., при секретаре судебного заседания Бугаевой Н.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Козлова Владимира Анатольевича в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 26821 рубля 64 копеек, связанного с излишней выплатой денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» Слепкова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Козлова в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материальный ущерб в размере 26821 рубль 64 копейки, связанного с излишней выплатой денежных средств.

25 июля 2019 года от представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку сумма задолженности ответчиком погашена. При этом представителю руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Козлов, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Принимая решение о принятии отказа представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой от иска, суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять этот отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что отказ Бирюковой от иска является её распорядительным правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

Согласно положениям подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и войсковая часть № освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Как указано в ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. При таких обстоятельствах, поскольку истец, освобождённый от уплаты государственной пошлины, отказался от иска, оснований для её взыскания с ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 45, 101, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» Бирюковой О.В. от искового заявления представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Козлова Владимира Анатольевича в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № материального ущерба в размере 26821 рубля 64 копеек, связанного с излишней выплатой денежных средств.

Производство по делу прекратить ввиду отказа истца - представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» Бирюковой О.В. от иска и принятия этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Борзинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий С.А. Бурмистров