Решение по делу № 5-267/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2011 г. г. Мелеуз<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Э.В. Акшенцев,

расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-02-32,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-267/2011 в отношенииграж­да­ни­на Зайцева А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца ***, с *** образованием, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>,

ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,

привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 К о АП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Зайцев А.Ю. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 01.04.2011 года в 18 час. 40 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 21099 гос.рег.знак <НОМЕР> на ул. Смоленская, д. 36 г. Мелеуз с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Зайцев А.Ю. виновным себя не признал и суду показал, что  был с похмелья.

Выслушав Зайцева А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.

             В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Основанием полагать, что водитель транспортного средства Зайцев А.Ю. 01.04.2011 года  находился в состоянии опьянения, явилось поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

           От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Зайцев А.Ю. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 вышеуказанных Правил.

            Вместе с тем, Зайцев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Зайцевым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении,  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями, рапортом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 11.11.2008) --требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

  С учетом всего вышеизложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Зайцев А.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

ГражданинаЗайцева А.Ю. подвергнутьадминистративному  наказанию в виделишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток   в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.

Мировой судья:                                                                   Э.В. Акшенцев