Дело № 5-580/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003985-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ковров 18 сентября 2023 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
установил:
В Ковровский городской суд Владимирской области из МО МВД России «Ковровский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова Д.В.
10.07.20233 составлен протокол АП <№> об административном правонарушении в отношении Нестерова Д.В. по факту нанесения телесных повреждений Котовой Д.А. по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос об его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Как следует из обзора судебной практики Верховного суда № 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Вменяемое административное правонарушение имело место на <адрес>.
Согласно приложению №10 к Закону Владимирской области от 07.12.2007 №171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области» данная улица относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 города Коврова и Ковровского района.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестерова Дмитрия Владимировича, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Коврова Владимирской области.
Судья: И.Г. Ким