Дело №2а-147/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Туапсе 08 февраля 2019 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Щербак Н.А.
При секретаре: Кузнецовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Поповой С.Н. к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, признании утвержденной схему, возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельных участков,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Попова С.Н. обратилась в суд с административным иском к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, признании утвержденной схему, возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельных участков, указывая в обоснование своих требований, что Являясь собственником земельного участка площадью 690 кв.м, с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства) по <адрес> в <адрес> края, Попова С.Н. обратилась в администрацию Туапсинского городского поселения Туапсинского района с заявлением о перераспределении земель неразграниченной государственной собственности площадью 42 кв.м, и указанного выше земельного участка в соответствии со ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, с приложением подготовленной в установленном порядке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающей образование в результате перераспределения земельного участка с условным номером 23№ площадью 739 кв.м. Однако письмом заместителя главы администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель извещен о том, что по итогам рассмотрения указанного заявления уполномоченным органом принято решение об отказе в утверждении представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, со ссылкой на подп. 11 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ и подп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, подп. 3 п. 11 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ по мотивам того, что на испрашиваемом земельном участке расположен объект капитального строительства. С указанным решением уполномоченного органа Попова С.Н. не согласна, полагает его противоречащим закону, подлежащим признанию незаконным с возложением обязанностей по восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере оборота земель, по следующим основаниям. Фактически, несмотря на ссылку в извещении о принятом уполномоченным органом по заявлению Поповой С.Н. решении на указанные положения закона, ни одно их предусмотренных ст. 11.9 Земельного кодекса РФ требований при разработке представленной заявителем схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В обоснование мотивов принятого по заявлению Поповой С.Н. решения в указанном выше письме заместителя главы Туапсинского городского поселения Туапсинского района со ссылкой на подп. 3 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса В данном случае расположенный. на образуемом при перераспределении находящегося в собственности Поповой С.Н. земельного участка и земель неразграниченной государственной собственности объект - жилой дом с кадастровым номером № этим признакам не отвечает, поскольку является собственностью Поповой С.Н. (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), и отказ по соответствующему основанию в заключении с Поповой С.Н. соглашения о перераспределении земельных участков является незаконным. В связи с чем, просит признать незаконным решение администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, изложенное в письме заместителя главы Туапсинского городского поселения Туапсинского района исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на административного ответчика обязанность по устранению допущенных нарушений прав и свобод Поповой С.Н. в полном объеме, признать утвержденной схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории об образовании земельного участка с условным номером № площадью 739 кв.м., приложенную к заявлению Поповой С.Н. о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, поданному в администрацию Туапсинского городского поселения Туапсинского района в отношении находящегося в собственности Поповой С.Н. земельного участка площадью 690 кв.м, с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства) по <адрес> в <адрес> края, и земель неразграниченной государственной собственности площадью 42 кв.м, в кадастровом квартале № и возложить на администрацию Туапсинского городского поселения Туапсинского района обязанность заключить с Поповой С.Н. соглашение о перераспределении земельных участков в срок не более чем тридцать дней со дня представления кадастрового паспорта земельного участка, образуемого в результате перераспределения.
В суд поступило заявление Поповой С.Н., поданное ее представителем, об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска Поповой С.Н. заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны административному истцу.
С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Поповой С.Н. от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому Поповой С.Н. к Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, признании утвержденной схему, возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельных участков– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак