РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2015 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Колядиной Т.Н.,
с участием адвоката Поповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2934/2015 по исковому заявлению Минаева А.Е., Шахназаровой Е.Е. к Потребительскому кооперативу ГСК 262 «Полёт», Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о включении в состав наследства и признании права собственности на паенакопление в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Минаев А.Е., Шахназарова Е.Е. обратились в суд с иском к ПК ГСК 262 «Полёт», ООО «Надежда» о включении в наследственную массу паенакопление, прав и обязанностей по договору, признании права собственности в порядке наследования, указав, что *** умер их родной отец Минаев Е.А.. При жизни отец имел квартиру на праве собственности, вступил в члены ПК ГСК-262 «Полёт», где для него строился гараж-бокс по договору подряда, заключённому с ИЧП «Надежда». Истцы являются наследниками 1-ой очереди имущества отца в равных долях. В установленный законом срок они приняли наследство, подали заявление нотариусу Братчиковой Т.К. Право собственности наследодателя на квартиру подтверждается надлежащими документами, а право собственности на гараж - бокс отец не смог оформить, т.к. гараж находится в стадии строительства, паевой взнос выплачен не полностью. Гаражом-боксом отец пользовался, но акта передачи ему гаража - бокса в пользование, акта приема выполненных работ по договору подряда они не обнаружили. Согласно справке ПК ГСК-262 «Полёт» Минаев Е.А. являлся членом ПК ГСК 262 «Полёт» по адресу: <адрес> и имел паенакопление № в секции «а» в сумме <данные изъяты> копеек, паевой взнос выплачен не полностью, гараж находится в стадии строительства. Из договора подряда № от *** года, заключенного Минаевым Е.А. с ИЧП «Надежда» следует, что Минаев Е.А. - заказчик - производит оплату строительно-монтажных работ гаража услугами по сварным работам в ГСК 262 «Полёт», строительными материалами на общую сумму <данные изъяты> рублей (неденоминированных). ИЧП «Надежда» - исполнитель производит строительство бокса в 4-м квартале 1996 года. В соответствии с п.3 названного договора подряда в указанную сумму <данные изъяты> рублей входят все виды строительно-монтажных работ, кроме специальных работ, электроснабжения, благоустройства и т.д. В п.4 указано: «Предоставить гараж 3х6 кв.м (в осях) №467». Правопреемником ИЧП в настоящее время является ООО «Надежда». Спора о наследстве между наследниками нет. Просили суд включить в наследственную массу после смерти Минаева Е.А., умершего *** и признать право собственности в порядке наследования на паенакопление № в сумме <данные изъяты> копеек в ПК ГСК 262 «Полёт», а также права и обязанности по договору подряда № от *** года, заключенному Минаевым Е.а. с ИЧП «Надежда» на производство строительно-монтажных работ гаражного бокса № в ПК ГСК-262 «Полёт», расположенному по адресу: <адрес>, за наследниками Минаевым А.Е. и Шахназаровой Е.Е. в равных долях.
Истец Шахназарова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 48).
Истец Минаев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Минаева А.Е. - Попова Н.М., действующая на основании доверенности (л.д. 47) и ордера (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПК ГСК 262 «Полёт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 45).
Представитель ООО «Надежда» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставлен.
Третье лицо нотариус Братчикова Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 46), представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 44).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Минаева Л.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Минаев Е.А. ее бывший муж, паевые взносы оплачивали в ПК ГСК 262 «Полёт» совместно, но она на эти паевые взносы не претендует. Ставить вопрос о выделении ее части собственности на паенакопления не будет. Три года назад они расторгли брак и добровольно разделили имущество и разошлись. Определили, что эти паевые взносы (гараж) - это имущество умершего супруга.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматривается требование наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
П. 14 этого Постановления предусмотрено, что в состав наследственного имущества входит принадлежащее на день открытия наследства наследодателю, в частности имущественные права, (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем).
П. 67 Постановления предусмотрено, что к наследникам членов жилищного, дачного и иного потребкооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
В соответствии с договором подряда № от *** года, заключенным между ИЧП «Надежда» (Исполнитель) и Минаевым Е.А. (Заказчик), заказчик производит оплату строительно-монтажных работ гаража на сумму <данные изъяты> рублей, исполнитель производит строительство бокса. Предоставляет гараж 3х6 кв.м (в осях) № (л.д. 10).
*** Минаев Е.А. умер (л.д. 11).
Согласно справке от *** Минаев Е.А., умерший *** года, являлся членом Потребительского кооператива ГСК-262 «Полёт» Кировского районного г.Самары, находящегося по адресу: <адрес>, и имеет паенакопление № в секции «А» в их кооперативе в сумме <данные изъяты> копеек. Паевой взнос выплачен не полностью, гараж находится в стадии строительства (л.д. 9).
Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Л.А.М. от *** после смерти Минаева Е.А. заведено наследственное дело №. *** поступили заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери Шахназаровой Е.Е. и сына Минаева А.Е.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 29).
В соответствии с п.4.5 Устава ПК ГСК - 262 «Полёт» пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам согласно действующему законодательству (л.д. 25, 56).
Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди, приняли наследство, подав заявления нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство, других наследников нет, свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с чем, исковые требования о включении в состав наследства и признании права собственности на паенакопление, а также прав и обязанностей по договору подряда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 262 «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░ ░░░ 262 «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ *** ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 262 «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ *** ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ 262 «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ *** ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2015 ░░░░.