Решение по делу № 2-573/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-573/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000799-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Шветко Д.В.,

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибраева Амандика к ООО «Резана-Финанс», ООО «Агентство Финансовых Гарантий» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ибраев А., действуя через своего представителя по доверенности Бугаева А.Н., обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Резана-Финанс» и ООО «Агенство Финансовых Гарантий» задолженность по договору займа № от 21 ноября 2017 года в размере 200 000 рублей, проценты по данному договору займа в сумме 37 084 руб. 93 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 571 руб.

В предварительное судебное заседание истец Ибраев А. и его представитель Бугаев А.Н., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Резана-Финанс» и ООО «Агенство Финансовых Гарантий» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, прекращена.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики ООО «Резана-Финанс» и ООО «Агенство Финансовых Гарантий» прекратили свою деятельность в качестве юридических лиц (07 ноября 2019 года и 21 ноября 2019 года соответственно), что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года предусмотрено, что ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При таком положении суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с прекращением ООО «Резана-Финанс» и ООО «Агенство Финансовых Гарантий» своей деятельности в качестве юридических лиц, поскольку на момент рассмотрения дела ответчики правоспособностью не обладают.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-573/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░