Решение по делу № 2-5003/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-5003/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Зюзевой О.В.,,

представителя ответчика Никулиной Т.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомАвтоТранс» о возложении обязанности обеспечить доступ,

установил:

Голованов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «СпецКомАвтоТранс» о восстановлении нарушенного права путем обязания ООО «СпецКомАвтоТранс» обеспечить Голованову Н.В. доступ к водопроводным сетям с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ... для проведения ремонтно-восстановительных работ, на земельный участок с кадастровым номером: ... принадлежащим ООО СпецКомАвтоТранс». Свои требования мотивировал тем, что является собственником водопроводных сетей, ответчик, осуществляющий на участке строительство многоквартирных жилых домов оказывает препятствия в доступе к водопроводу, который в настоящее время поврежден и требует ремонта.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец по делу отказывается от исковых требований, а именно: о восстановлении нарушенного права путем обязания ООО "СпецКомАвтоТранс" обеспечить Голованову Н.В. доступ к водопроводным сетям с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ... для проведения ремонтно-восстановительных работ, на земельный участок с кадастровым номером ... принадлежащим ООО "СпецКомАвтоТранс".

2. Ответчик по делу выкупает водопроводные сети, назначение: нежилое, протяженность ... адрес (местонахождение) объекта: ..., с кадастровым номером ..., в границах земельного участка с кадастровым номером:..., принадлежащим ООО "СпецКомАвтоТранс" за ... до ** ** **

3. Истец и Ответчик гарантируют отсутствие каких-либо долгов каждого из них перед третьими лицами на момент заключения настоящего Мирового соглашения.

Истец и Ответчик гарантируют об отсутствии каких-либо претензий и притязаний друг к другу, вытекающих из правоотношений по пользованию водопроводными сетями с кадастровым номером ..., расположенным по адресу г. Сыктывкар в районе ул. ... возникшими до передачи водопроводных сетей новому собственнику ООО "СпецКомАвтоТранс".Расходы на оплату услуг представителя, иные судебные издержки (госпошлина, оплата услуг экспертов, оценщиков и иное) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец по делу отказывается от исковых требований, а именно: о восстановлении нарушенного права путем обязания ООО "СпецКомАвтоТранс" обеспечить Голованову Н.В. доступ к водопроводным сетям с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ... шоссе для проведения ремонтно-восстановительных работ, на земельный участок с кадастровым номером ... принадлежащим ООО "СпецКомАвтоТранс".

2. Ответчик по делу выкупает водопроводные сети, назначение: нежилое, протяженность ... инв.№ ... адрес (местонахождение) объекта: ... с кадастровым номером ..., в границах земельного участка с кадастровым номером:..., принадлежащим ООО "СпецКомАвтоТранс" за ... до ** ** **

3. Истец и Ответчик гарантируют отсутствие каких-либо долгов каждого из них перед третьими лицами на момент заключения настоящего Мирового соглашения.

Истец и Ответчик гарантируют об отсутствии каких-либо претензий и притязаний друг к другу, вытекающих из правоотношений по пользованию водопроводными сетями с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ... возникшими до передачи водопроводных сетей новому собственнику ООО "СпецКомАвтоТранс".

Расходы на оплату услуг представителя, иные судебные издержки (госпошлина, оплата услуг экспертов, оценщиков и иное) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Голованова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомАвтоТранс» о возложении обязанности обеспечить доступ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова