Решение по делу № 2-443/2018 от 20.11.2018

В окончательной форме решение изготовлено 24.12.2018 года

Дело № 2- 443/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 РіРѕРґР°          СЃ. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии истца Захарова В.А., представителя истца - Тихоньковой Г.А.,

при секретаре Седышевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Владимира Анатольевича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что он работал в Производственном сельскохозяйственном кооперативе «Родина». ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Родина» был ликвидирован. При ликвидации ПСК «Родина» в счет имущественного пая ему было передано самоходное шасси №, предприятие изготовитель: Харьковский завод тракторных самоходных шасси; год выпуска 1988; заводской номер машины (рамы) №; двигатель №; коробка перемены передач №; основной ведущий мост №; цвет красный; тип самоходный, мощность кВт (л.с.) 18,3 (25,0).Самоходное шасси было в нерабочем состоянии, без правоустанавливающих документов. В течение 12 лет он открыто, добросовестно и непрерывно пользовался указанным самоходным шасси. Около трех лет он ремонтировал самоходное шасси. После этого использовал по назначению: вывозил мусор, возил дрова, перевозил различные грузы, работал на огороде. После восстановительного ремонта он обратился в инспекцию гостехнадзора с заявлением о регистрации самоходного шасси, однако ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа - паспорта транспортного средства.

Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на самоходное шасси № предприятие-изготовитель: Харьковский завод тракторных самоходных шасси, год выпуска 1988, заводской номер машины № двигатель №, коробка перемены передач №, основной ведущий мост №, цвет красный, тип самоходный, мощность. кВт (л.с.) 18,3 (25,0).

В судебное заседание истец его представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении без его участия.

С учетом надлежащего извещения сторон о рассмотрении дела, и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и доводы истца, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом, как своим собственным означает владение не по договору.

Согласно справке инспекции гостехнадзора № по Слободо-Туринскому муниципальному району самоходное шасси № выпуска, заводской №, двигатель №, коробка перемены передач №, основной ведущий мост № по базе данных не установлен, в базе угона по Слободо-Туринскому району не числится.

Из представленного акта государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Захарову В.А. было отказано в государственной регистрации самоходного шасси № года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка перемены передач №, основной ведущий мост №, в связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2.1 и (или) 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила государственной регистрации).

В соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации.

Пунктом 2.1 Правил государственной регистрации предусмотрено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В силу пункта 2.8.6 вышеуказанных Правил государственной регистрации, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Согласно пункту 2.8.6. и пункту 2.8.6.4. Правил государственной регистрации, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, могут являться судебные документы (решения судов).

Свидетели ФИО1, ФИО2 ФИО3, допрошенные в судебном заседании пояснили, что более десяти лет Захаров В.А. владеет и пользуется трактором (самоходным шасси), красного цвета, который он приобрел в счет пая в колхозе в начале 2000-х годов. Трактор стоит перед его домом. При этом Захаров В.А. непрерывно, открыто владеет указанным трактором. Перевозит на нем грузы, осуществляет его ремонт за счет собственных средств, они считают его законным владельцем данного трактора. Претензии со стороны иных лиц об истребовании трактора из владения Захарова В.А. не предъявлялись.

Из вышеуказанного следует, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более пяти лет.

Принимая во внимание, что истец владел этим имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, общий срок владения спорным имуществом превышает 10 лет, то он в силу ст. 234 ГК РФ приобрел на это имущество право собственности.

Невозможность зарегистрировать право собственности вследствие отсутствия правоустанавливающих документов является в данном случае основанием для судебной защиты прав истца.

Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2006 года до настоящего времени (более 10 лет) владеет самоходным шасси № года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка перемены передач №, основной ведущий мост №, как своим собственным.

При этом, иными лицами его право в пределах срока исковой давности не оспорено.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать за Захаровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на самоходное шасси Т-16МГ-У1, предприятие-изготовитель: Харьковский завод тракторных самоходных шасси, год выпуска 1988, заводской номер машины №, двигатель №, коробка перемены передач №, основной ведущий мост №, цвет красный, тип самоходный, мощность кВт (л.с.) 18,3 (25,0).

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате 20.12.2018 года. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 20.12.2018 года.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                        Р•.Р’. Сергеева           

         РЎРµРєСЂРµС‚арь: