Решение по делу № null от 23.11.2012

Судья Хакимов Р.Р. дело № 22-8570

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимулина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года, которым

Боков Вячеслав Владимирович, 08 июля 1980 года рождения, женатый, имеющий малолетнего ребенка, неработавший, судимый:

1) 04 апреля 2006 года – по пятнадцати эпизодам по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освободившегося 11 июня 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней,

2) 25 декабря 2008 года – по части 1 статьи 306 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освободившийся 24 декабря 2009 года по отбытию срока наказания,

3) 07 сентября 2010 года по части 1 статьи 115 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, отбывший наказание 01 декабря 2010 года,

4) 11 апреля 2012 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 19 июня 2012 года - по двум эпизодам по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, по двум эпизодам по пункту «б» части 2 статьи 158, по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 3 года 5 месяцев,

- осужден к лишению свободы: по шести эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев по каждому эпизоду, по четырем эпизодам по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 8 месяцев по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Леонов Михаил Александрович, 15 октября 1970 года рождения, женатый, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающий, несудимый,

- осужден к лишению свободы: по шести эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев по каждому эпизоду, по четырем эпизодам по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 2 месяца по каждому эпизоду, по части 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 4 года.

Шайхутдинов Ильдар Табрисович, 11 февраля 1980 года рождения, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, несудимый,

- осужден к лишению свободы: по четырем эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года по каждому эпизоду.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года.

В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Гатауллина Р.Р., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боков В.В., Леонов М.А., Шайхутдинов И.Т. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение:

- имущества Панасенко Н.В. на общую сумму 1500 рублей в период времени с начала января по 5 февраля 2012 года из <адрес>

- имущества Жилина Н.В. на общую сумму 2400 рублей период времени с начала января по 10 февраля 2012 года в <адрес>

- имущества Антонова А.Н. на общую сумму 4000 рублей в период времени с 24 января по 27 января 2012 года из <адрес>;

- имущества Евдокимовых А.В., В.Н. на общую сумму 17600 рублей в период времени с 20 января 2012 года по 28 января 2012 года в <адрес>

Кроме того, Боков В.В., Леонов М.А. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшему:

- имущества Шимановского С.А. на общую сумму 5000 рублей в период времени с начала января 2012 года по 14 января 2012 года из <адрес>

- имущества Новиковой О.Н. на общую сумму 13000 рублей в период времени с начала января по 10 февраля 2012 года из <адрес>

- имущества Боярова В.В. на общую сумму 18000 рублей в период времени с 27 по 31 января 2012 года из <адрес>

- имущества Мухамова Г.М. на общую сумму 10980 рублей в период времени с 14 по 28 января 2012 года из <адрес>

Также Боков В.В., Леонов М.А. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение:

- имущества Захаровой В.Н. на общую сумму 4250 рублей в период времени с 01 по 10 февраля 2012 года из <адрес>

- имущества потерпевшей Сальниковой Н.Н. на общую сумму 1030 рублей из <адрес>

Кроме того, Леонов М.А. признан виновным в покушении на кражу имущества Урамова А.А. на общую сумму 1500 рублей, совершенную с незаконным проникновением в помещение 10 февраля 2012 года в период времени с 18-00 до 24-00 в <адрес>

Преступления совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступлений Боков В.В., Леонов М.А., Шайхутдинов И.Т. признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Нуриева Г.Г. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на необоснованность исключения судом из действий осужденных квалифицирующего признака «совершенное организованной группой», что повлекло назначение осужденным чрезмерно мягкого наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

             Вина осужденных Бокова В.В., Леонова М.А. Шайхутдинова М.А. в совершении ими преступлений подтверждается показаниями самих осужденных, потерпевших Сальниковой Н.Н., Панасенко Н.В., Жилина Н.В., Шимановского С.А., Новиковой О.Н., Боярова В.П., Антоновой А.Н., Мухамова Г.М.,, свидетелей Плаксина А.Г., Леоновой И.А., Иванова И.Л., Карягина Д.В., Агапова Н.А., Трофимова В.Б., Байрашева С.И., протоколами явки с повинной Леонова М.А., Шайхутдинова И.Т., Бокова В.В., протоколами осмотра места происшествия.

Суд, исследовав все представленные доказательства, правильно квалифицировал действия: Бокова В.В. по шести эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, по четырем эпизодам по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ; Леонова М.А. по шести эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, по четырем эпизодам по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ; Шайхутдинова И.Т. по четырем эпизодам по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Доводы кассационного представления о необоснованности исключения судом из объема предъявленного обвинения квалифицирующего

признака «совершенное организованной группой» подлежат отклонению, поскольку в основе организованной преступности лежат характер и степень организованного взаимодействия нескольких преступников между собой при осуществлении криминальной деятельности группой лиц в течении более или менее длительного времени, а не единичного группового деяния. Достаточных сведений о наличии в действиях осужденных признака организованной группы судом установлено не было.

Оснований не соглашаться с выводами суда у Судебной коллегии не имеются, поскольку достоверно было установлено об отсутствии между Боковым В.В., Леоновым М.А., Шайхутдиновым И.Т. заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, устойчивости указанной группы, наличие явного организатора между ними.

Только лишь неоднократное совершение Боковым В.В., Шайхутдиновым И.Т., Леоновым М.А. преступлений не может служить основанием для признания в их действиях наличия признака «организованной группы». Кроме того, один из эпизодов преступлений был совершен Леоновым М.А. единолично без участия Бокова В.В. и Шайхутдинова И.Т..

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания осужденным суд учел все смягчающие обстоятельства: у Бокова В.В. - наличие явки с повинной по трем эпизодам преступлений, малолетнего ребенка; у Леонова М.А. – наличие явки с повинной по всем эпизодам преступлений, на иждивении малолетних детей; у Шайхутдинова И.Т. – наличие явки с повинной по трем эпизодам преступлений, на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности Бокова В.В., совершившего преступления в условиях рецидива преступлений, Леонова М.А., Шайхутдинова И.Т. суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения: Бокову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, Леонову М.А., Шайхутдинову И.И. в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационного представления государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. о незаконности приговора суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года в отношении осужденных Бокова Вячеслва Владимировича, Леонова Михаила Александровича, Шайхутдинова Ильдара Табрисовича оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Нуриевой Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: