Решение по делу № 22-386/2016 от 17.02.2016

Председательствующий судья Лаптев В.И. (дело №4/8-43/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-386/2016

город Брянск 11 марта 2016 года

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Азаровой В.В.

при секретаре судебного заседания Фирабиной К.С.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Заблоцкой Н.Ф.,

осужденного Саркисова А.С. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Никифоровой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Саркисова А.С. на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 января 2016 года, которым осужденному

Саркисову Андрею Сергеевичу, ..., ранее судимому,

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 7 июля 2014 года, и принято решение о направлении осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 января 2016 года.

Заслушав судью, доложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, осужденного Саркисова А.С. и в его интересах защитника-адвоката Никифорову И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 7 июля 2014 года Саркисов А.С. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда для регистрации в установленные этим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился ... с представлением об отмене условного осуждения Саркисову А.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с тем, что за время нахождения под контролем осуждённый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет нарушения условий отбывания наказания.

Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 января 2016 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено и принято решение условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 7 июля 2014 года в отношении Саркисова А.С. отменить и направить его для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Саркисов А.С. взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе осужденный Саркисов А.С. просит постановление суда от 12.01.2016 года отменить, указывая, что суд при отмене условного осуждения необоснованно учел ранее допущенные им нарушения, за что ему 04.12.2015 судом продлялся испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности. Кроме того, он не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания по рассмотрению представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, назначенного на 12.01.2016 года, чем нарушено его право на защиту, так как он не смог представить в суд справку с места работы. При отмене условного осуждения суд не зачел в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей до вынесения приговора в количестве 103 дней. В дополнении указал, что о дате рассмотрения представления в суде первой инстанции был уведомлен 11.01.2016 в 21 час 30 минут по телефону инспектором уголовно-исполнительной инспекции С.Н.Е.

В апелляционной жалобе адвокат Никифорова И.В., в интересах осужденного Саркисова А.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что судом были приняты во внимание сведения о допущенных Саркисовым А.С. нарушениях за весь период отбывания условного осуждения, за что он уже понес наказание и ему постановлением суда от 04.12.2015 года был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности. После вступления в законную силу постановления суда Саркисов А.С. не допускал нарушений. Кроме этого, ее подзащитный не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по рассмотрению представления начальника УИИ ФКУ УФСИН России по Брянской области, назначенного на 12.01.2016 года, в связи с чем, не смог подготовить свою защиту в суде, чем нарушено его право на защиту. В материалах дела нет данных, характеризующих личность осужденного на момент рассмотрения дела в суде, а также данных о его состоянии здоровья. Саркисов А.С. имеет постоянное место жительства в г. Брянске, малолетнего ребенка.

В возражении помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В. просит оставить без удовлетворения апелляционные жалобы, а постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 января 2016 года без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 399 УПК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановлении №21 от 20.12.2011 года (в редакции от 17.11.2015 года N51) «О практике применения судами законодательства при исполнении приговора», при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные в ч.1 ст. 399 УПК РФ лица, в том числе осужденные, а также заинтересованные лица, чьи интересы затрагиваются принимаемым решением, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14-ти суток до дня судебного заседания.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения Саркисову А.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, назначено постановлением судьи от 28 декабря 2015 года на 12 января 2016 года. В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ, осуждённый должен быть извещён о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Доводы осужденного об уведомлении его накануне рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции– 11.01.2016 года заслуживают внимания и ничем не опровергнуты. Данных о том, что осуждённый Саркисов А.С. за 14 суток надлежащим образом был уведомлён о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 января 2016 года, в материалах дела не имеется, согласно протоколу в судебном заседании данный вопрос не выяснялся, что свидетельствует о нарушении судом первой инстанции требований ч.2 ст. 399 УПК РФ.

Факт неуведомления или ненадлежащего уведомления осуждённого о дате, времени и месте судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, так как нарушает право осужденного на защиту. Это нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела необходимо исследовать все представленные доказательства и в зависимости от установленных обстоятельств, принять законное и обоснованное решение.

С учетом отмены постановления суда первой инстанции об отмене условного суждения оснований для содержания Саркисова А.С. под стражей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 января 2016 года об отмене условного осуждения Саркисову Андрею Сергеевичу, назначенного по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 7 июля 2014 года и направлении осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саркисова А.С. отменить. Осужденного Саркисова Андрея Сергеевича, содержащегося в ФКУ СИЗО-... УФСИН РФ по Брянской области, из-под стражи освободить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в Брянский областной суд.

Председательствующий В.В. Азарова

22-386/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Саркисов Андрей Сергеевич
Никифорова И.В.
Суд
Брянский областной суд
Статьи

162

Дело на странице суда
oblsud.brj.sudrf.ru
11.03.2016Зал № 102
11.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее