Решение по делу № 5-176/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-176/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля                                                                                        2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи

Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми, 

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Дягилева Р.В.,

(____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении),

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административной ответственности по ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Дягилев Р.В., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в своей квартире №__ дома №__ по ул._____ в г._______ громко слушал музыку, кричал, чем мешал отдыхать жильцам указанного дома, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Дягилевым Р.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением _______, сообщением ________ в дежурную часть полиции от __.__.2012 года, рапортом сотрудника полиции, а также объяснениями Дягилева Р.В., данными при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Дягилев Р.В. не присутствовал. Дягилев Р.В. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Дягилев Р.В. не обратился. Также в отношении Дягилева Р.В. был объявлен привод, который не исполнен, поскольку согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. _____ на момент проверки дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Дягилев Р.В. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 час. до 07 час., за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК». Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в РК» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе,  громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Дягилев Р.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дягилева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

____________________________

Дягилеву Р.В. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Дягилев Р.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                             Е.А.Юдина