Решение по делу № 5-226/2020 от 25.04.2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес>     Заставская И.И.,

при секретаре Королёвой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рахматова Фирдавса Рахматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Рахматов Фирдавс Рахматжонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил правила поведения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>, с целью осуществления уличной торговли овощей, фруктов в общественном месте <адрес>, чем нарушил требования Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением губернатора <адрес> № «О внесении изменений в отдельные постановления <адрес>», установленные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Рахматов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Рахматова Ф.Р. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Рахматовым Ф.Р. административного правонарушения. С указанным протоколом Рахматов Ф.Р. был ознакомлен, указал, что с протоколом согласен (л.д.2);

- рапортом ст. УУП отдела полиции № <адрес> ФИО 1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, Рахматов Ф.Р. осуществлял уличную торговлю овощами и фруктами в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ №

- объяснением Рахматова Ф.Р., согласно которому он является продавцом овощей и фруктов с открытого лотка в общественном месте, а именно - в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. О запрете уличной торговли знает, вину признает № а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес> с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» (в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019 в <адрес> приняты дополнительные меры.

В частности, гражданам, находящимся на территории региона, предписано не покидать места своего проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы в организации, деятельность которых не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров первой необходимости, выгула домашних животных (не далее 100 м от дома) и выноса отходов до ближайшего места накопления.

В нарушение указанных правил Рахматов Ф.Р. покинул место проживания, расположенное по адресу: <адрес>, и с целью осуществления торговли овощами и фруктами находился в общественном месте – в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рахматова Ф.Р. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахматова Ф.Р., суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Рахматовым Ф.Р. административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Рахматовым Ф.Р. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Рахматова Фирдавса Рахматжоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: № №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                подпись                Заставская И.И.

Подлинник постановления хранится в материалах дела №-43) <адрес>.