Решение по делу № 2-2900/2016 от 21.07.2016

Дело №2-2900/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи          Кузнецовой Е.В.,

при секретаре              Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратился в суд с иском к ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой    ) С.Е. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДАТА между Банком и ИП Саргсяном М.Ц. было заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» НОМЕР на основании которого Заемщику выразил воё согласие на получение кредита в сумме ** руб. на уели вложения во необоротные активы в сумме ** руб.** коп. и на уплату вознаграждения Гаранту в сумме ** руб. ** коп. под ** % годовых. Согласно п.2.1. общих условий датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательства по уплате платежей по Договору является дата списания средств без распоряжения о счетов Заемщика у Кредитора в погашение обязательств по договору. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме перечислив денежные средства на ссудный счет Заемщика НОМЕР, а Заемщик ДАТА получил указанные денежные средства. В обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором НОМЕР были заключены: договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Саргсян С.Е., Гарантия – Гарант АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». Оплату основного долга по кредитному договору Заемщик должен был производить согласно графику платежей по кредитному договору № НОМЕР, который являлся неотъемлемой частью договора. Заемщик ненадлежаще исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – нарушая условия о сроках платежа, начиная с ДАТА. Последнее погашение по кредиту было ДАТА в сумме недостаточной более в оплату кредитных обязательств денежные средства не поступали. По состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг.

ДАТА между банком и Саргсяном М.Ц. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме ** рублей. Согласно п.3 Кредитного договоры проценты уплачиваются 23 числа каждого календарного месяца за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме перечислив денежные средства на р/сч Заемщика НОМЕР, а заемщик ДАТА получил указанные денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером. В обеспечение обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключены: -договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Хасановой С.Е.. Заемщик ненадлежащее исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – нарушая условия о сроках платежа, начиная с ДАТА. Последнее погашение по кредиту было ДАТА в сумме недостаточной более в оплату кредитных обязательств денежные средства не поступали. По состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг.

На основании вышеизложенного просят взыскать в свою пользу с ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму задолженности по состоянию на ДАТА в размере ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг; взыскать с ИП Сарсгян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. в пользу истца задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. составляет ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики - Саргсян М.Ц. и Саргсян С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ИП Саргсяном М.Ц. было заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» НОМЕР на основании которого Заемщику выразил воё согласие на получение кредита в сумме ** руб. на цели вложения во необоротные активы в сумме ** руб.** коп. и на уплату вознаграждения Гаранту в сумме ** руб. ** коп. под ** % годовых (л.д.НОМЕР).

Согласно п.2.1. общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.НОМЕР) датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательства по уплате платежей по Договору является дата списания средств без распоряжения о счетов Заемщика у Кредитора в погашение обязательств по договору.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме перечислив денежные средства на ссудный счет Заемщика НОМЕР, а Заемщик ДАТА получил денежные средства в сумме ** рублей.

В материалах дела имеется Распоряжение на перечисление кредита (л.д.НОМЕР), платежное поручение НОМЕР от ДАТА на сумму ** рублей (л.д.НОМЕР). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Установлено, что в обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором НОМЕР были заключены: договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Саргсян С.Е. (л.д.НОМЕР, Гарантия – Гарант АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (п.9.2. Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» л.д.НОМЕР).

Оплату основного долга по кредитному договору Заемщик должен был производить согласно графику платежей по кредитному договору НОМЕР который являлся неотъемлемой частью договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – нарушая условия о сроках платежа, начиная с ДАТА. Последнее погашение по кредиту было ДАТА в сумме недостаточной более в оплату кредитных обязательств денежные средства не поступали.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки.

В соответствии п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» НОМЕР от ДАТА неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: ** процента от суммы просроченного платежа.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** руб. ** коп. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг (л.д.НОМЕР).

Кроме того, ДАТА между банком и Саргсяном М.Ц. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме ** рублей (л.д.НОМЕР).

Согласно п.3 Кредитного договора проценты уплачиваются 23 числа каждого календарного месяца за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца (включительно).

Установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на р/сч Заемщика НОМЕР, а заемщик ДАТА получил указанные денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.НОМЕР).

В обеспечение обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключены: -договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Хасановой (ныне Саргсян) С.Е. (л.дНОМЕР).

В соответствии с п.1 договора поручительства, поручитель, обязуется отвечать перед Банком за исполнение Саргсяном М.Ц. всех обязательств по кредитному договору.

Заемщик Саргсян М.Ц. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – нарушая условия о сроках платежа, начиная с ДАТА. Последнее погашение по кредиту было ДАТА в сумме недостаточной более в оплату кредитных обязательств денежные средства не поступали.

По состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг (л.д.НОМЕР).

В соответствии п.6 кредитного договора НОМЕР от ДАТА при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

     Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    В материалах дела имеются требования Банка, направленные в адрес ответчиков, с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки по Кредитному договору (л.д.НОМЕР), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку Саргсян М.Ц. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил к нему и поручителю требования о досрочном солидарном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

Таким образом суд пришел к выводу, что следует взыскать в пользу истца солидарно с ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. сумму задолженности по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг; взыскать солидарно с ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере ** руб. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления к ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. уплачена государственная пошлина в сумме ** руб. (л.д.НОМЕР), в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ИП Саргсян М.Ц., Саргсян (Хасановой) С.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб., т.е. по ** руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Саргсяна М.Ц. и Саргсян (Хасановой) С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп. из которых: - ** руб.** коп.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб. ** коп.- просроченные проценты; - ** руб.- просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Саргсяна М.Ц. и Саргсян (Хасановой) С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере ** руб. ** коп. из которых: - ** руб.- неустойка на просроченные проценты; - ** руб. ** коп.- просроченные проценты; - ** руб. ** коп. - просроченный основной долг.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Саргсяна М.Ц. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Челябинского отделения НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

Взыскать с Саргсян (Хасановой) С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Челябинского отделения НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     Е.В.Кузнецова