Решение по делу № 2-1023/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1023/2024

55RS0005-01-2024-000445-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 05 февраля 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Янгалышевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гильманова С. В. к Скрипкиной Е. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Первомайский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к Скрипкиной Е.А., просит взыскать неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. При подаче иска указан адрес ответчика <адрес>, ул. Ф.И. Тютчева, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от ответчика Скрипкиной Е.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства <адрес>, в последующем направила ходатайство об отзыве ранее направленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта и нотариальной доверенности следует, что ответчик Скрипкина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление поступило в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Ессентукский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Гильманова С. В. к Скрипкиной Е. А. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по существу по подсудности в Ессентукский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                             Р.И. Шакуова