Решение по делу № 33-17678/2018 от 15.11.2018

Судья Куликова А.С.                   Дело № 33-17678/2018

169г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Гавриляченко М.Н., Тихоновой Ю.Б.,

при секретаре Варовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. заявление генерального директора ООО «СервейСервис» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Терентьевой Елены Петровны, Терентьева Андрея Ивановича к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителей,

по частной жалобе представителя ООО ПСК «Омега» - Лустенко А.Н.

на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ООО ПСК «Омега» в пользу ООО «СервейСервис» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 40 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.04.2018 удовлетворены исковые требования Терентьевой Е.П., Терентьева А.И. к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителя.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04.07.2018 указанное решение изменено в части размера судебных расходов и государственной пошлины.

Определением суда от 18.01.2018 по указанному гражданскому делу назначена судебно-строительная экспертиза, оплата, за проведение которой возложена на ООО ПСК «Омега». Однако оплата за проведение экспертизы не произведена, в связи с чем, заявитель обратился с ходатайством в суд о взыскании расходов на проведение экспертизы.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика ООО ПСК «Омега» - Лустенко А.Н. просит отменить определение суда, поскольку требования истца удовлетворены на 4,6%, соответственно, расходы по оплате проведенной судебной экспертизы должны быть распределены с учетом пропорции: на истца отнесено 38 160 руб., на ответчика 1840 руб.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату экспертизы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленной ООО «СюрвейСервис» сметы, стоимость экспертизы составила 40 000 руб. (л.д. 135 т.1), экспертиза ответчиком не оплачена.

При таком положении вывод суда первой инстанции о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства ООО «СюрвейСервис» о взыскании понесенных им расходов на проведение судебной экспертизы в размере 40 000 руб. судебная коллегия признает правильным.

Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании расходов на проведение экспертизы и возлагая их на ОООО ПКФ «Омега», суд первой инстанции полагал, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, что не соответствует апелляционному определению Красноярского краевого суда от 04.07.2018, согласно которому, требования истцов удовлетворены на 4,6%, решение суда первой инстанции изменено в части размера судебных расходов, которые снижены до 644 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ООО ПСК «Омега» всей стоимости экспертизы в размере 40 000 руб. в пользу ООО «ООО «СервейСервис» у суда не имелось.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией заслуживающими внимания, а определение суда – подлежащим изменению, с возложением на ООО ПСК «Омега» обязанности по оплате стоимости экспертизы и взыскании с него в возмещение расходов по ее проведению в размере 1 840 руб., с Терентьевой Е.П. и с Терентьева А.И. по 19 080 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2018 года изменить, взыскать в пользу ООО «СервейСервис» расходы за проведение судебной экспертизы» с ООО ПСК «Омега» в размере 1 840 руб., с Терентьевой Елены Петровны в размере 19 080 руб., с Терентьева Андрея Ивановича в размере 19 080 руб.

Председательствующий:

Судьи: