Решение по делу № 33-19197/2020 от 18.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 9-311/2020, № 33-19197/2020

г. Уфа                              1 декабря 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе судьи Александровой Н.А.

при секретаре НАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) на определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата,

                        установил:

РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов КДА обратилось в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ООО «Комиссар» о защите прав потребителя.

Определением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан возвращено истцу.

В частной жалобе РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан просит отменить определение судьи как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Принимая решение о возвращении искового заявления, судья, руководствуясь положениями статей 25, 28 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", статей 23, 135 ГПК РФ, пришел к выводу, что заявителем не соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора с ПАО «Совкомбанк»; заявленный иск к ООО «Комиссар» носит имущественный характер, спор возник в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку он сделан вследствие неправильного применения норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом пунктом 3 статьи 32 указанного закона установлено, что пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2021 года.

Таким образом, в отношении кредитных организаций, которой является ПАО «Совкомбанк», требования данного закона на дату подачи иска РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов КДА не являлись обязательными.

Судьей также не учтено, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Учитывая изложенное, оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Руководствуясь статьей 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                     определил:

определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить, материал по исковому заявлению РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов КДА к ПАО «Совкомбанк», ООО «Комиссар» о защите прав потребителя направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Судья              Н.А. Александрова

Справка: судья ФИО