Решение по делу № 2-2441/2024 от 28.03.2024

Дело №2-2441/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002046-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        27 июня 2024 года                                                                          г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рудаковой А.И.,

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» к Кондрату ВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Кузововым В.В. и Кондратом В.В. были заключены следующие договоры займа: договор займа № от 15.05.2020, договор займа № от 11.12.2020.

18.08.2023 межу Кузововым В.В. и ООО «Авангард-Авто» заключен договор цессии, согласно которому Кузовов В.В. уступил все права требования по указанным договорам истцу.

На основании договоров истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, ответчик же принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнил.

Истец полагает, что в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по доворам займа в размере 800 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 238 200 рублей по договору займа № от 15.05.2020, проценты на сумму займа в размере 329 868 рублей по договору займа № от 11.12.2020, штрафная неустойка исходя из условий названных договоров, определяемая в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, в общей сумме по договору займа № от 15.05.2020 в размере 550 000 рублей (добровольно уменьшена истцом), по договору займа № от 11.12.2020 в размере 917 500 рублей (добровольно уменьшена истцом).

Дополнительно истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ГA3-A65R32, год запуска: 2017, VIN: № и автомобиль Ford Transit, год выпуска 2017, VIN: №, а также взыскивать с ответчика в пользу истца по договору займа № от 15.05.2020 проценты в размере 6% за каждые 30 дней пользования займом до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 20.03.2024, по договору займа № от 11.12.2020 проценты в размере 5% за каждые 30 дней пользования займом до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с 20.03.2024, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 34 378 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей..

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.02.2024 по делу № А78-2984/2023 заявление конкурсного кредитора АО «ФКО» о признании Кондрата В.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательств, предусмотренным кредитными договорами от 15.05.2020, от 11.12.2020, требования текущими не являются, а также учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 28.03.2024 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования до даты введения реструктуризации долгов могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

        определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» к Кондрату ВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                 А.И. Рудакова

Мотивированное определение изготовлено 27.06.2024