Решение по делу № 2-1896/2022 от 10.02.2022

50RS0-29

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    Резолютивная часть

18.05.2022 года                                       г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФГКУ ФИО3 Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., в порядке приватизации.

Свои требования мотивируют тем, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и ее мужу ФИО5 Ватутинской КЭЧ выдан ордер на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м.

Указанный жилой дом находился на территории закрытого военного городка.

После увольнения со службы ФИО4 и ФИО5 другое жилое помещение предоставлено не было.

Желая реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец обратился с настоящим иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ФИО7 явился, поддержал исковые требования.

ФИО3 Министерства Обороны РФ- не явилось, извещено надлежащим образом.

Ответчик- Министерство обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- Департамент Жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- Администрация г.о. Подольск, представитель не явился, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по МО представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и ее мужу ФИО5 Ватутинской КЭЧ выдан ордер на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, общей площадью 30,5 кв.м.

Указанный жилой дом находился на территории закрытого военного городка. После увольнения со службы ФИО4 и ФИО5 другое жилое помещение предоставлено не было. В материалы дела представлена копия послужного списка ФИО5 (л.д.13-16).

Согласно письму отдела учета распределения жилья Администрации г.о. Подольск, спорное жилое помещение было предоставлено как служебное (л.д.12).

Также в материалы настоящего гражданского дела представлен технический паспорт на квартиру (л.д.18-24).

Согласно ответу комитета имущественных и земельных отношений, <адрес> мкр-на Климовск <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» не числится и в муниципальную собственность не принималась. ФИО5 за приватизацией указанного помещения не обращался (л.д.32).

ФИО4 представила нотариальное заявление о том, что исковые требования ФИО5 признает, с требованиями согласна.

Истцом представлена выписка из финансового лицевого счета, согласно которой задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>- не имеется (л.д.48-49).

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, в соответствии с которой, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в том числе недвижимое, может быть приобретено на основании сделки, в том числе его приватизации.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

В силу п.6 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1998 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Разрешая требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд исходит из того, что истцы, занимая жилое помещение по договору социального найма, ранее не участвовавшие в приватизации жилого помещения, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе приобрести его в собственность, в связи, с чем суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФГКУ ФИО3 Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации-удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, корпус 6, <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Министерства Обороны Российской Федерации и оперативного управления в лице ФГКУ ФИО3 Министерства Обороны РФ, на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, корпус 6, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Т.А. Екимова

2-1896/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Комаров Валерий Николаевич
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Другие
Администрация г.о. Подольск М.о.
Управление Росреестра
ФГКУ Центральное ТУИО Мин. Обороны России
Комарова Тамара Анатольевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее