Решение по делу № 2-2351/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-2351/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 РіРѕРґР°       Рі.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                                Р§РµР»СЋРє Р”.Р®.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                                               РџР»РѕС‚РЅРёРєРѕРІРѕР№ Рќ.И.,

РїСЂРё секретаре                                                             РљРѕР»РµРІР°С‚РѕРІРѕР№ Рђ.Рџ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой А.И. к Соболеву В.В., Соболеву И.В. и Соболеву И.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

                      РЈСЃС‚ановил:

Соболева А.И. обратилась в суд с иском к Соболеву В.В., Соболеву И.В., Соболеву И.В., с учетом уточнений просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

         Р’ обоснование РёСЃРєР° указала, что является собственником указанной квартиры РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации РѕС‚ 23.12.1992Рі. Ответчики являются её внуками, были зарегистрированы РЅР° данной жилплощади сыном Соболевым Р’.Р’. как малолетние. РЎ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° ответчики РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РЅРµ проживают, вывезли СЃРІРѕРё вещи, бремя содержания имущества РЅРµ несут, членами ее семьи РЅРµ являются. Их регистрация РІ квартире ограничивает её права владения Рё пользования, создает препятствия РІ распоряжении жилым помещением.

Истец Соболева А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

         РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Иванцов РЎ.Рђ., действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ 12.10.2018, исковые требования поддержал.

         РћС‚ветчик Соболев Иван Валерьевич РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         РџСЂРё неизвестности местонахождения ответчиков Соболева Ильи Валерьевича, Соболева Василия Валерьевича, СЃСѓРґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 50 ГПК Р Р¤ РІ качестве представителя ответчиков назначен адвокат Юрьев Рђ.Рђ. (РїРѕ ордеру РѕС‚ 06.12.2018), возражавший РІ судебном заседании РїРѕ исковым требованиям.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Соболева А.И., что подтверждается копией договора на приватизацию квартиры от 23.12.1992г.

Согласно справки с места жительства от 10.10.2018г., в спорном жилом помещении на регистрационном учете, кроме Соболевой А.И. состоят: Соболев В.В., Соболев И.В., Соболев И.В.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчики являются внуками истца, с 2017 года в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, членами семьи истца ответчики не являются, коммунальные услуги не оплачивают.

Указанное подтверждается, в том числе актом о непроживании, а также показаниями свидетелей К.Е.Н., У.О.И., пояснивших, что ответчики ранее проживали в квартире <адрес>, являются внуками истца. В 2017 году они выехали из квартиры, их личных вещей в квартире нет, где они проживают, неизвестно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя лишь регистрацию по месту жительства, соглашение по пользованию данным жилым помещением между сторонами не достигнуто, ответчики являются бывшими членами семьи истца, то они утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 71331, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ утратившими Соболева Р’.Р’., Соболева И.Р’., Соболева И.Р’. права пользования жилым помещением РїРѕ адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

         РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: