Решение по делу № 2-4930/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 июня 2015 года                            Дело № 2-4930/2015

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

    В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.

    При секретаре Пугач У.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова ТВ к Администрации <адрес>, Синицына ЮВ, Попова ЮВ о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова ТВ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о включении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дачный район Аскизский тракт, массив Индустриальный, <адрес>, в наследственную массу ее матери, умершей 19.01.2006, и признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанный земельный участок. Требования, изложенные в иске, истец мотивирует следующими обстоятельствами. Пунктом 7 Постановления Администрации <адрес> РХ «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» № от 14.12.1994, членам СТ «ФИО17» согласно списка в частную собственность для ведения садоводства и огородничества предоставлены земельные участки. Под № в вышеуказанном списке значится ФИО7, зарегистрированная по <адрес>, однако при жизни она не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, и не получила свидетельство о праве собственности на данное имущество. ФИО3 умерла 19.01.2006. В 1999 году мать истца передала ей (истцу) право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец написала заявление председателю СТ «ФИО18» о принятии в члены садового товарищества. В 1999 году ее приняли в члены садового товарищества и выдали дачную книжку. По истечении шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, данный земельный участок не был включен в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов. С момента смерти матери истец полноправно пользуется данным земельным участком, является членом садового общества, имеет членскую книжку, оплачивает необходимые расходы. Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу реализовать свои наследственные права на имущество матери.

В судебном заседании истец Тихомирова ТВ просила суд включить в наследственную массу ее матери ФИО3 умершей 19.01.2006, на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: : <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, и признать за ней (истцом) в порядке наследования право собственности.

Ответчики Синицына ЮВ и ФИО8 в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в материалах дела от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснила, что в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от 14.12.1994. № земельный участок площадью 37,4 га был предоставлен в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садового товарищества «ФИО19» согласно списка. ФИО3 значится в списке под № №, но при этом не указано какой именно земельный участок ей предоставлен. Администрация <адрес> полагает возможным включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в наследственную массу имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности только при отсутствии возражений со стороны третьих лиц. Удовлетворение требований в части признания права собственности за истцом Администрация <адрес> оставляет на усмотрение суда, поскольку не располагает сведениями о наличии наследников умершего.

Третье лицо Нотариус ФИО10, представитель третьего лица СНТ «ФИО20» ФИО11 в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в материалах дела от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истица Тихомирова ТВ является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БА № (актовая запись №№).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 ФИО13 (истец) изменила фамилию на ФИО16, что следует из свидетельства о заключении брака 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (а/з №).

Ответчики Синицына ЮВ и ФИО8 также являются дочерями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении серии V-БА № (актовая запись № №), и серии III-БА № (актовая запись №№).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, что следует из свидетельства о смерти серии I-ПВ № (актовая запись №№).

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от 14.12.1994. «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» предоставлено в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам СТ «ФИО21» земли садовых участков общей площадью 37,4 га. В списке членов садоводческого общества «ФИО22», под номером № значится ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>.

Решением Абаканского городского суда от 17.03.2015, вступившим в законную силу 25.04.2015, судом установлен факт принадлежности ФИО3 Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» в части предоставления в собственность земельного участка для ведения садоводства и огородничества.

Как следует из садовой книжки, выданной на имя ФИО3, 04.07.1989, она является членом садового товарищества «Индустриальное». На основании свидетельства о смерти 1-ПВ № садовая книжка переписана на Тихомирова ТВ

Истицей в материалы дела была представлена справка от 29.09.2014, из которой следует, что Тихомирова ТВ является членом садоводческого товарищества (общества) «ФИО23» с 1999 года.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, наследником Тихомирова ТВ в настоящее время произведено межевание спорного земельного участка, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица пояснила, что в связи со смертью ее мать не успела зарегистрировать свое право на предоставленный ей в собственность спорный земельный участок, на основании чего просила суд удовлетворить заявленное ею требование.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок и садовый домик, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> и сообщением ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о правообладателях садового домика, расположенного по вышеуказанному адресу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 подтвердила факт получения и пользования наследодателем и истцом спорным земельным участком.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.    

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок при жизни наследодателя в установленном законом порядке был предоставлен ему в частную собственность органом местного самоуправления, использовался им по назначению, границы земельного участка были сформированы на местности после смерти наследодателя, споров о его границах с третьими лицами не имеется, однако при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и садовый домик в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Из ч. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти ФИО3 принявшими наследство, являются ее дочери – Тихомирова ТВ, ФИО8, ФИО15, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося по закону наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются истец Тихомирова ТВ, ФИО8, ФИО15

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о включении земельного участка в наследственную массу. Что же касается признания за истцом в порядке наследования права собственности на указанный выше земельный участок, то требования истца подлежат частичному удовлетворению, то есть истец имеет права на <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Тихомирова ТВ, ФИО8, ФИО15 как наследник по закону.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Включить в наследственную массу ФИО3, умершей 19.01.2006, на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Признать за Тихомирова ТВ в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

         Судья

Абаканского городского суда                    И.Е. Лобоцкая

    Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 19.06.2015.