УИД 72RS0021-01-2021-005333-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Тюмень 20 декабря 2021 года
дело № 2-3823/2021
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Гулько Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кабельный центр Тюмень» к Светикову ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС+» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Кабельный центр Тюмень» обратилось в суд с иском к Светикову В.С., ООО «ЭТС+» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭТС+» и ООО «Кабельный центр Тюмень» заключен договор поставки № № с предоставлением отсрочки оплаты до ДД.ММ.ГГГГ календарных дней и лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения исполнения ООО «ЭТС+» обязательств по договору поставки, между ООО «Кабельный центр Тюмень» и Светиковым В.С. был заключен договор поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ЭТС+» по договору поставки составила <данные изъяты> рублей, что подтверждено актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 7.3 договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости поставленного и неоплаченного товара. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Орлова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Светиков В.С., он же представитель ответчика ООО «ЭТС+», действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кабельный центр Тюмень» к Светикову ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС+» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма основного долга подлежит оплате, согласно представленного графика:
- до ДД.ММ.ГГГГ должник (должники) производят оплату первого транша в <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кабельный центр Тюмень»;
- до ДД.ММ.ГГГГ должник (должники) производят оплату второго транша в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Кабельный центр Тюмень».
2. При исполнении обязанностей по оплате суммы основного долга ответчиками, согласно установленного графика, сумма неустойки подлежит перерасчету и уплате ответчиками в размере <данные изъяты> рублей.
Оплата суммы рассчитанной неустойки ответчиками ООО «ЭТС+» и Светиковым В.С. производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ
При неисполнении взятых на себя обязательств ответчиком (отсутствие оплаты по графику мирового соглашения), проценты подлежат перерасчету и выплате, в соответствии с установленными условиями договора (<данные изъяты> в день), а именно оплате будет подлежать сумма неуплаченного основного долга и сумма рассчитанной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист будет запрашиваться на сумму неуплаченного основного долга, сумму рассчитанной неустойки в размере <данные изъяты> рублей и расходов, оговоренных в мировом соглашении.
3. Должник (должники) до ДД.ММ.ГГГГ обязаны представить под сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей залог (обеспечение), которое будет равнозначно сумме основной задолженности и рассчитанной неустойки, либо выше по стоимости от суммы долга. Залог (обеспечение) на меньшую стоимость по сравнению с суммой основной задолженности и сумме рассчитанной неустойки – взыскателем не принимается и будет рассчитано, как неисполнение установленного и согласованного обязательства сторонами.
4. Иные расходы подлежат оплате в следующем порядке:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ООО «ЭТС+» и Светиковым В.С. производится оплата:
- <данные изъяты> суммы рассчитанной и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;
- суммы понесенных расходов (юридических услуг) в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кабельный центр Тюмень» к Светикову ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС+» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) Хромова С.А.