Решение по делу № 2-1420/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-1420/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002389-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года                                                                            г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием истца Зотова Д.В.,

ответчика Кривошеиной Н.Н., ее представителя по доверенности Рощиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотова Д.В. к Кривошеиной Н.Н. о защите права собственности, не связанного с нарушением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Зотов Д.В. обратился в суд с иском к Кривошеиной Н.Н., просил возложить на нее обязанность перенести постройку на расстояние не менее одного метра от общей границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Кривошеиной Н.Н. и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу Зотову Д.В.

В судебное заседание истец Зотов Д.В. и ответчик Кривошеина Н.Н. представили мировое соглашение, в котором определили следующий порядок урегулирования спора:

1. Стороны договорились, что Зотов Д.В. отказывается от заявленных требований к Кривошеиной Н.Н., а Кривошеина Н.Н. за свой счет в присутствии Зотова Д.В. осуществляет работы по установке забора из профилированного листа высотой 2,5 метра длиной 12 метров по общей границе между строениями (гаражом Кривошеиной Н.Н. и пристройкой к жилому дому Зотова Д.В.). Работы по установке забора будут проведены в срок до 30 июня 2025 года.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Согласно части 1 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

4.    Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

5.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-1420/2024 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

7.    Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец Зотов Д.В., Кривошеина Н.Н. и ее представитель Рощина Л.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения понятны, права иных лиц не нарушены.

Представитель администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное положение закона судом сторонам разъяснено и понятно.

На основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Зотова Д.В. к Кривошеиной Н.Н. о защите права собственности, не связанного с нарушением владения, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зотовым Д.В. (СНИЛС №) и ответчиком Кривошеиной Н.Н. (паспорт №) о нижеследующем.

1. Стороны договорились, что Зотов Д.В. отказывается от заявленных требований к Кривошеиной Н.Н., а Кривошеиной Н.Н. за свой счет в присутствии Зотова Д.В. осуществляет работы по установке забора из профилированного листа высотой 2,5 метра длиной 12 метров по общей границе между строениями (гаражом Кривошеиной Н.Н. и пристройкой к жилому дому Зотова Д.В.). Работы по установке забора будут проведены в срок до 30 июня 2025 года.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Согласно части 1 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

4.    Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

5.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-1420/2024 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

7.    Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-1420/2024 по исковому заявлению Зотова Д.В. к Кривошеиной Н.Н. о защите права собственности, не связанного с нарушением владения, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова

Мотивированное определение изготовлено 21 ноября 2024 года.