Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Сафина Л.Б. Дело № 33-3372/2019
Учет № 203г
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 февраля 2019 года город Казань
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Чекалкиной Р•.Рђ., судей – Леденцовой Р•.Рќ., Телешовой РЎ.Рђ. РїСЂРё секретаре судебного заседания Латыповой Р›.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Брокерская компания Олимп» - Константинова А.А. на определение Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 июня 2018 года, которым постановлено:
заявление общества СЃ ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» Рѕ замене ответчика Рџ.Р.Рђ. <дата> РіРѕРґР° рождения, процессуальным правопреемником РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Республике Татарстан Рё Ульяновской области, РїРѕ гражданскому делу в„– 2-3386/2016 РѕС‚ 07 июля 2016 РіРѕРґР°, Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 944/15-Рљ-ФЛ-РђРЅ-20 РѕС‚ 20 августа 2015 РіРѕРґР° РІ размере 1 592 360 рублей 83 копейки, Р° также уплаченной РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ государственной пошлины РІ размере 22 162 рубля, Р° так же РѕР± обращении взыскания РЅР° транспортное средство <данные изъяты> РІ пользу взыскателя общества СЃ ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» оставить без удовлетворения.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Заочным решением Авиастроительного районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 07 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-3386/2016 СЃ Рџ.Р.Рђ. РІ пользу РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 20 августа 2015 РіРѕРґР° в„– 944/15-Рљ-ФЛ-РђРЅ-20 РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1 592 360 рублей 83 копейки, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины – 22 162 рубля, Р° также обращено взыскание РЅР° принадлежащее Рџ.Р.Рђ. транспортное средство <данные изъяты>.
Определением Авиастроительного районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 06 апреля 2017 РіРѕРґР° РїРѕ делу произведена замена истца РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» РЅР° его правопреемника общество СЃ ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» (далее – РћРћРћ БК «Олимп») РЅР° основании заключенного между организациями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки прав требования РѕС‚ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°.
17 апреля 2018 РіРѕРґР° РћРћРћ БК «Олимп» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ замене РІ рамках исполнения заочного решения Авиастроительного районного СЃСѓРґР° Рі. Казани РѕС‚ 07 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-3386/2016 ответчика Рџ.Р.Рђ. его процессуальным правопреемником РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Республике Татарстан Рё Ульяновской области, ссылаясь РЅР° то, что РґРѕ настоящего времени решение СЃСѓРґР° РЅРµ исполнено, так как Рџ.Р.Рђ. признан умершим <дата>, Р° соответствующее наследственное дело РЅРµ было открыто, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем его имущество является выморочным Рё переходит РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Определением Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 июня 2018 года заявление ООО БК «Олимп» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения в приведенной выше формулировке.
В частной жалобе представителем ООО БК «Олимп» - Константиновым А.А. ставится вопрос об отмене указанного определения как незаконного, указывается, что выморочное имущество считается находящимся в государственной собственности независимо от того, было ли получено соответствующими государственными органами свидетельство о праве на наследство.
Определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 27 августа 2018 РіРѕРґР° указанное определение отменено, заявление РћРћРћ БК «Олимп» Рѕ замене ответчика Рџ.Р.Рђ. его процессуальным правопреемником РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Республике Татарстан Рё Ульяновской области удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство РЅР° стадии исполнения решения Авиастроительного районного СЃСѓРґР° Рі. Казани РѕС‚ 07 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу в„– 2-3386/2016, заменен ответчик Рџ.Р.Рђ. <дата> РіРѕРґР° рождения, процессуальным правопреемником РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Республике Татарстан Рё Ульяновской области.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года вышеуказанное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подобная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит указанное определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 стати 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
При этом в пункте 1 части 2 указанной статьи закреплено, что судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой замену одной из сторон процесса другим лицом – правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе, и возможно, в том числе, на стадии исполнительного производства.
РР· материалов дела следует, что вступившим РІ законную силу заочным решением Авиастроительного районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 07 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– 2-3386/2016 СЃ Рџ.Р.Рђ. РІ пользу РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 20 августа 2015 РіРѕРґР° в„– 944/15-Рљ-ФЛ-РђРЅ-20 РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1 592 360 рублей 83 копейки Рё расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 22 162 рубля, Р° также обращено взыскание РЅР° принадлежащее Рџ.Р.Рђ. заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>.
21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования (цессии) передало РІСЃРµ права РїРѕ всем договорам, заключенным РІ обеспечение исполнения обязательств должника РїРѕ кредитным договорам, РћРћРћ БК «Олимп».
25 ноября 2016 года на основании выданного Авиастроительным районным судом города Казани Республики Татарстан исполнительного документа по делу № 2-3386/2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани было возбуждено исполнительное производство № ...., предметом исполнения которого является обращение взыскания на автомобиль <данные изъяты> (л.д.121-122).
22 февраля 2017 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем составлен акт Рѕ наложении ареста РЅР° автомобиль <данные изъяты>. После наложения ареста указанное транспортное средство было передано РЅР° хранение представителю взыскателя – РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» Беспаловой Рћ.Р®. (Р».Рґ. 127-130).
Определением Авиастроительного районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РѕС‚ 06 апреля 2017 РіРѕРґР° РїРѕ делу произведена замена взыскателя РћРћРћ РљР‘РР«Банк Казани» РЅР° его правопреемника РћРћРћ БК «Олимп».
Р’ соответствии СЃ ответом Управления ЗАГС Рсполнительного комитета муниципального образования РіРѕСЂРѕРґР° Казани Республики Татарстан РЅР° запрос судебного пристава-исполнителя РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° в„– .... Рџ.Р.Рђ. умер <дата>, Рѕ чем имеется актовая запись Рѕ смерти РѕС‚ <дата> в„– .... (Р».Рґ.105).
Рсполнительное производство в„– .... приостановлено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью должника постановлением судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Авиастроительному Рё РќРѕРІРѕ-Савиновскому районам Рі. Казани РѕС‚ 14 июля 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.134).
РР· имеющихся РІ материалах дела ответов нотариуса следует, что имеется наследственное дело в„– .... открытое Рє имуществу Рџ.Р.Рђ. РїРѕ претензии кредитора РћРћРћ БК «Олимп», однако никто РёР· наследников РІ нотариальную контору РЅРµ подавал заявление Рѕ принятии наследства (Р».Рґ.150).
Отказывая в удовлетворении заявления о замене должника, суд первой инстанции исходил из того, что органы Федеральной налоговой службы свидетельство о праве государства на наследство, имущество и правоустанавливающие документы на него не передавали в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области. Кроме того, доказательства отнесения имущества к федеральной собственности либо приобретения его в порядке наследования и соответствующие документы отсутствуют, в связи с этим оснований возлагать на Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обязанности по совершению каких-либо действий, связанных с выморочным имуществом не имеется.
С такими выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество умершего считается выморочным.
РР· разъяснений, изложенных РІ пункте 5 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29 мая 2012 РіРѕРґР° в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании», следует, что РЅР° основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также статьи 4 Федерального закона РѕС‚ 26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2001 РіРѕРґР° в„– 147-ФЗ «О введении РІ действие части третьей Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» впредь РґРѕ принятия соответствующего закона, определяющего РїРѕСЂСЏРґРѕРє наследования Рё учета выморочного имущества, переходящего РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РІ собственность Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° также РїРѕСЂСЏРґРѕРє передачи его РІ собственность субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или РІ собственность муниципальных образований, РїСЂРё рассмотрении судами дел Рѕ наследовании РѕС‚ имени Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации выступает Федеральное агентство РїРѕ управлению государственным имуществом РІ лице его территориальных органов, осуществляющее РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, полномочия собственника федерального имущества, Р° также функцию РїРѕ принятию Рё управлению выморочным имуществом (РїСѓРЅРєС‚ 5.35 Положения Рѕ Федеральном агентстве РїРѕ управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 5 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 432).
Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку наследство, открывшееся после смерти Рџ.Р.Рђ. никем РЅРµ принято, принадлежавший ему автомобиль является выморочным имуществом.
Соответственно требование РћРћРћ БК «Олимп» Рѕ замене РІ рамках исполнения решения СЃСѓРґР° Рџ.Р.Рђ. РЅР° его правопреемника РІ лице Межрегионального территориального управления Росимущества РІ Республике Татарстан Рё Ульяновской области следует признать правомерным.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснил, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пункту 61 указанного постановления от 29 мая 2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░‚░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░µ░… ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ѕ░‚░‡░‘░‚░° ░„– .... ░ї░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░░░Ѕ░ђ░є░‚░░░І░» ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░° ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ (░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░њ░ ░ћ░Ў░џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░), ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 482000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ. 132-133), ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░€░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1592360 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 22162 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ў░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░» ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘░░ ░«░‘░°░Ѕ░є ░љ░°░·░°░Ѕ░░░», ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░‘░љ ░«░ћ░»░░░ј░ї░» ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 333, 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 05 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░‘░Ђ░ѕ░є░µ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ћ░»░░░ј░ї░» ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ.░.░ђ., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░»░░░†░µ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░░ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░І░░░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 7 ░░░Ћ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-3386/2016, ░·░°░ј░µ░Ѕ░░░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ.░.░ђ., <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░»░░░†░µ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░░ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ 482000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство