Решение по делу № 2-318/2016 (2-3856/2015;) от 03.12.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2016 года                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                                 : Махмудовой М.Э.

С участием представителя истца : Поздняковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева ФИО6 к Публичному Акционерному Обществу «Платинум Банк» о взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ

03.12.2015 г. Горбачев А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 11578 грн. 90 коп. по договору банковского вклада №, в размере 27789,36 грн. – по договору №, в размере 8684,18 грн. – по договору №, в размере 40526,15 грн – по договору №, в размере 10421,01 грн. – по договору №, в размере 12736,79 грн. – по договору №, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены указанные договора банковского вклада. Согласно условий договоров истцом на счет ответчика были внесены денежные средства в порядке и сроки, установленные договорами. Срок действия договоров окончен, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты по заключенным с ответчиком договорами.

В судебном заседании представитель истца Позднякова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.48,51), причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступали, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, с учетом того, что в судебном заседании принимает участие представитель истца, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражала против заочного рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 24.12.2015 года исковые требования в части взыскания сумм вклада по договором №, №, №, №, №, оставлены без рассмотрения (л.д.44-46).

         Судом установлено, что 05.03.2013 года между Горбачевым А.А. и ПАО «Платинум Банк» заключен договор банковского вклада №; сумма вклада – 20000 грн., вклад оформлен на срок с даты заключения до даты возврата вклада 06.09.2013 года, с начислением процентов по ставке 18,5% годовых. Срок вклада продлевается на тот же срок не более трех раз (п.2.2. договора). Все споры по поводу настоящего договора стороны определили разрешить посредством переговоров, а при не достижении взаимного согласия споры подлежат рассмотрению в соответствующем судебном органе (п.6.2 договора) (л.д.8).

Согласно Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя»       законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.1210 ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

           Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

В соответствии с ч.1 ст. 636 ГК Украины договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.525, 526 ГК Украины).

В соответствии со статьей 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором ст.1058 ГК Украины).

В соответствии со ст.843 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Аналогичные нормы содержит ГК Украины.

            Истец условия договора исполнил в полном объеме, последним внесено 20000 гривен, что подтверждается ведомостью по депозитному договору (л.д.18), и отсутствием претензий со стороны ответчика к истцу.

Ответчик обязательства не исполнил, по окончании действия срока вклада, вклад истцу не возвращен.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.04.2014 N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее – Закон), размер компенсационной выплаты при представлении вкладчиком документов, указанных в частях 5 и 6 статьи 7 настоящего Федерального закона, рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года ( ч.2 ст.8 Закона)

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона, компенсационные выплаты осуществляются в валюте Российской Федерации путем перевода денежных средств на счет вкладчика, открытый в уполномоченном банке, либо наличными денежными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца как в части ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, так и в части образования у ответчика задолженности в размере 20000 грн.

           Судом так же установлено, что согласно реестра компенсационных выплат Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ, Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» истцу была выплачена по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата в размере 31818, 28 рублей (л.д. 53).

В соответствии со ст. 317 ч. 1 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ст.317 ч.2 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму вклада в размере 11578 грн. 90 коп. в рублях по официальному курсу иностранной валюты –гривны - к рублю Российской Федерации на день платежа (37,7840 х 20000 = 75568; 75568 – 31818, 28 = 43749,72 ; 43749,72 : 37,7840 = 11578, 90 грн.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в бюджет государственную пошлину в размере 1173 руб.06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Горбачева ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Платинум Банк» в пользу Горбачева ФИО8 сумму вклада в размере 11578 гривен 90 коп. (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь гривен 90 копеек) в рублях по официальному курсу иностранной валюты – гривны - к рублю Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Платинум Банк» в бюджет государственную пошлину в размере 1173 рубля 06 копеек (одну тысячу сто семьдесят три рубля 06 копеек)

Заочное решение может быть отменено Симферопольским районным судом Республики Крым по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: