Решение по делу № 5-1077/2021 от 15.04.2021

        Дело № 5-1077/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                       28 мая 2021 года

           Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Михаила Васильевича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении согласно которому 30.11.2021 в 07 часов 20 минут в районе дома № 54 по ул. Ленина г. Хабаровске Плотников М.В. управляя автомобилем Toyota Mark 2 г.н. по ул. Дикопольцева, двигаясь со стороны Уссурийского бульвара в сторону ул. Гамарника, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицированны как средней тяжести вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования инспектором ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Плотникова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела Плотников М.В. пояснил, что двигался на зеленый сигнал светофора и не заметил пешехода, который заканчивал переходить проезжую часть дороги.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с требованиями п. 14.3 Правил дорожного движения, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой Плотников М.В. согласился, видеозаписи суд приходит к выводу, что 30.11.2021 в 07 часов 20 минут в г. Хабаровске в районе дома № 54 по ул. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Mark 2 г.н. на пешехода Потерпевший №1.

Из содержания видеозаписи следует что каких-либо помех в обзоре на пешеходный переход у водителя автомобиля Toyota Mark 2 не имелось, в связи с чем, по мнению суда, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Mark 2, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, заканчивавшей переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, суд находит установленным, что 30.11.2021 в 07 часов 20 минут в районе дома № 54 по ул. Ленина г. Хабаровске Плотников М.В. управляя автомобилем Toyota Mark г.н. по ул. Дикопольцева, двигаясь со стороны Уссурийского бульвара в сторону ул. Гамарника, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Плотниковым М.В. пункта 14.3 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Плотниковым М.В. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, видеозапись получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Плотникова М.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу при проявлении должной степени внимательности и предусмотрительности, имел реальную возможность избежать наезда на пешехода.

Оснований для освобождения Плотникова М.В. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Плотниковым М.В. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Плотниковым М.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, принимая во внимание раскаяние Плотникова М.В. в содеянном, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Плотниковым М.В. административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Плотникова Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Назначить Плотникову Михаилу Васильевичу наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 03100643000000012200, ИНН 2723117893, КПП 272301001.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                                А.В. Горлач

<данные изъяты>

5-1077/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПЛОТНИКОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Горлач Алексей Владимирович - Судья
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
15.04.2021Передача дела судье
16.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2021Рассмотрение дела по существу
07.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее