Решение по делу № 33-8236/2020 от 27.07.2020

Судья Бойко И.А.                  24RS0032-01-2019-003378-36

                            дело № 33-8236/2020                                           А- 124

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2020года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего    Гареевой Е.Б.,

судей                Петрушиной Л.М., Александрова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.,

гражданское дело по иску Лысковой Марины Алексеевны, Лыскова Олега Ивановича, Идиатовой Сании Нургаяновны, Мочалкиной Бируты Ионо, Русяевой Людмилы Викторовны, Сенотрусовой Ольги Николаевны, Матвеевой Наталии Александровны, Ермолаевой Елены Владимировны, Паулина Виктора Валерьевича, Воробьева Ивана Валерьевича, Вербицкой Ольги Владимировны, Локтионова Семена Васильевича к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 4 мая 2019 года,

по апелляционным жалобам истцов: Лыськовой М.А., Идиатовой С.Н., Матвеевой Н.А., Сенотрусовой О.Н., Русяевой Л.В.; представителя третьего лица СНТСН «Красноярец-4» - Паулина В.В., представителя ответчика СНТ «Красноярец-4» - Колосовской И.Г.,

на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Лыскова Олега Ивановича, Идиатовой Сании Нургаяновны, Мочалкиной Бируты Ионо, Русяевой Людмилы Викторовны, Сенотрусовой Ольги Николаевны, Матвеевой Наталии Александровны, Ермолаевой Елены Владимировны, Паулина Виктора Валерьевича, Воробьева Ивана Валерьевича, Вербицкой Ольги Владимировны, Локтионова Семена Васильевича к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 04.05.2019г., удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Красноярец-4» от 04.05.2019г. по пункту 2 повестки дня: «О подтверждении итогов голосования общего собрания от 01.07.2018г.» в части вопросов о проведении геодезических исследований и проведении организационных работ по бурению скважин для обеспечения СНТ поливной водой; о переносе денежных средств по целевым сборам (восстановление резервуаров для хранения воды, уборка лесной зоны, восстановление воздушных линий электроснабжения) на работы по разработке водозаборной скважины; о передаче воздушных линий высокого напряжения на баланс сетевой организации; приняли решение о проведении кадастровых работ и оформлении права собственности за СНТ на земельные участки, где расположены: колодец, резервуары для хранения воды и магистральные сети водоснабжения СНТ; о переходе на систему вывоза мусора «сигнальный метод»; о ведении в СНТ учетной политики согласно требованиям законодательства; о принятии сметы на 2018-2019г.г. и оплаты за сотку 470 руб.; об установлении срока взимания пени 15% за несвоевременную оплату членских взносов с 01.10.2018г.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Лыскова М.А., Лысков О.И., Идиатова С.Н. и Мочалкина Б.И. обратились в суд с иском к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 4 мая 2019 года.

Требования мотивировали тем, что являются собственниками земельных участков, расположенных в Ленинском районе г. Красноярска и членами СНТ «Красноярец-4». Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2019 года признано недействительным решение общего собрания СНТ от 1 июля 2018 года. На этапе обжалования приведенного решения, 4 мая 2019 года ответчик провел другое собрание, решения которого противоречат решению суда от 18 марта 2019 года. Оспариваемое собрание проведено лицом, не имеющим полномочий. Председательствующего на собрании и секретаря участники собрания не выбирали, счетной комиссии не было. До проведения собрания истцы не были ознакомлены с проектом устава, представленного на утверждение. Ответчик только проинформировал участников собрания о том, что имеется проект новой редакции устава, и было решено утвердить устав на следующем собрании в конце мая – начале июня 2019 года, между тем, в выписке из протокола указано, что устав принят на указанном собрании. Кроме того, оспариваемое решение принято при отсутствии необходимого кворума, фактически на собрании присутствовало не более 100 человек. Уполномоченных с нотариально заверенными доверенностями на собрании не было. В выписке из протокола оспариваемого собрания указано, что решение об утверждении устава принято 408 участниками собрания, а не 760 членами СНТ, указанными в уставе. Более того, решение оспариваемого собрания принято по вопросам, не относящимся к компетенции собрания. По второму вопросу повестки дня ответчик не вправе был принимать решения, поскольку оно противоречило решению суда от 18 марта 2019 года. По четвертому вопросу повестки ответчик не вправе был делегировать свои полномочия, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания. По девятому вопросу повестки дня собрание не вправе было выбирать органы для охраны правопорядка, в связи с тем, что такие функции уже возложены законом на соответствующие органы. По десятому вопросу повестки дня собрание не вправе было принимать решение о заключении договора на вывоз и утилизацию ТКО с ненадлежащим лицом ООО «Благоустройство», поскольку данная организация не является региональным оператором. Оспариваемое решение принято по вопросам, не включенным в повестку дня. Решение по второму вопросу оспариваемого собрания не соответствует вопросам, указанным в повестке дня (подтверждение итогов голосования общего собрания членов СНТ от 01.07.2018г), является новым голосованием по другим вопросам, не включенным в повестку дня.

Русяева Л.В., Сенотрусова О.Н., Матвеева Н.А. и Ермолаева Е.В. также обратились в суд с иском к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 4 мая 2019 года.

Требования мотивировали тем, что решением общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 1 июля 2018 года утверждена оплата членских взносов в размере 470 руб. за сотку и передача ранее собранных целевых взносов на бурение скважин. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2019 года данное собрание признано недействительным. Однако 4 мая 2019 года СНТ «Красноярец-4» провело общее собрание, которым подтвердило решение СНТ от 1 июля 2018 года. Указанное решение незаконно, поскольку собрание проведено не уполномоченным лицом Колосовской И.Г., председательствующего и секретаря собрания не избирали, счетной комиссии не было, собрание не было обеспечено кворумом. Одной из повестки дня собрания являлось утверждение устава СНТ в новой редакции, однако кворума - 75% членов СНТ не имелось. Решения приняты по вопросам, которые к компетенции общего собрания не относятся: подтверждение решений, принятых на собрании 1 июля 2018 года, по вопросам, которые не были в повестке дня собрания от 4 мая 2018 года и от 1 июля 2018 года, собрание не вправе выбирать органы охраны правопорядка на территории СНТ. Поскольку решение общего собрания от 4 мая 2019 года принято по вопросам, не включенным в повестку дня (по собранию от 1 июля 2018 года п. 2 повестки собрания), при отсутствии необходимого кворума, а также по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, оно является ничтожным.

С иском о признании недействительным решения собрания СНТ «Красноярец-4» от 4 мая 2019 года также обратились Паулин В.В., Воробьев И.В., Вербицкая О.В. и Локтионов С.В.

Требования мотивированы тем, что при проведении собрания председателем СНТ «Красноярец-4» Колосовской И.Г. допущено нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, повлиявшее на волеизъявление участников собрания. У председателя Колосовской И.Г. отсутствовали полномочия на выступление на собрании от имени правления, решение собрания принято при отсутствии необходимого кворума и по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, в связи с чем, является ничтожным.

Определениями Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 августа 2019 года и от 1 октября 2019 года гражданские дела по искам Лысковой М.А., Лыскова О.И., Идиатовой С.Н., Мочалкиной Б.И.; Русяевой Л.В., Сенотрусовой О.Н., Матвеевой Н.А., Ермолаевой Е.В.; Паулина В.В., Воробьева И.В., Вербицкой О.В. и Локтионова С.В. к СНТ «Красноярец-4» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 4 мая 2019 года, объединены в одно производство.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истцы: Лыськова М.А., Идиатова С.Н., Матвеева Н.А., Сенотрусова О.Н. и Русяева Л.В. просят отменить решение в части отказа в признании недействительным решения общего собрания от 4 мая 2020 года по третьему вопросу повестки дня - об утверждении нового устава СНТ. Полагают, что в указанной части решение нарушает их права и приводит к созданию в одном поселке двух садоводческих товариществ. Указывают на отсутствие единогласного мнения участников собрания по указанному вопросу. Так, истцы Лыськова, Идиатова и Матвеева, а также свидетели: Воропаева и Собин по данному вопросу проголосовали «против»; свидетели Панькив, Межинская и Ковригин на собрании не присутствовали, а в списках регистрации напротив их фамилии стоят чужие подписи.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица СНТСН «Красноярец-4» Паулин В.В. также ставит вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении иска по третьему вопросу повестки дня - об утверждении нового устава ответчика. В обосновании доводов ссылается на то, что СНТСН было зарегистрировано и осуществляло свою деятельность задолго до проведения оспариваемого собрания, в установленном законом порядке регистрация СНТСН ответчиком не оспорена. Решение о новом уставе ответчика нарушило права СНТСН на осуществление финансово-хозяйственной деятельности, поскольку часть садоводов внесла денежные средства не на счет СНТСН, а часть отдала их ответчику, что привело к нехватке финансирования на насосную станцию и ограничению водоснабжения. Полагает, что устав ответчика, разработанный на основе ФЗ №66 от 25.04.1998 утратил силу с 1 января 2019 года.

В апелляционной жалобе представитель ответчика СНТ «Красноярец-4» Колосовская И.Г. просит отменить решение, прекратив производство по делу. В обоснование доводов ссылается на то, что на момент проведения оспариваемого решения, истцы на территории СНТ «Красноярец-4» зарегистрировали другое товарищество с аналогичным названием СНТСН «Красноярец-4», и, в обход закона, с целью причинить вред СНТ «Красноярец-4», распространяли заведомо ложную информацию на территории СНТ и на интернет-сайте товарищества.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав истца Русяеву Л.В., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы, представителя ответчика Колосовскую И.Г., поддержавшую свою апелляционную жалобу, и полагая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания и не просивших об отложении дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановленного судом решения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов СНТ решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, СНТ «Красноярец-4» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени указанного СНТ, указан председатель – Колосовская И.Г.

Согласно Уставу СНТ «Красноярец-4», уведомление членов товарищества о проведении собрания осуществляется в письменной форме (письма, почтовые открытки) либо посредством размещения (с мая по сентябрь включительно) соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества. Уведомление о проведении собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

На территории СНТ «Красноярец-4» установлены информационные стенды для размещения объявлений в границах указанного товарищества.

Лыскова М.А., Идиатова С.Н., Мочалкина Б.И., Сенотрусова О.Н., Матвеева Н.А., Ермолаева Е.В., Паулин В.В., Воробьев И.В., Вербицкая О.В. и Локтионов С.В. являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Красноярец-4», а также членами данного товарищества.

Русяевой Л.В. принадлежит ? доля в праве на земельный участок №<данные изъяты>, расположенный в границах СНТ «Красноярец-4» по адресу: <данные изъяты>. Членом СНТ «Красноярец-4» Русяева Л.В. не является.

4 мая 2019 года проведено общее собрание членов СНТ «Красноярец-4» со следующей повесткой дня: 1. Отчет правления; 2. Подтверждение итогов голосования общего собрания членов СНТ от 01.07.2018 г.; 3. Утверждение проекта устава Товарищества в новой редакции (с 27.04.2019 г. с проектом устава можно ознакомится в здании правления); 4. Решение о выборе банка для открытия расчетного счета Товарищества; 5. Принятие решения об участии в краевой программе государственной поддержки на предоставление грантов и субсидий. Выборы ответственного лица для проведения работы. Открытие спецсчета; 6. Ознакомление с проектом сметы на 2019-2020 г.г.; 7. открытие сайта СНТ; 8. Решение о приеме в члены товарищества и исключении из него; 9. Выбор организации для осуществления охраны и правопорядка на территории СНТ; 10. Определение мест складирования и способы вывоза твердых бытовых отходов с территории товарищества; 11. Разное.

Уведомления о проведении собрания были размещены на информационных стендах в СНТ «Красноярец-4» с 20 апреля 2019 года следующего содержания: «4 мая 2019 года в 13 часов на территории правления СНТ состоится отчетное собрание членов садоводства. Регистрация будет проводиться с 10 часов утра по членским книжкам садоводов. Повестка дня: 1. Отчет правления, 2.Подтверждение итогов голосования общего собрания членов СНТ от 01.07.2019 г., 3 утверждение проекта устава Товарищества в новой редакции (с 27.04.2019 г. с проектом устава можно ознакомиться в здании правления), 4. Решение о выборе банка для открытия расчетного счета Товарищества, 5. Принятие решения об участии в краевой программе государственной поддержки на предоставление грантов и субсидий. Выборы ответственного лица для проведения работы. Открытие спецсчета, 6. Ознакомление с проектом сметы на 2019-2020 годы, 7. Открытие сайта СНТ, 8. Решение о приеме в члены товарищества и исключении из него, 9. Выбор организации для осуществления охраны правопорядка на территории СНТ, 10 Определение мест складирования и способы вывоза твердых бытовых отходов с территории Товарищества, 11 Разное».

Объявление о времени и месте проведения общего собрания в СНТ также было опубликовано в газете «Шанс» №15/837 с 19 по 25 апреля 2019 г.

Согласно спискам членов садоводства СНТ «Красноярец-4», зарегистрированным как участвовавшим на собрании от 4 мая 2019 года, при проведении указанного собрания зарегистрировано 408 человек, участвовавших в собрании членов СНТ. Общее количество членов СНТ «Красноярец-4» составляет 787 человек, а также 1 собственник земельного участка, не являющийся членом СНТ Русяева Л.В. (земельный участок №<данные изъяты>).

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями председателя СНТ «Красноярец-4» Колосовской И.К. и свидетелей: Ш. (члена счетной комиссии) и У. (председателя общего собрания от 04.05.2019 г.).

Итоги общего собрания от 4 мая 2019 года оформлены протоколом №1 от указанной даты, согласно которому регистрация участников собрания начата в 10 часов 00 минут и окончена в 12 часов 50 минут. На собрание явилось и зарегистрировано 408 членов СНТ. Форма проведения собрания являлась очной.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в качестве свидетелей были допрошены члены СНТ «Красноярец-4».

Так, собственник земельного участка №<данные изъяты> - П. пояснила, что на собрании 4 мая 2019 года не присутствовала, подпись в списке не ее, о проведении собрания была уведомлена.

Собственник земельного участка и членом СНТ «Красноярец-4» до 26 сентября 2019 года Межинская Н.М. указала, что на собрании не присутствовала. Между тем, суд установил, что в списках членов садоводства, зарегистрированных и прибывших на собрание 4 мая 2019 года, под №<данные изъяты> стоит подпись Межинской Н.М.

Собственник земельного участка №<данные изъяты> К. также пояснил, что в мае 2019 года участие в собрании не принимал.

Свидетели Лосева И.Е., Шалагина О.В. и Ушакова Г.М., подтвердили, что в апреле 2019 года на территории СНТ было опубликовано объявление о проведении общего собрания в товариществе 4 мая 2019 года с повесткой собрания. Уведомление размещалось на информационных стендах СНТ в письменном виде. 4 мая 2019 года общее собрание в СНТ «Красноярец-4» проводилось в очной форме. С 10 часов началась регистрация лиц, участвующих в собрании, которые расписывались в списках членов СНТ. Всего было зарегистрировано участвующих в собрании лиц в количестве 408 человек. Списки зарегистрированных лиц были скреплены печатями счетной комиссии и сданы председателю собрания. Кворум для проведения собрания имелся. Председатель собрания Ушакова вела собрание согласно повестке дня. Прибывшие на голосование люди голосовали путем поднятия рук, а избранная счетная комиссия производила подсчет голосов. По истечении пяти дней результаты собрания были опубликованы на информационных стендах в виде выписки из протокола собрания.

Свидетели Воропаева Р.А. и Собин С.А. подтвердили факт присутствия на собрании 4 мая 2019 года, последний пояснил, что все вопросы на собрании обсуждались строго по повестке дня.

Судом также установлено, что всем вопросам, поставленным на голосование на общем собрании 4 мая 2019 года, приняты положительные решения.

Так, по п. 1 повестки собрания участники заслушали отчет правления; по п. 2 повестки дня подтверждение итогов голосования общего собрания членов СНТ от 1 июля 2018 года председатель Колосовская И.Г. попросила участников собрания проголосовать по вопросам, которые рассматривались на общем собрании от 1 июля 2018 года о проведении геодезических исследований и проведении организационных работ по бурению скважин для обеспечения СНТ поливной водой; о переносе денежных средств по целевым сборам (восстановление резервуаров для хранения воды, уборка лесной зоны, восстановление воздушных линий электроснабжения) на работы по разработке водозаборной скважины; о передаче воздушных линий высокого напряжения на баланс сетевой организации; приняли решение о проведении кадастровых работ и оформлении права собственности за СНТ на земельные участки, где расположены: колодец, резервуары для хранения воды и магистральные сети водоснабжения СНТ; о переходе на систему вывоза мусора «сигнальный метод»; о ведении в СНТ учетной политики согласно требованиям законодательства; о принятии сметы на 2018-2019 гг. и оплаты за сотку 470 руб.; об установлении срока взимания пени 15% за несвоевременную оплату членских взносов с 01.10.2018 г. 406 членов проголосовало «за», 2 человек «против», воздержавшихся нет.

По вопросу 3 повестки дня собрания рассматривался вопрос об утверждении проекта устава в новой редакции в соответствии с ФЗ-217, вступившим в силу с 01.01.2019 г. Предлагалось исключить из устава пункты, предусматривающие возможность принятия любых решений путем заочного голосования или опросным путем, все решения подлежали принятию на общем собрании простым голосованием. Участникам собрания сообщено о том, что выполнена правовая экспертиза устава организацией ООО «Информационно-консультативный центр Енисей», изменяется адрес местонахождения СНТ «Красноярец-4». Проголосовали «за» единогласно.

По вопросу 4 повестки дня рассматривался вопрос об открытии счета в банке, принято решение оставить выбор банка для открытия счета товарищества за правлением, проголосовало «за» 403 садовода, «против», «воздержалось» -4.

По вопросу 5 повестки дня принималось решение об участии в краевой программе государственной поддержки на предоставление грантов и субсидий. Проголосовали «единогласно» за участие в краевой программе поддержки на предоставление грантов и субсидий.

По вопросу 6 повестки дня принято решение «единогласно» о принятии участия в составлении сметы, вносить поправки по расходным статьям, конечный вариант утвердить на следующем общем собрании садоводов.

По вопросу 7 повестки дня принято решение об открытии сайта СНТ», проголосовало «за» - 406 человек, «против» - 1 человек, «воздержалось» - 1 человек.

По вопросу 8 повестки дня принято решение о принятии в члены СНТ 45собственников земельных участков, голосовали «за» единогласно.

По вопросу 9 повестки дня о выборе организации, осуществляющей охрану и поддерживающую правопорядок «единогласно» принято решение о том, что с выбором организации по охране правопорядка на территории СНТ определиться к следующему собранию.

По вопросу 10 повестки дня об определении мест складирования и способов вывоза твердых бытовых отходов принято единогласное решение о заключении договора с Региональным оператором, с 1 января 2019 года плата за вывоз мусора по тарифам составит 1 139 руб. 18 коп. за куб.метр, вывоз мусора осуществляется согласно графику с места стоянки Конечная (Полигон), ост. Предпоследняя (возле информационного стенда).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив факт надлежащего извещения членов СНТ «Красноярец-4» о проведении собрания 4 мая 2019 года и присутствие на нем более 50% членов, пришел к обоснованному выводу о соблюдении порядка созыва и наличии необходимого кворума для принятия решений.

Признавая недействительным решение общего собрания от 4 мая 2019 года, оформленное в пункте 2 протокола общего собрания членов СНТ №1 от 4 мая 2019 года в части вопросов о проведении геодезических исследований, организационных работ по бурению скважин для обеспечения СНТ поливной водой; переносе денежных средств по целевым сборам (восстановление резервуаров для хранения воды, уборка лесной зоны, восстановление воздушных линий электроснабжения) на работы по разработке водозаборной скважины; передаче воздушных линий высокого напряжения на баланс сетевой организации; принятии решения о проведении кадастровых работ и оформлении права собственности за СНТ на земельные участки, где расположены: колодец, резервуары для хранения воды и магистральные сети водоснабжения СНТ; переходе на систему вывоза мусора «сигнальный метод»; ведении в СНТ учетной политики согласно требованиям законодательства; принятии сметы на 2018-2019 годы и оплаты за сотку 470 руб.; об установлении срока взимания пени 15% за несвоевременную оплату членских взносов с 1 октября 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что указанные вопросы и решения, как итоги голосования общего собрания членов товарищества от 1 июля 2018 года, которые собрание от 4 мая 2019 года должно было подтвердить, в пункте 2 повестки голосования не были указаны, что, с учетом длительного периода прошедшего между указанными собраниями, нарушило права членов СНТ, в том числе и тех, что не принимали участие в голосовании 1 июля 2018 года и были вновь включены в члены СНТ 4 мая 2019 года.

Более того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2019 года решение общего собрания СНТ «Красноярец-4» от 1 июля 2018 года признано недействительным в силу ничтожности, что исключало необходимость его последующего подтверждения на оспариваемом собрании.

Вместе с тем, при доказанности факта соблюдения порядка созыва оспариваемого собрания и наличия на нем кворума, районный суд отказал в признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 4 мая 2019 года по пунктам 1, 3-11 повестки дня.

Отклоняя доводы стороны истца о том, что устав СНТ «Красноярец-4» в новой редакции не мог быть принят на собрании 4 мая 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что указанный вопрос рассматривался и обсуждался, решение о внесении изменений в устав принято квалифицированным большинством голосов. При этом права истцов Русяевой Л.В. и Лысковой О.И. принятием решения по указанному вопросу не нарушаются, поскольку первая не является членом СНТ «Красноярец-4», а последняя - собственником земельного участка.

Установив, что оспариваемое собрание созвано на основании решения правления от 14 апреля 2019 года, на момент его проведения Колосовская И.Г. являлась председателем товарищества, районный суд признал несостоятельными доводы истцов о том, что Колосовская И.Г. не имела полномочий на проведение оспариваемого собрания.

Принимая во внимание положения п.п. 4-6, 21-22 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в соответствии с которыми правообладатели земельных участков, входящих в границы СНТ, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений общим собранием, суд первой инстанции отклонил ссылки истцов об отсутствии у указанных лиц права на голосование по мотиву отсутствия членства в СНТ «Красноярец-4».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного отказа в удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы апелляционных жалоб не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения районного суда, повторяют правовую позицию, выраженную в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, уже являвшихся предметом исследования и оценки суда, сводятся в ошибочному толкованию норм материального закона и выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, в связи с чем, судебной коллегией признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Лыськовой М.А., Идиатовой С.Н., Матвеевой Н.А., Сенотрусовой О.Н., Русяевой Л.В., представителя третьего лица СНТСН «Красноярец-4» - Паулина В.В., представителя ответчика СНТ «Красноярец-4» - Колосовской И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: