Решение по делу № 22-203/2022 от 12.01.2022

Судья Щербелев А.Ю.

(дело № 1-3/2020)

Дело № 22-203/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 января 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.З.

при ведении протокола помощником судьи Заречанской Т.В.,

с участием:

прокурора ФИО5,

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Журавлёва Дмитрия Викторовича на постановление Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

апелляционная жалоба Журавлёва Д.И. на приговор Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав мнение адвоката, настаивавшей на доводах жалобы об отмене постановления, прокурора, полагавшего, что постановление подлежит отмене, как незаконное, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Журавлёва Д.В. на приговор Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Журавлёв Д.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Журавлёв Д.В. не согласен с вынесенным постановлением. Указывает, что в постановлении суда неверное указано его отчество, кроме того, им было подано ходатайство о пересмотре приговора в части заявленных исковых требований в связи со смертью одного из потерпевших, а не апелляционная жалоба. Просит постановление суда пересмотреть, восстановить срок обжалования в связи со смертью потерпевшего ФИО6

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, во вводной части постановления суда указываются фамилия, имя и отчество осужденного.

Вместе с тем, судом не выполнены указанные требования закона.

Так, из материалов уголовного дела следует, что приговором Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (...) осужден Журавлев Дмитрий Викторович, от которого в суд поступило ходатайство о пересмотре приговора суда (...).

Вместе с тем, во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого постановления (...), судом рассмотрена поступившая апелляционная жалоба от Журавлева Дмитрия Игоревича, то есть неверно указано отчество осужденного, в связи с чем довод апелляционной жалобы в этой части суд апелляционной инстанции находит обоснованным.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции, а потому постановление суда не может быть признано законным и подлежит отмене, с направлением материалов дела в суд первой инстанции для принятия решения по поступившему от Журавлева Д.В. ходатайства о пересмотре приговора (...).

При рассмотрении ходатайства Журавлева Д.В. надлежит принять решение по доводу апелляционной жалобы осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба Журавлёва Д.И. на приговор Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения – отменить.

Уголовное дело направить в суд первой инстанции для принятия решения по поступившему от Журавлева Дмитрия Викторовича ходатайства о пересмотре приговора, апелляционную жалобу осужденного Журавлёва Д.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Н.З. Гладких