Решение от 19.03.2015 по делу № 2-119/2015 (2-2854/2014;) от 20.11.2014

Гр.дело №2-119/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием истца Малышкина П.А.,

представителя ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» Шулининой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкина П.А. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

*** на ул. *** г. Мичуринска напротив д.*** водитель автомобиля *** Власов И.А. допустил наезд на пешехода Малышкина П.А., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Малышкину П.А. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, ссадины височной области слева, закрытой спинно-мозговой травмы, проявившейся подвывихом тела 4-го шейного позвонка, закрытым переломом суставного отростка 4-го шейного позвонка справа со смещением. Указанные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность Власова И.А. было застрахована ОАО «Страховое общество ЖАСО» (далее ЖАСО).

Малышкин П.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о возмещении вреда, связанного с причинением здоровья.

В судебном заседании истец Малышкин П.А. заявленные требования поддержал и показал, что в результате неправомерных действий водителя Власова И.А. ему были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Постановлением Мичуринского городского суда от 06.08.2014г. уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ в отношении Власова И.А. было прекращено по амнистии и в его пользу были взысканы ***руб. в качестве компенсации морального вреда. В период с *** он находился на лечении (стационарном и амбулаторном) по поводу полученных травм в связи с чем им был утрачен заработок, приобретал лекарственные препараты, понес транспортные расходы, связанные с поездками супруги в лечебное учреждение для осуществления ухода за ним, также в результате ДТП была повреждена его форменная одежда. Всего ему был причинен материальный ущерб на сумму ***руб. А именно: утрата заработной платы – ***руб., одежда – ***руб., лекарства – ***руб., транспортные расходы, понесенные супругой для проезда к месту его лечения – ***руб. Автогражданская ответственность Власова И.А. была застрахована в ОАО ЖАСО. После обращения в страховую компанию ему были выплачены ***руб. за приобретение головодержателя и ***руб. за прохождение процедуры МРТ. В связи с чем просил взыскать с ОАО ЖАСО материальный ущерб в сумме ***руб. Поскольку после ДТП одежда была повреждена и испачкана кровью, он ее выбросил и представить на осмотр не имеет возможности.

В судебном заседании представитель ответчика Шулинина Г.Е. возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что истцом неверно произведен расчет утраченного заработка. За период нахождения на больничном из общей суммы заработка, который Малышкин П.А. мог получить подлежит вычету сумма, оплаченная фондом социального страхования, а также работодателем. Таким образом, утраченный заработок может быть возмещен в сумме ***руб. С учетом назначения лекарственных препаратов лечащим врачом, расходы на лечение составляют только ***руб. Транспортные расходы и поврежденная одежда возмещению не подлежат, так как в медицинских документах отсутствуют сведения о необходимости постороннего ухода и истцом страховой компании одежда не была представлена на осмотр. В удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо Власов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен. В материалах гражданского дела имеется заявление от Власова И.А. с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Малышкина П.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 и п. п. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1, п.4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.а ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, *** на ул. *** г. Мичуринска напротив д.*** водитель автомобиля *** Власов И.А. допустил наезд на пешехода Малышкина П.А., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно заключениям эксперта №***г. и №***г. в результате ДТП Малышкину П.А. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, ссадины височной области слева, закрытой спинно-мозговой травмы, проявившейся подвывихом тела 4-го шейного позвонка, закрытым переломом суставного отростка 4-го шейного позвонка справа со смещением. Указанные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность Власова И.А. было застрахована ОАО «Страховое общество ЖАСО», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии СС №0670854840.

В отношении Власова И.А. было возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ. Постановлением Мичуринского городского суда от 06.08.2014г. уголовное дело в отношении Власова И.А. было прекращено на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Малышкин П.А. обратился в Страховую компанию ЖАСО с заявлением о возмещении причиненного ему материального ущерба. Согласно страхового акта №*** от ***г. размер страховой выплаты составил ***руб.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доход от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции (р.2).

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (доход) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер утраченного заработка потерпевшего, согласно п.1 ст.1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего – до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности. А в случае отсутствия профессиональной трудоспособности – до утраты общей трудоспособности.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы(постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 № 805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности – судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993г. № 5487-1)..

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 ст.1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 ст.1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В соответствии с абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению полежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п.49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.52).

Под трудоспособностью понимается совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги. Различают общую и профессиональную трудоспособность. Общая трудоспособность – совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к неквалифицированному труду и самообслуживанию. Профессиональная трудоспособность – способность человека к выполнению определенного объема и качества работы по конкретной профессии. Определение стойкой утраты общей трудоспособности входит в компетенцию судебно-медицинских экспертов. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяют врачебно-трудовые экспертные комиссии. Выделяют также временную нетрудоспособность, которая определяется лечащим врачом или врачами врачебно-контрольной комиссии, и стойкую потерю трудоспособности, которая, в зависимости от цели экспертизы, определяется военно-врачебной, врачебно-трудовой экспертной комиссией либо комиссией судебно-медицинских экспертов. Стойкая потеря трудоспособности в судебно-медицинской практике определяется в процентах.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности – одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу пункта 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ № 624, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.

Таким образом, заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности на период временной нетрудоспособности не требуется. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь период предполагается.

Заключение медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего за период временной нетрудоспособности потерпевшего в данном случае не требуется, поскольку вопрос о стойкой утрате трудоспособности истца в период его восстановления перед экспертамипоставлен быть не может.

Согласно статье 7 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза – это определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Истцом заявлены требования о взыскании утраченного заработка на период временной нетрудоспособности ***

Согласно справке *** от ***г., а также справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2013г. на момент получения травмы Малышкин П.А. работал в должности директора ООО ЧОО «***» с окладом ***руб.

Согласно представленных больничных листов, истец в период *** находился на лечении (стационарном и амбулаторном). ГУ Тамбовским региональным отделением Фонда социального страхования РФ в период *** выплатило Малышкину П.А. пособие по временной нетрудоспособности в сумме ***руб. Работодателем в ***г. было выплачено Малышкину П.А. ***руб.

Таким образом, за период *** Малышкину П.А. причиталась заработная плата в сумме ***руб. С учетом выплаченных ему сумм работодателем и по листкам нетрудоспособности, размер утраченного Малышкиным П.А. заработка составляет ***

Согласно сообщения ТОГБУЗ «ГБ им. С.С.Брюхоненко г. Мичуринска», а также записей в амбулаторной карте, карте стационарного больного, а также истории болезни на имя Малышкина П.А. при лечении ему были назначены медицинские препараты – актовегин, комбилипен, кортексин, ноотропил, пирацетам, глицин, пикамилон, мексидол, нимесил, нейромидин, мексикор, фенотропил, мовалис, терафлекс, кальцимин, сирдалуд, дона, ксефокам, тенотен, нейромультивит, повязка бранолинд, бисопролол. При посещении лечащего врача 20.03.2014г. ему было рекомендовано санаторно-курортное лечение. Представленными истцом товарными и кассовыми чеками подтверждается оплата приобретения указанных медицинских препаратов и прохождения медицинских и санаторных процедур на общую сумму ***руб.

В результате ДТП была повреждена одежда, находящаяся на Малышкине П.А. Согласно справки ООО ЧОО «Беркут-М» от ***г. Малышкин П.А. приобретал спецодежду за свой счет. Стоимость указанной спецодежды составляет ***руб, что подтверждается справкой ИП Пенина Л.Г.

Вместе с тем, в исследованных медицинских документах отсутствуют сведения о необходимости постоянного постороннего ухода за Малышкиным П.А. как во время стационарного, так и во время амбулаторного лечения. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания транспортных расходов, понесенных его супругой для проезда к месту его лечения.

На основании изложенного, материальный ущерб, причиненный Малышкину П.А. в результате ДТП подлежат возмещению ОАО «Страховое общество ЖАСО» в сумме ***, поскольку находится в пределах лимита страховой суммы.

В удовлетворении остальной части иска Малышкина П.А. суд отказывает.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ОАО ЖАСО в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░.