Решение по делу № 2-914/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-914/2022

11RS0004-01-2022-001022-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 апреля 2022 г. дело по иску Махоткиной С. П. к Н и Парфентьеву И. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных ООО «Печорская районная тепловая компания» коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 64 695 руб.11 коп., пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 60 816 руб.20 коп. В обоснование иска указано, что по договору уступки прав требования б/н от **.**.**, заключенному между ООО «Печорская районная тепловая компания» и Махоткиной С.П., право требования задолженности по оплате коммунальных услуг перешло к истцу. Вынесенный мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми судебный приказ №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины был отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Как установлено судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

Ответчик Н был зарегистрирован в указанном жилом помещении в период с **.**.** по **.**.**, ответчик Парфентьев И.Н. – в период с **.**.** по **.**.**.

Ответчик Н умер **.**.**.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что наследственное дело к имуществу Н не заводилось.

Парфентьев И.Н. является сыном умершего **.**.** Н (л.д.35).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду документами, с **.**.** по настоящее время ответчик Парфентьев И.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: **********

Из письменных объяснений ответчика Парфентьева И.Н. следует, что фактически он проживает по адресу: **********

    Правоспособность ответчика Н на момент предъявления настоящего иска была прекращена смертью.

    На основании изложенного, учитывая регистрацию ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности во Всеволжский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Махоткиной С. П. к Н и Парфентьеву И. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности во Всеволжский городской суд Ленинградской области (188640, г.Всеволожск, пер.Вахрушева, д.8).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Е.А.Продун