Решение по делу № 2-1708/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-1708/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005537-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Андрея Владимировича к Семеновой Марии Александровне, Семенову Александру Юрьевичу, Семеновой Ирине Николаевне о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Денисенко А.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.04.2021 г. ответчики признаны утратившими права пользования жилым помещением, выселены из указанной квартиры. Фактически квартира была освобождена в ноябре 2021 года, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 17.11.2021 г. в отношении каждого из ответчиков. Поскольку ответчики проживали в принадлежащей ему квартире, пользовались коммунальными услугами, но не оплачивали их, ему были причинены убытки в виде неоплаченных коммунальных услуг –22 050,18 руб.-на оплату взноса на капитальный ремонт (счет-квитанция за ноябрь 2021 г., чек по операции), 8 545,29 руб.- ...» за потребляемую воду и отопление (квитанция за ноябрь 2021 г., чек по операции); 5 598,09 руб.-плата за содержание дома за период с февраля 2021 г. по октябрь 2021 г. включительно (квитанция за февраль 2022 г., чек по операции).

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы, связанные с содержанием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2021 по 31.102021 в размере 36 93,56 руб.; неосновательное обогащение за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 72 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 363,87 руб.,

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.08.2022 г. исковые требования удовлетворены. Определением того же суда от 30.05.2024 г. заочное решение суда отменено.

Истец Денисенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Моисеева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Ответчик Семенов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Семенова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиками исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисенко Андрея Владимировича к Моисеевой Марии Александровне, Семенову Александру Юрьевичу, Семеновой Ирине Николаевне о взыскании денежной суммыудовлетворить.

Взыскать с Семеновой Марии Александровны, Семенову Александру Юрьевичу, Семеновой Ирине Николаевне в пользу Денисенко Андрея Владимировича расходы, связанные с содержанием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2021 по 31.102021 в размере 36 93,56 руб.; неосновательное обогащение за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 72 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 363,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий