№ 2-3779/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пупышеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной должности,

установил:

ОАО акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пупышеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной должности.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 04.09.2007 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор < № >, на основании которого ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере 120 000 рублей 00 копеек под 17% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение кредитного договора ответчик не соблюдает сроки погашения очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, на 07.02.2017 общая сумма долга составила 761 477 рублей 57 копеек. В адрес ответчика направлялись извещения с просьбой погасить задолженность по кредиту, на которые ответчик не отреагировал.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору < № > от 04.09.2007 по состоянию на 07.02.2017 в сумме 761 477 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из представленного ответа из Управления федерально миграционной службы России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Пупышев С. П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < адрес > 11.08.2008 умер (актовая запись < № > от < дд.мм.гггг >), в связи с чем, был снят с регистрационного учета по месту жительства < дд.мм.гггг >.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление было подано в суд 14.04.2017, ответчик умер 11.08.2008, т.е. до обращения в суд.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» »░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2017 < № > ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 814 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░.

2-3779/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АКБ Инвестбанк
Ответчики
ПУПЫШЕВ С.П.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.10.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
12.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее