Решение по делу № 22-1248/2019 от 30.08.2019

Председательствующий: Глущаков Е.В.                            Дело № 22-1248/2019

               АПЕЛЛЯционное ПОСТАНОВление

г. Абакан                                                                               24 сентября 2019 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Гейнце О.В.,

при секретаре Шутовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 24 сентября 2019 года апелляционную жалобу адвоката О. в интересах осужденного Кискидосова Н.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2019 года, которым в отношении

Кискидосова Н.А., <данные о личности изъяты>, осужденного 19 апреля 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлениями того же суда от 19 ноября 2018 года и от 02 апреля 2019 года испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц,

удовлетворено представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Е. об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года, отменено условное осуждение, и приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав адвоката О. поддержавших апелляционную жалобу, прокурора А.., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года Кискидосов Н.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей:

-встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ее уведомления, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию;

-в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать место жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

-не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения;

-в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию подтверждающие документы, при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 5-6).

Постановлением Абаканского городского суда от 19 ноября 2018 года испытательный срок продлен на один месяц (л.д. 15).

Постановлением Абаканского городского суда от 02 апреля 2019 года испытательный срок продлен на один месяц (л.д. 26).

10 июля 2019 года врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Е.. обратилась в Абаканский городской суд с представлением об отмене Кискидосову Н.А. условного осуждения в связи с систематическим нарушением им общественного порядка.

Постановлением Абаканского городского суда от 8 августа 2019 года представление удовлетворено, принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе адвокат О.. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом не были учтены личность осужденного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место жительства. Не были истребованы и приняты во внимание характеристики Кискидосова Н.А. с места его работы. На этом основании высказывается о нарушении судом обязанности объективного и беспристрастного рассмотрения дела. Отмечает, что осужденный не отрицал, что употреблял спиртное и привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал в силу своей юридической неграмотности. Назначенное Кискидосову Н.А. наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима считает несоразмерным тяжести совершенного преступления, высказывается о возможности исправления Кискидосова Н.А. без изоляции от общества. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

Рассмотрев представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к правильному выводу об отмене Кискидосову Н.А. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Мотивы принятого решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ следует, что, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела усматривается и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что Кискидосову Н.А. при постановке на учет были разъяснены порядок и условия исполнения условного осуждения, назначенного приговором суда, ответственность за нарушение общественного порядка, несоблюдение возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка (л.д. 11).

Тем не менее, Кискидосов Н.А. систематически нарушал общественный порядок: 19 октября 2018 года, 14 февраля 2019 года, 21 мая 2019 года совершил мелкие хулиганства, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2018 года, от 14 февраля 2019 года, от 21 мая 2019 года (л.д. 19, 24, 30), а также объяснениями осужденного, не отрицавшего факты допущенных нарушений.

Сведений об обжаловании осужденным постановлений, которыми он был привлечен к административной ответственности, не представлено. В судебном заседании Кискидосов Н.А. пояснил, что не имел намерений обжаловать постановления о привлечении его к административной ответственности (л.д. 42), в связи с чем доводы апеллянта о не реализации осужденным соответствующего процессуального права ввиду его юридической неграмотности являются необоснованными.

Кроме того, Кискидосов Н.А. не исполнил возложенную на него судом обязанность, не предоставив в уголовно-исполнительную инспекцию справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств в сентябре 2018 года.

В связи с допущенными нарушениями Кискидосов Н.А. в письменном виде неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, при этом все факты допущенных нарушений он не отрицал, предупреждения об отмене условного осуждения не оспаривал (л.д. 13, 21, 25, 32).

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что Кискидосов Н.А. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решение об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания соответствует требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, основано на представленных сторонами и исследованных в судебном заседании материалах.

Доводы о несоответствии назначенного наказания тяжести совершенного преступления предметом рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ не являются.

Приведенные в апелляционной жалобе данные о личности Кискидосова Н.А. были известны суду и учтены при принятии решения. Нарушения принципов объективности и всесторонности рассмотрения дела вследствие непринятия мер по истребования характеризующего материала с места работы осужденного, с учетом установленного судом первой инстанции систематического нарушения Кискидосовым Н.А. общественного порядка, суд апелляционной инстанции не усматривает, при этом обращает внимание на то, что в судебном заседании суда первой инстанции Кискидосов Н.А. пояснил, что не работает (л.д. 41).

Иные доводы, приведенные защитником в апелляционной жалобе и в судебном заседании суда апелляционной инстанции выводов суда не опровергают и удовлетворению не подлежат.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима Кискидосову Н.А. судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 августа 2019 года, которым в отношении Кискидосова Н.А. удовлетворено представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Е.. об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Справка: осужденный Кискидосов Н.А. содержится <данные изъяты>