БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0017-01-2020-000228-34 33-4344/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 17 августа 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Щербаковой Ю.А.,
судей Переверзевой Ю.А.. Фурмановой Л.Г.,
при секретаре Колотовской Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силакова Александра Александровича (правопреемника Силакова Андрея Александровича) к ООО «Спектор» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате
по апелляционной жалобе ООО «Спектор»
на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 23 июня 2020 г.
установила:
Силаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спектор», и с учетом увеличения заявленных требований, просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Спектор» в должности заместителя генерального директора с 16.10.2018; взыскать с Общества заработную плату за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в размере 450 000 руб.
Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 23.06.2020 с ООО «Спектор» в пользу Силакова А.А. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в размере 450 000 руб. Также с ООО «Спектор» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 700 руб. В удовлетворении иска Силакова А.А. к ООО «Спектор» в части установления факта трудовых отношений отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ООО «Спектор» просит отменить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате, принять по делу в данной части новое решение, которым отказать Силакову А.А. в иске.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было установлено, что истец по делу Силаков А.А. умер 17.04.2020.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08.12.2020 удовлетворено заявление Силакова Александра Александровича о процессуальном правопреемстве. Силаков Александр Александрович признан правопреемником Силакова Андрея Александровича.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11.01.2021, с учетом определения от 03.02.2021 об исправлении описки, решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 23.06.2020 в части удовлетворенных исковых требований о взыскании с ООО «Спектор» в пользу Силакова А.А. задолженности по заработной плате за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в сумме 450 000 руб. отменено. В указанной части принято новое решение об отказе в иске. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11.01.2021 отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2021 ООО «Спектор» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Спектор» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден – арбитражный управляющий Бондарев А.А.
Истец Силаков А.А., конкурсный управляющий ООО «Спектор» Бондарев А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по вызову суда не явились. От истца Силакова А.А., конкурсного управляющего Бондарева А.А. поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Обеспечили участие в деле своих представителей.
Судебная коллегия на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Спектор» Виршич О.В., действующей на основании доверенности, поступило в письменном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.
В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, заявлено добровольно и без принуждения, не нарушает прав сторон, соответствующие полномочия Виршич О.В. предусмотрены действующей доверенностью ООО «Спектор», правовые последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика разъяснены и понятны, находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ООО «Спектор» от апелляционной жалобы на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 23.06.2020.
Производство по соответствующей апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 17.08.2021.
Председательствующий
Судьи