Решение по делу № 33-2827/2019 от 25.03.2019

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 22 апреля 2019 года по делу № 33-2827/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой И.В.,

судей                  Серёгиной А.А., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре          Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ван Г. С. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью СК «Паритет-СК» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Серегиной А.А., пояснения представителя ООО СК «Паритет-СК» - Фёдоровой С.В., представителя Ван Г.С. – Щербакова А.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ван Г.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2014 в г. Хабаровске в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между принадлежащим истцу автомобилем «Тойота Виш», г/н №, и «Субару Вивио», г/н №, под управлением Ковалева А.А., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО СК «Паритет-СК», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик организовал осмотр транспортного средства и произвел выплату в размере 94 658 руб., что подтверждается актом от 22.08.2014 года. Не согласившись с размером выплаты истец обратился в ООО «Консалтинговый центр «ДВЭО» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению специалиста от 23.09.2014 года № стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для приведения автомобиля истца в до аварийное состояние составляет 125 826,69 руб. 19.07.2016 года ответчику направлена претензия о доплате страхового возмещения, ответ на которую до настоящего времени не получен. Просит суд взыскать с ООО СК «Паритет-СК» недоплаченное страховое возмещение в сумме 31 168,69 руб., неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты, начиная с 29.07.2016 года в сумме 256 776 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения 3 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06 февраля 2019 года исковые требования Ван Г.С. удовлетворены частично. С ООО СК «Паритет-СК» в пользу Ван Г.В.. взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 25 342 руб., штраф в размере 12 671 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в сумме 3 600 руб., неустойка в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. С ООО СК «Паритет-СК» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 1 940 руб.

В апелляционной жалобе ООО СК «Паритет-СК» просит решение суда отменить как постановленное с неприменением закона, подлежащего применению. В обоснование доводов жалобы указывает, что ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, которое судом разрешено не было. Полагает, что с учетом положений ст.ст. 196, 200, 202, 207 Гражданского кодекса РФ и п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО срок исковой давности истек 13.09.2017 года, поскольку 02.09.2014 г. истцу была перечислена страховая сумма, с претензией истец обратилась 19.07.2016 года, а иск подан 10.12.2018 года.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Ван Г.С., представитель СПАО «Ресо-Гарантия», Ковалев А.А. в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, Ван Г.С., согласно телефонограмме от 03 апреля 2019 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено без участия указанных сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО СК «Паритет-СК» - Фёдоровой С.В., представителя Ван Г.С. – Щербакова А.Ю., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ван Г.С. является собственником автомобиля «Тойота Виш», г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 27 18 №.

20.07.2014 года в г. Хабаровске, в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля «Тойота Виш», г/н №, и «Субару Вивио», г/н №, под управлением Ковалева А.А., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Паритет-СК», полис серии ВВВ №.

31.07.2014 года Ван Г.С. обратилась в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о производстве страховой выплаты, страховая организация произвела осмотр транспортного средства.

02.09.2014 года ООО СК «Паритет-СК» произвело выплату страхового возмещения в размере 94 658 руб.

Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, истец обратилась за проведением независимой экспертизы в ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» для дачи заключения о стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению экспертизы от 23.09.2014 года № стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для приведения автомобиля «Тойота Виш», г/н №, в до аварийное состояние с учетом износа составляет 125 826,69 руб.

10.07.2016 года в ООО СК «Паритет-СК» истец направила досудебную претензию, в удовлетворении ее требований отказано.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст. 333, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 7, 12, 16.1 Федерального закона № 40 «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» и оценив установленные обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Ван Г.С. частично.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, которое судом разрешено не было, полагает, что истец пропустил срок исковой давности.

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, поскольку из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представитель ООО СК «Паритет-СК» заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности, однако данное ходатайство судом первой инстанции не было разрешено (л.д. 43-44, протокол судебного заседания от 06 февраля 2019 года, л.д. 63).

Как указано в п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░ 196).

░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 966 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 ░░░░ № 58, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 658 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1, ░. 1 ░. 2 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ – ░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.