Дело № 2-742/2024 УИД 23RS0014-01-2023-004886-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ст. Динская Краснодарского края 30 сентября 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мишенева В. В. к Кобылянской В. К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Кобылянской В. К. к Мишеневу В. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мишенев В.В. обратился в суд с иском к Кобылянской В.К., в котором просит обязать ее устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно: демонтировать/снести/перенести навес на расстояние не менее 1 метра (в соответствии с градостроительными и строительными нормами и Правилами) от границы принадлежащего мне смежного земельного участка;
обязать ответчика за свой счет демонтировать/снести/перенести навес, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, возведенный в нарушение градостроительных правил, в срок не более 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения по настоящему гражданскому делу. В случае неисполнения судебного акта в данной части назначить судебный штраф за неисполнение в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Кобылянская В.К. обратилась в суд с встречным иском к Мишеневу В.В., в котором просит обязать его устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно: демонтировать/снести/перенести навес на расстояние не менее 1 (одного) метра (в соответствии с градостроительными нормами и правилами) от границы принадлежащего мне смежного земельного участка; а также обязать ответчика за свой счет демонтировать/снести/перенести навес на расстояние не менее 1 (одного) метра расположенный на участке с кадастровым номером №, возведенный в нарушение градостроительных норм и правил, в срок не более 1 (одного) месяца со дня вступления в силу решения по настоящему гражданскому делу. В случае неисполнения судебного акта в данной части назначить судебный штраф за неисполнение в размере 2000р за каждый день просрочки исполнения.
Стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить.
В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу. Стороны в предварительное судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив условия мирового соглашения, полагает необходимым его утвердить как не нарушающее права и законные интересы других лиц, не противоречащее закону, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, статьями 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Мишенева В. В. к Кобылянской В. К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Кобылянской В. К. к Мишеневу В. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Истец обязуется устранить протечки желоба водосточного, установленного на навесе, расположенном на земельном участке №, по адресу: <адрес>, на границе смежных участков с кадастровыми номерами № и №, путем подъема и выравнивания желоба водосточного. Обязательство должно быть исполнено Истцом в течении 12 месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу в полном объеме.
4. Ответчик обязуется установить желоб водосточный вдоль навеса, расположенного на земельном участке №, по адресу: <адрес>, на границе смежных участков с кадастровыми номерами № и №. Обязательство должно быть исполнено Ответчиком в течении 12 месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. Стороны вправе в письменной форме согласовать новый срок исполнения обязательств. Стороны установили, что к согласованным обязательствам не применятся штрафы или финансовые санкции.
6. Истец и ответчик не имеют друг к другу взаимных финансовых и иных требований, претензий вытекающих из гражданского дела №.
7. Все судебные расходы, понесенные каждой из Сторон, относятся на Сторону, которая понесла такие расходы.
8. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы возлагаются на истца и ответчика в равных долях.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк