Решение по делу № 1-14/2024 (1-240/2023;) от 26.05.2023

57RS0023-01-2023-002631-53

Дело № 1-14/2024 (1-240/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпачевой Е.Д., Самойленко К.В., секретарем Нутовец Е.И.,

с участием государственных обвинителей: Дорошкова В.В., Отвиновского В.В.,

подсудимого Зайцева М.Г., его защитников: адвоката Олейникова Д.А., адвоката Клочковой Г.П.,

потерпевшей Фурникэ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Зайцева М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГ в с. ФИО2 района Орловской области, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей: ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев М.Г. в период с 28.01.2022 по 09.02.2022, совершил преступление средней тяжести против интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.

Зайцев М.Г. назначен на основании приказа № 143-лс от 01.06.2021 на должность начальника филиала «Туберкулезная больница» - врача федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №57 Федеральной службы исполнения наказаний России» (далее по тексту начальник ТБ ФКУЗ МСЧ -57 ФСИН России), расположенного по адресу: <...>, действуя в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой 31.05.2021 начальником ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России подполковником внутренней службы Дрогавцевой Л.В., согласно которой в его должностные обязанности входит: осуществление руководства деятельностью врачей, среднего и младшего медперсонала; осуществление организационно-аналитической и управленческой деятельностью филиала; обеспечивать взаимосвязь и преемственность в обслуживании больных между филиалом и больницами гражданского и уголовно-исполнительного здравоохранения; поддерживать постоянную связь с местными учреждениями здравоохранения, центра Госсанэпиднадзора и Медико-социальной экспертизы по вопросам лечебной, санитарно-противоэпидемической работы, медико - социальной экспертизы и работы с медицинскими кадрами; информировать оперативно-режимную службу обо всех случаях обращений осужденных за медпомощью по поводу бытовых и производственных травм (отравлений); планировать работу медицинской части и контролировать исполнение запланированных мероприятий; осуществлять контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима в учреждении; организовывать оказание экстренной медицинской помощи осужденным; реализовывать мероприятия по улучшению медицинского обслуживания, снижению заболеваемости, травматизма; организовывать проведение всех видов медицинских осмотров осужденных; обеспечивать ежедневное посещение медицинским персоналом помещений ШИЗО, ПКТ, СУОН. Контролировать санитарное состояние указанных помещений, а также качество оказания медицинской помощи содержащихся в них лицам; проводить своевременную проверку по случаям вспышек инфекционных заболеваний, поздней госпитализации, внезапной смерти, несвоевременного и некачественного оказания им помощи; осуществлять контроль качества медицинской помощи в учреждении; осуществлять контроль за ведением учётной документации в филиале; информировать заинтересованные службы о всех случаях бытового и производственного травматизма; проводить служебные совещания с подчиненными сотрудниками по вопросам деятельности филиала учреждения; осуществлять контроль за соблюдением установленных законодательством РФ прав осужденных, а также сотрудников, то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, в связи с чем, был наделен полномочиями, основанными на праве принимать юридически значимые решения, порождающие различные права и обязанности у находящихся в его подчинении сотрудников.

В период с 28.01.2022 по 08 час. 00 мин. 02.02.2022, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, обвиняемый Голышкин Ю.В., содержащийся в камере № 95 ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, расположенного по адресу: <...>, получил видимые телесные повреждения в виде термического ожога 30% поверхности туловища, верхних и нижних конечностей 3 степени.

Начальник ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России Зайцев М.Г., имея реальную возможность исполнения своих вышеуказанных должностных обязанностей, а также необходимый уровень профессиональной подготовки, высшее медицинское образование, специализацию и сертификат по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье», опыт и практические навыки в должности врача, а также обладающий организационно - распорядительными полномочиями, вопреки интересам службы, которые соответствии со ст. 41 Конституции РФ обязывают медицинские организации и их сотрудников обеспечивать права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от 28.12.2017, а именно:

пункта 2, согласно которому оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения;

пункта 8, согласно которому «лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем, в штрафном изоляторе (далее - ШИЗО), дисциплинарном изоляторе (далее - ДИЗО), в помещении, функционирующем в режиме СИЗО (далее - ПФРСИ), в помещении камерного типа (далее - ПКТ), едином помещении камерного типа (далее - ЕПКТ), в запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания (далее - медицинские кабинеты), при их наличии, в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта)»;

пункта 10, согласно которому «осмотр медицинским работником медицинской организации УИС (далее - медицинский работник) лиц, заключённых под стражу, а также осужденных, содержащихся в одиночных камерах, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях строгих условиях отбывания наказания, и выполнение назначений врача (фельдшера) производятся: в рабочие дни ежедневно - во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете); в выходные дни и праздничные дни - в медицинской части (медицинском кабинете) при обращении указанных категорий лиц за медицинской помощью к любому сотруднику дежурной смены учреждения УИС или при наличии назначений врача (фельдшера);

пункта 14, согласно которому «при обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного с жалобами на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, а также при выявлении медицинским работником, а также другим сотрудником УИС видимых признаков телесных повреждений, травм и отравлений после оказания необходимой медицинской помощи медицинским работником составляется заключение о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений»;

пункта 28, согласно которому «при обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного за медицинской помощью к медицинскому работнику во время покамерного обхода, к сотруднику дежурной смены СИЗО указанные должностные лица обязаны принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Медицинская помощь в экстренной форме медицинскими работниками медицинской организации УИС оказывается безотлагательно, в том числе при необходимости, ими вызывается бригада скорой медицинской помощи»;

пунктов 2, 3 Приказа Министерства юстиции РФ№ 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 14.10.2005, согласно которым «в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей»;

пунктов 126, 127 главы «Медико-санитарное обеспечение подозреваемых и обвиняемых» указанного Приказа, согласно которым «для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи»;

статьи 26 Федерального Закона № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011, согласно которой «Права лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, на получение медицинской помощи», согласно которой «лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации»;

пункта 25.3 «Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №204 – ДСП от 03.11.2005, согласно которому «врачом (фельдшером) осуществляется осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных с целью выявления заболевших лиц и направление их на обследование в ходе приема-сдачи дежурства у камер»;

а также, статьи 41 Конституции РФ, согласно которой «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь»,

как руководитель ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, достоверно обладая информацией о штатной численности медицинских работников указанного Учреждения, а именно информацией о временной нетрудоспособности большинства медицинских сотрудников ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, в период с 28.01.2022 по 09.02.2022, находясь по своему месту своей службы в ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, по адресу <...>, являясь должностным лицом, при исполнении служебных обязанностей, небрежно отнесся к возникшей в ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России ситуации, связанной с отсутствием медицинских сотрудников, которые в силу своих должностных обязанностей должны были осуществлять ежедневно осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, расположенного по адресу: <...>, в рабочие дни во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете), но ввиду временной нетрудоспособности большинства медицинских сотрудников Учреждения, вышеуказанные должностные обязанности не осуществляли, в нарушение своих должностных обязанностей, преступно бездействуя, а именно ввиду своей небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проинформировал вышестоящее руководство ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России о необходимости откомандирования медицинских сотрудников из других структурных подразделений ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, а также медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения для оказания практической медицинской помощи ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, а именно для осуществления осмотра подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области в ходе приема-сдачи дежурств у камер, с целью выявления заболевших лиц и дальнейшего оказания им медицинской помощи, а также в указанный период времени, находясь на службе и имея реальную возможность исполнения своих должностных обязанностей, как врача ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, обладая необходимым уровнем профессиональной подготовки, имея высшее медицинское образование, специализацию и сертификат по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье», опыт и практические навыки в должности врача преступно бездействуя, а именно ввиду своей небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не осуществил лично вышеуказанные осмотры подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области в ходе приема - сдачи дежурств у камер, то есть не исполнил возложенные на него должностные обязанности по организации и осуществлению контроля за деятельностью подчиненных ему медицинских сотрудников ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, которые в силу своих должностных обязанностей должны были осуществлять ежедневно осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, а также не исполнил возложенные на него должностные обязанности как врача ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по личному осмотру подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, в результате чего после получения в период с 28.01.2022 по 08 час. 00 мин. 02.02.2022, обвиняемым Голышкиным Ю.В., содержащимся в камере № 95 ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, расположенному по адресу: <...>, видимых телесных повреждений в виде термического ожога 30% поверхности туловища, верхних и нижних конечностей 3 степени, было утрачено время, которое могло быть использовано для оказания последнему своевременной медицинской помощи.

Неисполнение должностным лицом – начальником ТБ ФКУЗ МСЧ -57 ФСИН России Зайцевым М.Г. своих обязанностей по службе, в которые входит:

- осуществление руководства деятельностью врачей, среднего и младшего медперсонала; осуществление организационно - аналитической и управленческой деятельностью филиала; обеспечивать взаимосвязь и преемственность в обслуживании больных между филиалом и больницами гражданского и уголовно - исполнительного здравоохранения; поддерживать постоянную связь с местными учреждениями здравоохранения, центра Госсанэпиднадзора и Медико-социальной экспертизы по вопросам лечебной, санитарно - противоэпидемической работы, медико-социальной экспертизы и работы с медицинскими кадрами; информировать оперативно - режимную службу обо всех случая обращений осужденных за медпомощью по поводу бытовых и производственных травм (отравлений); планировать работу медицинской части и контролировать исполнение запланированных мероприятий; осуществлять контроль за соблюдением санитарно - гигиенического и противоэпидемического режима в учреждении; организовывать оказание экстренной медицинской помощи осужденным; реализовывать мероприятия по улучшению медицинского обслуживания, снижению заболеваемости, травматизма; организовывать проведение всех видов медицинских осмотров осужденных; обеспечивать ежедневное посещение медицинским персоналом помещений ШИЗО, ПКТ, СУОН. Контролировать санитарное состояние указанных помещений, а также качество оказания медицинской помощи содержащихся в них лицам; проводить своевременную проверку по случаям вспышек инфекционных заболеваний, поздней госпитализации, внезапной смерти, несвоевременного и некачественного оказания им помощи; осуществлять контроль качества медицинской помощи в учреждении; осуществлять контроль за ведением учётной документации в филиале; информировать заинтересованные службы о всех случаях бытового и производственного травматизма; проводить служебные совещания с подчиненными сотрудниками по вопросам деятельности филиала учреждения; осуществлять контроль за соблюдением установленных законодательством РФ прав осужденных, а также сотрудников, не позволило вовремя выявить наличие вышеуказанных повреждений на теле Голышкина Ю.В., который учитывая условия его изоляции, предполагающей ограничение свободы передвижения и общения не мог самостоятельно обратится за оказанием ему медицинской помощи, что повлекло за собой несвоевременное оказание обвиняемому Голышкину Ю.В., медицинской помощи, в результате чего 13.02.2022 в 08 час. 39 мин. обвиняемый Голышкин Ю.В. скончался в БУЗ ОО «ООКБ», по адресу: <...>, и согласно заключению эксперта №13/507 от 30.03.2022 причиной смерти Голышкина Ю.В. явился термический ожог 30% поверхности туловища, верхних и нижних конечностей 3 степени, осложнившийся ожоговой болезнью, полиорганной недостаточностью, инфекционно-оксическим шоком.

Таким образом, Зайцев М.Г. являясь начальником ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, в связи с чем, был наделен полномочиями, основанными на праве принимать юридически значимые решения, порождающие различные права и обязанности у находящихся в его подчинении сотрудников, в период времени с 28.01.2022 по 09.02.2022, находясь по месту своей службы в ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, по адресу: <...>, вследствие неисполнения своих обязанностей ввиду небрежного отношения к службе, заключающегося в неорганизации деятельности подчиненных ему медицинских сотрудников ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, связанной с ежедневным осмотром подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, а также в не осуществлении лично, как врачом ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России вышеуказанных осмотров подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, не организовал и не проконтролировал, а также лично как врач ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России не осуществил проведение вышеуказанных осмотров, что повлекло существенное нарушение прав обвиняемого Голышкина Ю.В. на охрану его здоровья и оказание ему медицинской помощи в условиях изоляции, предусмотренных: ст. 41 Конституции РФ; п.п. 8,10,14,28 приказа Министерства юстиции РФ № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от 28.12.2017; п.п. 2,3,126,127 Приказа Министерства юстиции РФ№ 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы» от 14.10.2005; ст.26 Федерального Закона № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 и повлекло по неосторожности Зайцева М.Г. смерть обвиняемого Голышкина Ю.В.

В судебном заседании подсудимый Зайцев М.Г. вину в совершении преступления не признал в полном объеме, суду пояснил, что по 21.07.2022 года занимал должность начальника филиала ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, его непосредственными руководителями являлись Дрогавцева Л.В., Зайцев Д.С., в связи с чем, он не решал вопросы, касающиеся кадровых передвижений. В январе-феврале 2022 года в филиале ТБ сложилась сложная обстановка, так как большинство сотрудников находилось на больничном, в связи с заболеванием «Ковидом», он об этом неоднократно сообщал своему руководству, однако ему пояснили, что следует справляться своими силами. В его обязанности не входило самому проводить обход камер, при этом, по возможности обход камер осуществлялся, выполнялись указания врачей, выдача лицам, содержащимся в СИЗО-1 лекарственных препаратов, то есть всем, кто обращался за медицинской помощью, оказывалась медицинская помощь. От осужденного Голышкина Ю.В., содержащегося в камере №95 никаких просьб об оказании ему медицинской помощи не поступало, в журнале обращений не регистрировалось, о необходимости оказания медицинской помощи осужденному Голышкину Ю.В., он узнал только 09.02.2022, когда его доставили в мед.часть, где он его осмотрел, установил, что состояние его тяжелое и ему требуется экстренная медицинская помощь, в связи с чем, ему вызвали скорую медицинскую помощь, а 13.02.2022 он узнал, что Голышкин Ю.В. скончался в больнице. Самостоятельно он не вправе передвигаться без сопровождения сотрудниками в СИЗО-1 г. Орла, заходить в камеры. Никто из сотрудников СИЗО-1 г. Орла ему не сообщал о том, что требуется медицинская помощь Голышкину Ю.В. Камеру №95, в которой находился Голышкин Ю.В., он на карантин не ставил, кем это было сделано, ему не известно. Требования внутренней инструкции не распространяются на его деятельность, с нею его никто не знакомил. При обнаружении Голышкина Ю.В., он выполнил все необходимые меры, оказал медицинскую помощь надлежащим образом. В связи с чем, просил вынести в отношении него оправдательный приговор, исковые требования не признал в полном объеме.

Анализируя показания подсудимого Зайцева М.Г., суд критически относится к его показаниям, данным им в судебном заседании, так как они не согласуются с иными доказательствами по делу и полагает, что они даны с целью избежать уголовную ответственность за содеянное.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Фурникэ О.А. суду показала, что Голышкин Ю.В. являлся ее сыном, содержался в СИЗО №1 г. Орла, в связи с осуждением Кромским районным судом Орловской области. По данному уголовному делу она была допущена общественным защитником наряду с адвокатом, часто посещала его в СИЗО-1 г. Орла, участвовала в судебных заседаниях, замечала, что у сына имелись на теле разного рода повреждения, но он не сообщал, кто ему их наносил. 13.01.2022 года ее сына не вывели к ней на свидание, так как сообщили, что он находится в нетрезвом состоянии, 25.01.2022 также она не смогла его навестить, так как ей сообщили, что в СИЗО-1 г. Орла установлен карантин, в связи со вспышкой заболевания «Ковидом». После ей позвонила сожительница ее сына и сообщила, что ее сын умер в больнице, в связи с получением термического ожога в размере 30 % поверхности всего тела, также при проведении СМЭ установлено, что у него сломаны ребра, в связи с чем, она поняла, что смерть ее сына носит криминальный характер.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Фурникэ О.А., данных ею на предварительном следствии, следует, что Голышкин Ю.В., ДД.ММ.ГГ г.р., является ее сыном, который был осужден 24.11.2021 Кромским районным судом Орловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Она постоянно навещала своего сына в СИЗО-1 г. Орла. В 2021 году крайний раз она приходила к нему на свидание 27.12.2021, у сына все было хорошо. Когда 13.01.2022 она пришла к нему на свидание и его не вывели, то по данному факту она написала своему сыну письмо, которое отправила почтой, однако ответа на него не получила. После этого, 24.01.2022 ее сын Голышкин Ю.В. посредством сервиса «ФСИН – письмо» написал письмо, чтобы она срочно пришла к нему, что ему надо поговорить, обычно такие письма он никогда не писал, она очень встревожилась по этому поводу, подобное письмо он прислан и гражданской жене Леонтьевой Е.А., в котором просил приехать к нему следственный изолятор и прийти к нему на свидание. После этого 25.01.2022 она снова пришла в следственный изолятор на свидание к сыну. Однако, сотрудники СИЗО ее внутрь не пустили, так как у нее не было QR – кода. На ее письмо сын Голышкин Ю.В. все также не отвечал. 13.02.2022 ей позвонила гражданская жена сына Леонтьева Е.А. и сказала, что ей звонили из БУЗ ОО «ООКБ» и сказали, что умер ее сын Голышкин Ю.В., она сразу собралась и поехала в больницу с мужем. В справочной ей сказали, что ее сын поступил к ним в больницу еще 09.02.2022 без сознания, также пояснили, что якобы у Голышкина Ю.В. родственников нет, ей пояснили, что сын лежал в ожоговом отделении, с врачом так и не удалось поговорить. В ходе похорон она впервые увидела тело сына, увидела на теле различные телесные повреждения: ожоги на руках, ожоги в области рта, также у него была порвана верхняя губа. Это вызвало у нее подозрения в том, что смерть сына Голышкина Ю.В. носит криминальный характер. К смерти ее сына причастны сотрудники СИЗО-1, которые периодически наносили сыну телесные повреждения, а также сотрудники медицинской службы СИЗО-1, которые не оказали ему вовремя медицинскую помощь (т. 4 л.д. 4-8).

После оглашения показаний Фурникэ О.А. их поддержала, также добавила, что письмо от Голышкина Ю.В. пришло ей и Леонтьевой Е.А., однако открыть данное письмо она не смогла, телефон, на который Леонтьевой Е.А. поступило данное письмо, украден.

Анализируя показания потерпевшей, суд приходит к выводу, что показания, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, более подробные, согласуются с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора, оснований им не доверять не имеется.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, суд приходит к выводу о виновности Зайцева М.Г. в содеянном, которая подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Леонтьева Е.А. пояснила, что Голышкин Ю.В. являлся её сожителем, который после осуждения находился в СИЗО-1 г. Орла. На свидания она к нему не приходила, так как свидания были запрещены из-за карантина, но приходила его мать, так как она была допущена судом в качестве представителя и участвовала в уголовном деле наряду с адвокатом, представляя его интересы. Она виделась с Голышкиным Ю.В. только в ИВС и в суде в п. Кромы, в ходе разговора, он пояснил, что упал, когда подтягивался. Кроме боли в ребрах, у него были синяки на руках, а также гематомы на шее. О смерти Голышкина Ю.В. ей стало известно от сотрудников «ООКБ». На похоронах на теле Голышкина Ю.В. она видела повреждения: видимые следы на шее, ожог до локтей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мельников А.С. пояснил, что он состоит в должности старшего инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с 2019 года. 09 февраля 2022 года он по поступившей информации конвоировал Голышкина Ю.В. из СИЗО-1 г. Орла в БУЗ ОО «ООКБ», после осуществлял его охрану в самой больнице, находился в непосредственной близости рядом с ним, при этом он был накрыт простынею. В ходе разговора с Голышкиным Ю.В. стало известно, что он сам получил данные повреждения, ожоги, когда мылся, облился горячей водой. В ходе осмотра медицинским персоналом они увидели, что на его теле, а именно на ногах, руках и боку были не свежие раны, покрытые коркой. В его смену 13.02.2022 Голышкин Ю.В. в больнице умер. По данному факту им было доложено рапортом на имя начальника Учреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Черников И.И. пояснил, что он состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с августа 2016 года. В его служебные обязанности входит контроль за поведением спецконтингента и соблюдение ими распорядка дня. В период с 28.01.2022 по 09.02.2022 осуществлял дежурство в ФКУ СИЗО- 1 г. Орла. При ежедневном обходе спецконтингет должны полностью выходить из камеры, если он не встает со спального места, то у него должно быть об этом освобождение. При обходе обязательно должен присутствовать медицинский работник, который непосредственно в камеру не заходит. Однако, в инкриминируемый период, примерно в течение месяца медицинские работники отсутствовали при обходе камер. Обстоятельства гибели Голышкина Ю.В. ему не известны, стало известно от других сотрудников, что его вывезли из СИЗО-1 г. Орла в ООКБ, где он скончался. Пояснил, что сотрудник Минюкович О.В. докладывал ему, что Голышкин Ю.В. болеет, но отказывается от мед. помощи, что именно он сообщал, уже не помнит.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Черникова И.И., данных им на предварительном следствии следует, что он в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области (далее – СИЗО-1) он состоит с августа 2016 года. Голышкин Ю.В. в 2022 году содержался в камере № 95 корпусного отделения № 1, данная камера относится к посту охраны № 11, на котором в его смены в феврале 2022 года нёс службу младший инспектор дежурной службы СИЗО-1 Минюкович О.В., который 02.02.2022 примерно около 21.00, после приема дежурства сообщил ему о том, что в камере №95 Голышкин Ю.В. находился на своём спальном месте в камере № 95 при приеме и сдаче дежурства, со слов Минюковича О.В. Голышкин Ю.В. высказывал жалобы на лёгкое недомогание, от оказания ему медицинской помощи отказался. Сам он с Голышкиным Ю.В. по данному поводу не общался и лично его не видел. Он в медицинскую часть и вышестоящему руководству не стал докладывать о состоянии Голышкина Ю.В., так как оснований для этого не было, так как Голышкин Ю.В. отказался от оказания ему медицинской помощи. В последующие его дежурства до 09.02.2022 никто из инспекторов СИЗО-1 не сообщал ему более о том, чтобы Голышкин Ю.В. жаловался на состояние своего здоровья, лично ему от самого Голышкина Ю.В. таких жалоб не поступало при приеме и сдачи дежурств, он лично с Голышкиным Ю.В. не общался. 09.02.2022 Минюкович О.В. доложил ему о том, что при обходе камеры № 95 он увидел на какой-то из рук осужденного Голышкина Ю.В. какие-то покраснения, в связи с чем он о данном факте незамедлительно по телефону сообщил дежурному по СИЗО-1, который сообщил ему о том, чтобы Голышкина Ю.В. доставили в мед. часть. После этого или по телефону, или по рации он сообщил Минюковичу О.В., чтобы он организовал вывод Голышкина Ю.В. в мед. часть. 09.02.2022 Голышкина Ю.В. конвоировали в мед. учреждение, 13.02.2022 в 08 ч. 00 мин. он заступил на службу и тогда от кого-то из сотрудников СИЗО-1 ему стало известно, что в тот день Голышкин Ю.В. умер в мед. учреждении, причина его смерти ему неизвестна. О фактах причинения осужденному Голышкину Ю.В. телесных повреждений в период его содержания в СИЗО-1 другими лицами из числа спецконтингента или сотрудниками СИЗО-1 ему ничего неизвестно. Согласно инструкции при приеме и сдаче дежурства вместе с сотрудником администрации должен находится медицинский работник, который визуально осматривает спецконтингент и если есть какие - то жалобы на здоровье медицинский работник фиксирует данные жалобы. Он не видел, чтобы кто-то из медицинских работников приходил в камеру № 95 в указанный период времени (т. 4 л.д. 69-72).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Фалатюк Е.Я. пояснила, что работает в должности процедурной медсестры туберкулезного легочного отделения ТБ ФКУЗ МСЧ -57 УФСИН России около 15 лет. В период с 04.02.2022 по 07.02.2022 она по распоряжению Зайцева М.Г. вместе с Добрыниной Н.Э. оказывала медицинскую помощь в медицинской части СИЗО- 1 г. Орла, так как не хватало сотрудников, поскольку они находились на больничном. Она в ежедневных обходах у камер участия не принимала, но в течение рабочего дня обходила камеры СИЗО-1 г. Орла, осуществляла раздачу лекарственных препаратов, выполняла назначения врачей, оказывали медицинскую помощь спецконтингенту при их обращении за медицинской помощью и фиксировании жалоб на здоровье. 09.02.2022 она находилась в медицинской части ТБ, по рабочему телефону ей поступил звонок, в ходе которого ей пояснили, что привезут обожженного. После доставили Голышкина Ю.В. с ожогами на теле, которые уже имели болячки, гнойники, она оказала ему первую медицинскую помощь, вызвали фельдшера, Зайцева М.Г.. В ходе беседы с Голышкиным Ю.В. установлено, что он получил ожоги кипятком, когда хотел побриться. Также при разговоре с ним, она обратила внимание, что уголки губ у него были надорваны. Принято решение о вызове скорой медицинской помощи и направлении его в больницу. В последующем на совещании она узнала от руководства, что больной Голышкин Ю.В. скончался в стационаре в ОО «ООКБ», причины смерти ей не сообщили. До 09.02.2022 года о состоянии здоровья Голышкина Ю.В. никто не сообщал в мед. часть. По ее сведениям медсестра Добрынина Н.Э. брала текст на «Ковид» в камере №95, где содержался Голышкин Ю.В. у осужденного Макарова С.В. перед этапированием его в колонию, но она это делала через смотровое окно, в камеру не заходила.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Фарыгин В.А., Гудков Д.Н. суду пояснили, что 09.02.2022 к ним в БУЗ ОО «ООКБ» поступил Голышкин Ю.В. с ожогами 28-30% поверхности тела, состояние его оценивалось, как тяжелое, находился на лечение в реанимационном отделении. При поступлении Голышкин Ю.В. сообщил, что получил термические ожоги несколько дней назад, вылил на себя кипятком, что вполне соотвествует действительности. Ожоговая болезнь тяжелая, у него было кровотечение, добавились некротические, септические осложнения, на КТ установлены переломы ребер. В больнице оказана медицинская помощь, однако 13.02.2022 он скончался. Если пациент пережил момент воздействия травмирующего огня, шок, скорость развития осложнений зависит от трех факторов: исходное состояние организма, тяжесть травмы и время, с момента оказания медицинской помощи. Получение данных трав возможно от кипятка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шахов Е.М. пояснил, что в должности фельдшера ТБ ФКУЗ МСЧ -57 УФСИН России он работает с 12 августа 2017 года. Филиал ТБ ФКУЗ МСЧ -57 УФСИН России расположен по адресу: <...>, где в первом режимном корпусе находится медицинская часть. В феврале 2022, в связи с тем, что большинство сотрудников находились на больничном листе, работал он, медсестра Фалатюк Е.Я., и руководитель Зайцев М.Г. В связи с этим, обход камер осуществлялся по просьбе заключенных, необходимость оказания медицинской помощи передавали сотрудники СИЗО-1 г. Орла. По правилам во время обходов дежурная смена сотрудников открывает камеру, из нее все содержащиеся лица выходят, при этом, медицинский работник находится при обходе рядом, если требуется помощь, то осматривает, может зайти в камеру. В инкриминируемый период из камеры №95, где содержался Голышкин Ю.В. никто за медицинской помощью не обращался. 09.02.2022 Голышкина Ю.В. доставили в мед. часть, вызвали Зайцева М.Г., осмотрели его, он сообщил, что вылил на себя таз с кипятком, выдали направление на госпитализацию, после узнал, что скончался. В феврале 2022 года не хватало сотрудников, о чем постоянно сообщали руководству.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля Шахова Е.М., данных им на предварительном следствии следует, что в период с 27.01.2022 года по 05.02.2022 года он находился на больничном, его первый рабочий день это 07.02.2022, на момент его прихода в мед части находилось медсестра Добрынина Н.Э., а также медсестра из туберкулезного отделения Фалатюк Е.Я., которую временно откомандировали для оказания медицинской помощи, ввиду того, что практически все сотрудники медицинской части были на больничном за исключением Добрыниной Н.Э.. (т.4 л.д. 65)

После оглашения показаний свидетель Шахов Е.М. их поддержал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зайцев Д.С. пояснил, что состоит в должности заместителя начальника ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России с 05 октября 2020 года. В своей деятельности сотрудники ТБ ФКУЗ МСЧ -57 ФСИН России руководствуются Приказом 285 «Об организации оказания медицинской помощи спецконтингенту», Приказом Минюста РФ №189, а также рядом внутренних законодательных актов. Согласно приказу №285 не установлена обязанность работникам МСЧ-57 проводить ежедневный покамерный обход лиц, содержащихся в СИЗО. В феврале 2022 года большая часть сотрудников мед. части находилась на больничном, в связи с заболеванием «Ковидом», Зайцев М.Г. в устном порядке обращался ко мне с просьбой прикомандировать дополнительных сотрудников, он об этом сообщал Дрогавцевой Л.В., прикомандировали Батищеву А.В. к сотрудникам СИЗО - 1 г. Орла. О том, что в больнице скончался осужденный Голышкин Ю.В. узнал от Зайцева М.Г. Ежедневный обход осуществляется фельшерами и медсестрами по возможности и по мере поступления жалоб на состояние здоровья.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мангилев С.В. пояснил, что с апреля 2020 года состоит в должности главного врача фтизиатра ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области. Мед. часть находится на территории СИЗО-1 г. Орла, филиал ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН находится в 1 режимном корпусе – административном здании. В своем деятельности сотрудники ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России руководствуются Приказом № 285 «Об организации оказания медицинской помощи спецконтингента», он осуществляет ведомственный контроль за всеми сотрудниками мед. части. В связи с эпидемиологической ситуацией по коронавирусной инфекции большинство сотрудников медицинской части находилась на больничном. Начальники филиалов должны были организовывать покамерный обход. Осужденный Голышкин Ю.В. ему не знаком, от других сотрудников ему стало известно, что он поступил в мед.часть с телесными повреждениями, был госпитализирован, где скончался.

Из оглашенных в части на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Мангилева С.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в должности главного врача фтизиатра ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области работает с апреля 2020 года, в его должностные обязанности организация лечебно-профилактической работы филиалов ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН РФ по Орловской области, а также рассмотрение жалоб, обращений. Согласно приказу №285 и Приказа Минюста РФ №189 четкий алгоритм ежедневных покамерных обходов медицинскими работниками, в чьи должностные обязанности входит медицинских осмотр лиц, заключенных под стражу не определен, установлены общие правила о проведении данного мероприятия. Анализируя положения статей приказа № 285 поясняет, что медицинские работники ТБ ФКУЗ МСЧ-57 должны проводить ежедневные покамерные обходы лиц, содержащихся под стражей согласно данному приказу. За организацию проведения медицинскими сотрудниками покамерных обходов отвечает начальник ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН РФ, в вышеуказанный период - с конца января 2022 по 09.02.2022 это был Зайцев М.Г. (т. 4 л.д. 133-134, 230-231).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Добрынина Н.Э. пояснила, что в должности процедурной медсестры в медицинской части ТБ ФКУЗ МСЧ-57 УФСИН России она работает с 01 февраля 2021 года. В феврале 2022 года сложилась сложная ситуация с наличием мед. персонала в мед.части, так как большинство находилось на больничном, работала она, медсестра Фалатюк Е.Я., руководитель Зайцев М.Г. В данный период при обращении за медицинской помощью, она всем оказывалась, при этом из камеры №95, где находился Голышкин Ю.В. никто за медицинской помощью не обращался. По обращениям ведется специальный журнал, где фиксируются все поступающие жалобы от спецконтингента. По возможности они принимали участие в ежедневном обходе, в основном при поступлении жалоб. 04.02.2022 она брала мазок на «Ковид» у осужденного Макарова С.В., который содержался в камере совместно с Голышкиным Ю.В., однако в этот момент ни от кого из камеры не поступили обращения. 09.02.2022 с больничного вышел фельдшер Шахов Е.М. В этот же день в мед.часть доставили Голышкина Ю.В. с повреждениями в виде ожогов для оказания ему мед. помощи. Он был в сознании, пояснил, что получил ожоги, когда грел воду. Ему была оказана первоначальная мед. помощь, после отправлен в больницу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ермаков А.О. пояснил, что с 2017 года в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, в своей деятельности осуществляет надзор за спецконтингентом. Медицинский работник в утреннее время присутствует при сдаче-приеме дежурства. По поводу обращений за медицинской помощью ведется постовая ведомость, в которой фиксируются все обращения спецконтингента, которые в дальнейшем он передает в мед. часть. Осужденный Голышкин Ю.В. содержался в камере №95, в ходе дежурства узнал, что ему требуется медицинская помощь, об этом он сообщил в мед. часть в устном порядке, все было зафиксировано в записи видеорегистратора, однако почему его не осмотрели сотрудники мед. части, он не знает.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля Ермакова А.О., данных им на предварительном следствии, следует, что с середины либо конца января 2022 Голышкин Ю.В. находился в камере №95. В период его дежурства 03.02.2022, 04.02.2022 года он общался в камере №95 с Голышкиным Ю.В., видимых повреждений на нем не видел, так как он полностью был укрыт одеялом, при этом, Голышкин Ю.В. сообщил, что не встает со спального места, так как плохо себя чувствует, в связи с чем, он об этом сообщил в медсестре, какой точно он не помнит, которая обещала передать данную информацию врачу. Однако, в ходе его смены никто из мед. работников в камеру №95 не заходил. После данную камеру поставили на карантин, с какого периода она была поставлена на карантин ему не известно, он видел, что на камере находилась табличка «карантин». В связи с этим прием /сдачи дежурства осуществлялась через дверной глазок. Когда он посмотрел в дверной глазок, который находится на двери ведущей в спальню камеры №95, он видел, что Голышкин Ю.В. по - прежнему лежит на кровати, он был накрыт одеялом, остальные из спецконтингента были на кухне. В указанный день никаких жалоб от спецконтингента из камеры №95, в том числе, от Голышкина Ю.В. не поступало, также не было жалоб и при сдаче им дежурства. О обстоятельствах получения осужденным Голышкиным Ю.В. телесных повреждений в виде ожога в период содержания в СИЗО-1, ему ничего неизвестно. Начиная с 03.02.2022 по 09.02.2022, при приеме и сдаче дежурств в его смену медицинские работники не присутствовали, а по поводу прихода в камеру №95 в другое время может пояснить, что он лично в период своих дежурств не видел, чтобы медицинские работники общались с кем -либо из спецконтингента камеры №95, либо приходили в камеру. От другого сотрудника он узнал, что 13.02.2022 Голышкин Ю.В. скончался в больнице. Согласно приказу №204 ДСП при приеме и сдачи дежурств медицинские работники должны присутствовать, почему не присутствовали медицинские работники в указанный период при приеме и сдаче дежурств, он пояснить не может. ( Т. 4 л.д. 128-131)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сдашников Р.Д. суду пояснил, что с декабря 2020 года он назначен на должность младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В феврале 2022 года, он осуществлял дежурство совместно с начальником корпусного отделения Сапрыкиным. В тот период времени сотрудники мед.части не принимали участие при приеме –сдачи дежурства и обходе камер. При приёме-сдаче поста, из камеры № 95, в которой содержался Голышкин Ю.В., поступила жалоба от него на плохое самочувствие, после чего он сообщил начальнику корпусного отделения Сапрыкину, что далее делал Сапрыкин с данной информацией, ему не известно. Голышкин Ю.В. из камеры не вышел, ввиду плохого самочувствия, он находился под одеялом, видимых телесных повреждений у него не было. В дальнейшем от других сотрудников ему стало известно, что Голышкин Ю.В. умер.

Из оглашенных в части на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Сдашникова Р.Д., данных им на предварительном следствии следует, что он лично Голышкина Ю.В. не знал, и с какого времени он содержался в СИЗО-1, ему неизвестно. 04.02.2022 он заступил на службу, когда он зашел в камеру №95, он увидел Голышкина Ю.В., который лежал, накрывшись одеялом на нижнем ярусе кровати, он попросил его подняться, так как он нарушал распорядок дня, на что Голышкин Ю.В, ему ответил, что вставать не будет, он его еще несколько раз попросил встать, однако Голышкин Ю.В. сообщил, что встать не может, сказал, что у него плохое самочувствие, что конкретно у него болело, он не пояснил, он предложил Голышкину Ю.В. вызвать врача, он ответил, что ему не нужна медицинская помощь. Голышкин Ю.В. лежал на кровати, полностью накрывшись одеялом, поэтому он не видел у него телесных повреждений, так как открыта, была только голова и лицо, где телесных повреждений не было. После приёма дежурства, в период времени с 10 до 12 часов этого же дня, он доложил начальнику корпусного отделения Сапрыкину А.А. о том, что Голышкин Ю.В. жаловался на плохое самочувствие и не вставал с кровати. Сапрыкин А.А. открыл дверную форточку и спросил у Голышкина Ю.В. почему он не встал при приеме дежурства, на что Голышкин Ю.В., также сказал Сапрыкину А.А. что плохо себя чувствует, что именно у него болит Голышкин Ю,В. не пояснил. Сапрыкин А.А. предложил Голышкину Ю.В. медицинскую помощь, тот снова отказался. После этого он и Сапрыкин А.А. отошли от камеры №95. Сообщал ли Сапрыкин А.А. о жалобах Голышкина Ю.В. в мед. часть СИЗО-1, он не знает, насколько он помнит, в течение данной смены в камеру к Голышкину Ю.В. из сотрудников мед. части СИЗО-1 никто не приходил, и он не видел, чтобы Голышкина Ю.В. отводили в мед. часть. В течение той смены от Голышкина Ю.В. больше никаких жалоб на состояние здоровья не поступало, он получал пищу, от других содержащихся с ним в камере лиц никаких жалоб не поступало. Начиная с 05.02.2022 в камере № 95 был объявлен «карантин», но кто и чем из содержащихся в указанной камере лиц болел, он не знает. 08.02.2022 он заступил на службу Голышкин Ю.В., находился в камере, сидел на своём спальном месте в спальной зоне, в чем был одет Голышкин Ю.В, он не видел, так как он когда сидел, был накрыт одеялом, кажется, он принимал пищу. Он поинтересовался у всех находящихся в камере лиц, в том числе у Голышкина Ю.В., о состоянии их здоровья, все сказали, что у них всё хорошо, ни от кого жалоб не поступало, каких-либо телесных повреждений он ни у кого, в том числе у Голышкина Ю.В., не видел. В течение данной смены в камеру к Голышкину Ю.В. из мед. персонала мед. части СИЗО-1 никто не приходил и он не видел, чтобы Голышкина Ю.В. отводили в мед. часть, так как оснований для этого не было. В течение той смены от Голышкина Ю.В. никаких жалоб на состояние здоровья не поступало, он получал пищу, от других содержащихся с ним в камере лиц никаких жалоб не поступало. 09.02.2022 Голышкина Ю.В. не видел и с ним он не общался. В последующем от кого-то из своих коллег при дальнейших дежурствах он узнал, что Голышкин Ю.В. умер, причина его смерти ему неизвестна. О фактах получения осужденным Голышкиным Ю.В. каких-либо телесных повреждений в период его содержания в СИЗО-1 ему ничего неизвестно. (т. 4 л.д. 106-111).

После оглашения показаний свидетель Сдашников Р.Д. их поддержал.

Из показаний свидетелей Гревцева Н.А., Николаева Д.В., как данных им в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, а также показаний свидетеля Боева Р.В., следует, что согласно приказу ДСП №204 «Инструкция обеспечения режима и надзора в СИЗО» предусмотрены графики обхода камер учреждения руководящим составом, куда включаются начальник учреждения, его заместители, начальники отделов режима и начальник оперативного отдела Боев Р.В. Приказ ДСП №204 регламентирует порядок приема и сдаче дежурств на внутренних постах, в ходе которого проверяется количество спецконтингента в камере, имущество в камере, внешний вид спецконтингента, фиксируются имеющиеся у спецконтингента жалобы и заявления, который потом регистрируются в журнале учета письменных обращений спецконтингента, содержавшегося в камерах режимного корпуса, данный журнал ведет и заполняет старший по корпусному отделению, хранится журнал на режимном корпусе. Согласно приказу №204 вместе с сотрудником администрации должен находиться медицинский работник, который визуально осматривает спецконтингент и если есть какие-то жалобы на здоровье, медицинский работник фиксирует данные жалобы. По поводу смерти осужденного Голышкина Ю.В., ранее содержавшегося в СИЗО-1, пояснили, что только 09.02.2022 узнали, что в камере №95 кто - то себя плохо чувствует, кто конкретно не было сказано, 13.02.2022 узнали, что Голышкин Ю.В. скончался в больнице ООКБ, причины смерти не известны. О фактах причинения Голышкину Ю.В. телесных повреждений в период его содержания в СИЗО-1 другими лицами из числа спецконтингента или сотрудниками СИЗО-1 ничего неизвестно.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Афонина С.С., Грибакина Д.В., как данных ими в судебном заседании, так и данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в инкриминируемый период совместно с Голышкиным Ю.В. содержались в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в камере №95. Все находящиеся в камере не причиняли ему никаких телесных повреждений. По факту получения ожогов Голышкиным Ю.В. пояснили, что тот опрокинул на себя с кипятком. Сотрудники СИЗО видели ожоги Голышкина Ю., и говорили ему о необходимой медицинской помощи, однако он отказывался куда-либо идти. При обходе камер утром и вечером мед. работники не присутствовали. Сотрудники СИЗО-1 г. Орла приносили Голышкину Ю.В. обезболивающие таблетки, однако он не просил никакую мед. помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Минюкович О.В. суду пояснил, что с 10.08.2020 по 10.03.2023 он состоял в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В его служебные обязанности входил надзор за поведением спецконтингента и соблюдения ими распорядка дня, приём-сдача постов. В феврале 2022 года он нес службу на посту охраны № 11 корпусного отделения СИЗО-1, где расположена камера № 95, в которой содержался Голышкин Ю.В., который неоднократно при обходе камеры не вставал со своего спального места, объясняя это, что плохо себя чувствует, от медицинской помощи отказывался, о чем он устно и по телефону сообщил неоднократно старшему по корпусу Черникову, составлялся при этом рапорт о нарушении режима, не помнит. При обходах камер медицинский работник обязан присутствовать, однако в феврале 2022 года он не присутствовал, причины ему неизвестны. 05.02.2022 на данную камеру он повесил табличку «карантин», при этом, мед. работник не присутствовал. После увидели, что у Голышкина Ю.В., что-то с ногой.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Минюковича О.В. следует, что 01.02.2022 он заступил на службу как обычно с 08 ч. 00 мин. на пост № 11 вместе с Черниковым. В ходе приема /сдачи дежурства он вместе с другими инспекторами произвели приём-сдачу дежурства по вышеуказанной им схеме, в том числе он осматривал камеру № 95, в которой содержался Голышкин Ю.В., Афонин, Макаров и Грибакин, кто из них был дежурным по камере, он не помнит. В ходе проверки Голышкин Ю.В. не встал со своего спального места, его спальное место наверху, он спросил у него, почему он не встает, он ему пояснил, что ему плохо, у него температура, Голышкин Ю.В. лежал на кровати, он предложил ему обратится за медицинской помощью, Голышкин Ю.В. отказался. В данный день 01.02.2022 года он никаких видимых повреждений у Голышкина Ю.В. не заметил. По факту того, что Голышкин Ю.В. плохо себя чувствует и что отказался от медицинской помощи он доложил начальнику корпусного отделения Черникову, каковы были дальнейшие действия Черникова по данному факту ему неизвестно. Рапорт о том, что Голышкин Ю.В. нарушил режим содержания составлял он или нет, он не помнит. Аналогичная ситуация произошла 02.02.2022, 03.02.2022, 05.02.2022, после чего 09.02.2022, когда в очередной раз Голышкин Ю.В. не встал со своего места, он увидел у него на левой руке по всей поверхности руки до футболки имеется покраснение, он по поводу покраснения с Голышкиным общаться не стал, а сразу по факту обнаруженного покраснения доложил начальнику корпусного отделения Черникову и пошел дальше принимать смену, что было дальше ему неизвестно, каким образом выводили из камеры №95 Голышкина он не видел, но когда в 20.00 он сдавал смену Голышкина Ю.В. в камере №95 уже не было. По факту обнаруженного у Голышкина Ю.В. покраснения им был составлен рапорт. О обстоятельствах получения осужденным Голышкиным Ю.В. телесных повреждений в виде ожога в период содержания в СИЗО-1ему ничего неизвестно. 13.02.2022 Голышкин Ю.В. скончался в больнице. Согласно инструкции приема сдачи дежурств один медицинский работник должен присутствовать при приеме и сдаче дежурства, согласно инструкции это должен быть фельдшер, который проводит осмотр спецконтингента, выяснеет наличие жалоб на здоровье, предположительно медицинские работники не присутствовал при приеме и сдаче дежурств из за того, что большинство из них находилось на карантине. К нормативно правовым актам регламентирующим его деятельность при осуществлении приема и сдачи дежурств относят Приказ 197 ФЗ « О службе в УИС», Приказ №189 об утверждении Правил внутреннего распорядка в СИЗО», ДСП №204. (Т. 4 л.д. 40-46, 234-236)

После оглашения показаний свидетель их подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Афанасьев Ю.Ю. суду пояснил, что в период с июля 2019 по март 2022 года занимал должность начальника ФКУ СИЗО-1 г. Орла. В период с 01.02. 2022 года находился на больничном, его замещал Ештокин, когда вышел, то Голышкин Ю.В. уже находился в больнице, 13.02.2022 он скончался, по данному поводу проводилась проверка УФСИН. Приказ 204 не распространялся на сотрудников мед. санчасти, так как с 2013 года ТБ ФКУЗ МСЧ признано самостоятельным юридическим лицом. При отсутствии видимых повреждений у спецконтингента, никто из сотрудников не должен их осматривать, при отсутствии жалоб на состояние здоровья, также никто не должен фиксировать. Сам осужденный должен обратиться за медицинской помощью, попросить вызвать сотрудника. Если кто-то болен, то это должно быть зафиксировано в рапорте на имя начальника.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сапрыкин А.А. суду показал, что с января по февраль 2022 год занимал должность младшего инспектора дежурной службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В его должностные обязанности входила проверка несения службы младшими инспекторами дежурной службы ФКУ СИЗО-1, контроль за поведением спецконтингента и соблюдение ими распорядка дня. Прием-сдача дежурства производится согласно приказу №204 ДСП. Поступление жалоб и обращений от спецконтингента фиксируются в книге заявлений. При приеме и сдачи камеры присутствуют инспектора, а также медицинский работник. За период его дежурства в феврале 2022 года, обращался ли кто-то, в частности Сдашников, по поводу жалоб Голышкина Ю.В. на состояние здоровья, он не помнит. В случае, если кто-то из спецконтингента находится на своем спальном месте и не выходит на проверку, младшим инспектором составляется рапорт.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Сапрыкина А.А., данных им на предварительном следствии следует, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области он работал с 2005 года, в должности младшего инспектора дежурной службы СИЗО-1 состоял с 2017 года. Приёме-сдача дежурства производятся согласно приказу №204 ДСП следующим образом: при приеме и сдаче камеры младшими инспекторами спецконтингент, находящийся в камере выходит из камеры и строится возле стены, а один из спецконтингента, назначенный дежурным остается в камере и докладывает сотруднику администрации, который принимает смену свои данные, статью, в которой он подозревается или обвиняется и количество содержащихся в камере, также, если есть какие-то жалобы, в том числе и на здоровье находящихся в камере, он их озвучивает, в последствии, жалобы либо регистрируются, либо передаются устно по инстанции, согласно приказу при приеме и сдаче дежурства вместе с сотрудником администрации должен находится медицинский работник, который визуально осматривает спецконтингент и если есть какие-то жалобы на здоровье медицинский работник фиксирует данные жалобы. Осмотр спецконтингента проходит визуально без снятия одежды. В 2022 году Голышкин Ю.В. содержался в камере № 95, находящейся на втором этаже корпусного отделения № 1. 04.02.2022 Сдашников Р.В., сообщил ему о том, что осужденный Голышкин Ю.В. нарушает режим содержания под стражей, а именно постоянно лежит на кровати под одеялом, что является нарушением распорядка дня. После этого он прошёл к камере № 95, в саму камеру он не заходил, и через дверной глазок, находящийся в спальной помещении, он увидел, что на двухярусной кровати, на первом ярусе лежит мужчина, как он понял, что это был Голышкин Ю.В.. Поясняет, что до указанного момента Голышкина он никогда не видел и не общался в ним, мужчина лежал, накрывшись одеялом, при этом полностью ли он был накрыт или частично он уже не помнит. Он через дверной глазок спросил у него, в чем причина, он ему сказал, что плохо себя чувствует, при этом, в чём конкретно это выражалось, он не сказал, просто сообщил, что у него плохое самочувствие. При этом он никаких видимых телесных повреждений, смотря через глазок, у Голышкина Ю.В. не увидел. После этого, он спустился на первый этаж в свой кабинет, где с рабочего телефона позвонил в медицинскую часть СИЗО-1, он позвонил на внутренний телефон 12-17, трубку взяла женщина, она ему не представилась, голос ее ему знаком не был, он вообще не знал кто на тот момент находился в мед. части. Единственное что он знал, что большинство медицинских работников находилось в указанный период на больничном. Женщине, которая взяла трубку в медчасти, он сообщил, что одному из заключенных плохо, что конкретно с ним он не сообщал, на что мне женщина из медчасти сказала, чтобы он приводил осужденного, что ему окажут помощь. После этого он снова прошёл к камере № 95, и снова через дверной глазок сказал Голышкину Ю.В., чтобы он собирался на осмотр в мед. часть, на что Голышкин Ю.В. ответил ему отказом, пояснив, что у него скоро всё пройдёт, более он не настаивал. В связи с данным отказом Голышкина Ю.В. проследовать в мед. часть, его туда никто насильно не доставлял. В медчасть в этот день он больше не звонил. 05.02.2022 года в данной камере установлен карантин, в связи с этим прием и сдача дежурств в указанной камере осуществлялось через дверной глазок, в указанное дежурство никаких жалоб, в частности из камеры №95 не поступало, 09.02.2022 он заступил на службу в 20 ч. 00 мин. старшим по корпусному отделению № 1, кто заступил на пост охраны № 11, он не помнит. Голышкина Ю.В. увезли в какое-то медицинское учреждение г. Орла, как ему сказали, у Голышкина Ю.В. имелись ожоги на теле, но где именно и при каких обстоятельствах он их получил, он не знает. 13.02.2022 Голышкин Ю.В. умер в мед. учреждении, причина его смерти ему неизвестна. Согласно приказу ДСП №204 видеорегистраторы применяются на разводе, при полном и неполном обыске спецконтингента, при применении физической силы и специальных средств, при сопровождении по тюремной зоне сотрудников женского пола, при обысках в камерах, при досмотрах посылок, бандеролей, при убытии и прибытии в СИЗО на следственные действия, а также к следователям и адвокатам и т.д. Он не видел, чтобы медицинские работники приходили в камеру № 95, после того как он им звонил 04.02.2022 и сообщал о состоянии здоровья Голышкина Ю.В., также никто из сотрудников СИЗО-1 04.02.2022 Голышкина Ю.В. в медчасть не водил, ввиду того что он отказался туда идти (т. 4 л.д. 77-82).

После оглашения показаний свидетель Сапрыкин А.А. поддержал их.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Докукина В.В. суду показала, что работает в должности медсестры в ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России. Филиал ТБ ФКУЗ МСЧ -57 УФСИН России расположен по адресу: г<...>. В её должностные обязанности входит оказание медицинской помощи, выполнение назначений врача. Участие в покамерном обходе она не принимает. О том, что спецконтингент, который находился в СИЗО скончался от ожогов в больнице ей известно от коллег, фамилия данного мужчины ей неизвестна. Причины возникновения ожогов ей также неизвестны.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Докукиной В.В., данных ею на предварительном следствии следует, что в силу своих должностных обязанностей она в покамерном обходе не принимает участие, насколько ей известно в данном обходе принимают участие фельдшера и медсестры медчасти ТБ ФКУЗ МСЧ-57, однако по указанию непосредственного начальника она может быть привлечена в осуществлении покамерных обходов» (т. 5 л.д. 28-31).

После оглашения показаний свидетель Докукина В.В. пояснила, что принимать участие в покамерном обходе могла только вместе с врачом, в случае его поручения. Также по поручению врача могла выдать таблетки. Участие в покамерном обходе она никогда не принимала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Батищева А.В. суду пояснила, что она является врачом терапевтом в МЧ-2 ФКУЗ МСЧ в п. Нарышкино. В феврале 2022 года она по поручению своего руководителя один день осуществляла прием спецконтингента в МСЧ ФКУ СИЗО-1 г. Орла, так как большинство сотрудников находилось на больничном. Она проводила прием в кабинете мед.санчасти, к ней приводили спецконтингент. Осужденному Голышкину Ю.В. она не оказывала помощь. В своей деятельности она руководствуется Приказом№285, приказ №204 ДСП на их деятельность не распространяется, так как он связан с деятельностью сотрудников СИЗО-1 г. Орла.

Допрошенный в судебном заседании Жидов А.А. суду пояснил, что он занимает должность главного санитарного врача МСЧ -57 ФСИН России. В феврале 2022 года, в связи с распространением заболевания «Ковид» в СИЗО-1 г. Орла отсутствовали сотрудники, Зайцев М.Г. являлся начальником МСЧ -57. При заболевании «Ковидом» спецконтингент изолировался в отдельную камеру, за другими осуществлялось наблюдение. Они выносили постановления о введении карантинных мероприятий, которое могло быть направлено, в том числе по факсу. До вынесения постановления, в том числе возможна временная изоляция.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Корнеева М.А. суду показала, что является начальником отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с мая 2020 года по настоящее время, осуществляет контроль за ведением личных дел спецконтингента. Со слов сотрудников ей известно, что в феврале 2022 года кто-то из спецконтингента был направлен в больницу в связи с получением ожогов. В личное дело заносятся сведения о поощрениях, взысканиях, вызовы в судебное заседание, все отмечаются в личном деле. Данные по состоянию здоровья не содержатся в личном деле. В случае, если обвиняемый не может выйти по причине заболевания на судебное заседание по видео-конференц-связи или доставлен в суд, то медицинский работник предоставляет сведения о его заболевании. Заявки на видео-конференц-связь к ним не поступают, так как этим занимается отдельный режим.

Допрошенный в судебном заседании Шебанов Н.С. суду показал, что по 07.2022 работал в должности дежурного помощника СИЗО-1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. Согласно приказу № 204 ДСП прием-сдача дежурства производится следующим образом: спецконтингент, находящийся в камере выходит из камеры и строится возле стены, а один из спецконтингента, назначенный дежурным остается в камере, при нем проходит осмотр камеры, также дежурный по камере докладывает о состоянии здоровья сокамерников. В случае, если есть жалобы, то об этом сообщают медицинскому работнику, либо отводят самостоятельно в медицинскую часть. Если медицинский работник не присутствует при покамерном обходе, то в течении дня он осуществляет обход. В случае, если кто-то из спецонтингента не выполняет требования дежурного инспектора составляется рапорт, который регистрируется в книге в дежурной части. Про Голышкина Ю.В. ему никто ничего не докладывал. Младшие инспекторы обязаны были доложить, что кто-то болеет старшему по корпусу, который должен доложить в дежурную часть.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тишкин А.А. суду пояснил, что он с 2020 года по декабрь 2022 года работал в должности младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В его служебные обязанности входил надзор за поведением спецконтингентом и соблюдение ими распорядка дня, приём-сдача постов. Согласно приказу № 204 ДСП, если от спецконтингента поступают жалобы на состояние здоровья, то он докладывает об этом начальнику корпусного отделения – старшему по корпусу, после чего тот докладывает обо всем в дежурную часть. На посту охраны № 11 корпусного отделения СИЗО-1 расположена камера № 95, в которой содержался Афонин, Макаров и еще один человек, фамилию которого он не помнит. По поводу смерти Голышкина Ю.В. пояснил, что лично его не знал, о его смерти ему известно от его сослуживцев, причину смерти не знает. Если спецконтингент не подчиняется на требования сотрудника СИЗО-1, к ним применяется физическая сила и составляется рапорт применения физической силы на имя начальника СИЗО-1. В случае, если спецконтингент не может встать с постели и высказывает жалобы на состояние здоровья, вызывался медицинский работник.

Из оглашенных в части на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Тишкина А.А., данных им на предварительном следствии следует, что на посту № 11 он нес службу с начала января 2022 до 1 февраля 2022, старшим по корпусному отделению № 1 был Сапрыкин А.А., ДПНСИ Шебанов Н.Н. В указанный период времени он вместе с другими инспекторами согласно своим должностным инструкциям проводили приём-сдачу дежурства камер, в том числе при приёме дежурства они осматривали камеру № 95, так как она находилась на посту № 11, он уже не помнит обстоятельств осмотра данной камеры, если бы в ходе сдачи и приема дежурства данной камеры № 95 возникли бы какие то ситуации, связанные в нарушением спецконтингента порядка содержания, либо от спецконтнгента поступали какие - либо жалобы он бы этого запомнил, но ничего подобного не было. Если бы содержащийся в камере № 95 Голышкин Ю.В. имел нездоровый вид, жаловался на что - либо, нарушил правила содержания, он бы это запомнил, ничего подобного не было. (т. 5 л.д. 11).

После оглашения показаний свидетель Тишкин А.А. поддержал их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Никонова М.А. суду пояснила, что с 2011 года является старшим инспектором отделения организации лечебно – профилактической работы ФКУ МСЧ-57 УФСИН РФ. В её должностные обязанности входит рассмотрение жалоб и обращений, поступивших в отдел, выполнение распоряжений непосредственного начальника, а также аттестация медсестер. Её непосредственным начальником является Дрогавцева Л.В.. Какое количество медицинских работников в период январь – февраль 2022 года находились на больничном, не помнит. Ей неизвестно подавал ли Зайцев М.Г. рапорт о нехватки сотрудников, а также о необходимости организовать деятельность организации, ему необходимо было об этом сообщить. Согласно приказу №285 медицинский работник в рабочие дни должен присутствовать при обходе камер, в выходные дни при поступлении жалоб. Как проходил покамерный обход ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Игнашкин Л.С. суду пояснил, что с 2018 года он работает в должности младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В его должностные обязанности входит надзор за поведением спецконтингентом и соблюдением ими внутреннего распорядка, а также прием и сдача постов. В период с 24.01.2022 по 09.02.2022 он заступал на службу на посту охраны № 11 корпусного отделения № 1 СИЗО-1 дважды, 31 января 2022 и 02.02.2022. Старшим по корпусу вместе с ним в указанные дни заступал Сапрыкин А.А.. Пост № 11 включает в себя камеры №№ 86-115, 184-195, которые находятся на втором этаже корпусного отделения № 1. Голышкин Ю.В. содержался в камере №95 вместе с Афониным, Макаровым. 02.02.2022 от Голышкина Ю.В. ему жалоб на здоровье от него не поступало. О случившимся узнал только после смерти Голышкина Ю.В. Ранее медицинские работники не присутствовали, в настоящее время участвуют постоянно. В случае нарушения режима в отношении спецконтингента составляется рапорт на имя начальника СИЗО-1 г. Орла.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Игнашкина Л.С., данных им на предварительном следствии, следует, что 31.01.2022 он заступил на службу с 08 ч. 00 мин. на пост №11, старшим по корпусному отделению № 1 был Сапрыкин А.А. Тогда он вместе с другими инспекторами произвели приём-сдачу дежурства, в том числе при приёме дежурства он осматривал камеру № 95, в которой содержался Голышкин Ю.В. Когда осуществлялся осмотр камеры, он помнит, что Голышкин Ю.В. остался в камере, на момент осмотра Голышкин Ю.В. стоял около выхода, он был одет в кофте с длинными рукавами и треко, он осмотрел состояние камеры, и вышел, при этом по внешнему виду Голышкин Ю.В. никаких подозрений не вызывал и ни на что не жаловался. После этого камера №95 была закрыта и он продолжил осмотр других камер. В течении дня также никаких жалоб из камеры №95 от спецконтингента не было. Следующее его дежурство 02.02.2022, в указанный период им в ходе приема/сдачи дежурства также осуществлялся осмотр камеры №95, Голышкин Ю.В. в ходе осмотра камеры находился в камере, он сидел на кухне, около окна, при этом никаких жалоб и вопросов от Голышкина Ю.В. в указанный день не поступило, по внешнему виду состояние Голышкина Ю.В. подозрений не вызывало. В течении указанного дежурства никаких жалоб от спецконтингента из камеры №95 не поступало. Следующее его дежурство на посту №11 было 16 февраля 2022 года. 13.02.2022 он узнал, что Голышкин Ю.В. скончался. (Т.4 л.д. 173-176, 241-243).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Плескач О.М. суду пояснил, что работает в должности врача стоматолога с 2017 года в филиале ТБ ФКУЗ МСЧ-57 УФСИН России по Орловской области, который расположен по адресу: <...>, в 4 режимном корпусе. В его должностные обязанности входит оказание стоматологической помощи по плановому обращению и необходимости спецконтингенту, содержащемуся под стражей. В своем деятельности сотрудники руководствуется приказом № 285 «Об организации оказания медицинской помощи спецконтингента». Его начальником являлся Зайцев М.Г.. В 2022 году каждое утро в 08 часов Зайцев М.Г. проводил совещания, в ходе которого поднимались вопросы, кому необходима неотложная помощь. В покамерном обходе он не участвовал, он по камерам не ходит, его больных приводят к нему в кабинет. В покамерном обходе участвует фельдшер и дежурная медсестра. Если от спецконтингента поступают жалобы на плохое самочувствие, по стационарному телефону они докладывают в дежурную часть. С 05 февраля 2022 года он находился на больничном, также в период с января по февраль 2022 год большая часть медицинских работников ТБ ФКУЗ МСЧ-57 УФСИН России по Орловской области находились на больничном. Ему известно, что в феврале 2022 года на кого-то из спецконтингента облили кипяток, обстоятельств, при которых он получил ожоги, и как это произошло, ему неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Некрасова И.В. суду показала, что работает в должности дежурной медсестры в филиале ТБ ФКУЗ МСЧ-57 УФСИН России, который расположен по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д. 10, в 4 корпусе. В её должностные обязанности входит: выполнение назначения врача в туббольнице. Мед.часть находится в 1-м корпусе. В её должностные обязанности не входит ежедневный покамерный обход. Участие принимают медицинские работники, медсестры, и фельдшеры в утреннее время проводят обходы. Самостоятельно медсестры не могут передвигаться по зоне и заходить в камеры. В тот период времени большинство сотрудников находились на больничном. Зайцев М.Г. мог оказать медицинскую помощь на приеме, когда к нему приведут лицо, нуждающееся в мед.помощи. Ей стало известно от коллег, что кто-то из спецконтенгента получил ожог, после чего был доставлен в больницу, где скончался. О том, что Голышкин Ю.В. пролежал с ожогами в течение двух-трех недель, ей ничего не известно. Перед тем, когда она ушла на больничный она раздавала лекарства, дежурила постовая медсестра, но никто из сотрудников СИЗО-1 г. Орла не пригласил мед. работника в камеру 95, где содержался потерпевший.

Допрошенный в судебном заседании Филяков Н.В. суду пояснил, что в феврале 2022 года занимал должность младшего инспектора, в дежурной смене назначен старшим по корпусу. В какой камере содержался Голышкин Ю.В. и что с ним произошло, он не знает, никто из младших инспекторов не сообщал ему, что Голышкину Ю.В. требуется медицинская помощь.

Из оглашенных в части на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Филякова Н.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в 2022 году Голышкин Ю.В. содержался в камере № 95, находящейся на втором этаже корпусного отделения № 1, вместе с ним содержались Афонин и Макаров. Камера № 95 относится к посту охраны № 11, на котором в его смены в феврале 2022 года нёс службу младший инспектор дежурной службы СИЗО-1 Трефилов Д.Г., который 02.02.2022 сообщил ему о том, что осужденный Голышкин Ю.В. из камеры №95 отказался подняться на проверку в связи с плохим самочувствием. О наличии каких-либо телесных повреждений у Голышкина Ю.В. Трефилов Д.Г. ему не сообщал. После этого, он сам прошёл к камере № 95, через дверную форточку спросил у Голышкина Ю.В., что у него случилось, при этом, визуального контакта с Голышкиным Ю.В. у него не было, так как он находился в спальне. В ответ на его вопрос Голышкин Ю.В. ответил, что он не вышел на проверку, в связи с плохим самочувствием, при этом, в чём конкретно это выражалось Голышкин Ю.В. ему не сообщал, он предложил позвать ему медицинского работника, на что он ответил отказом, причин не пояснил. После этого, он вернулся в свой кабинет и позвонил по внутреннему телефону с №12-17 в мед. часть СИЗО-1, трубку взяла женщина, голос которой он не узнал, сообщил, что в камере №95 спецконтингент по фамилии Голышкин Ю.В. не вышел на проверку, сославшись на плохое самочувствие, также он пояснил медицинскому работнику, что Голышкин Ю.В. отказался от медицинской помощи, медицинский работник приняла его обращение. Приходили ли в дальнейшем сотрудники мед. части к Голышкину Ю.В. и проводили ли они с ним какие-либо действия медицинского характера, он не знает, он лично этого не видел. Больше никто из младших инспекторов СИЗО-1 не сообщал ему о том, чтобы Голышкин Ю.В. жаловался на состояние его здоровья, от него самого ему никаких жалоб не поступало. (Т.4 л.д. 163-165)

Данные показания свидетель подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Трефилов Д.Г. суду пояснил, что с 2019 года он занимал должность младшего инспектора. В феврале 2022 года он осуществлял дежурство, покамерный обход, в том числе камеры №95, где содержался Голышкин Ю.В., который в один из дней, не встал со спального места, сообщил о плохом самочувствии, об этом он, в свою очередь, сообщил старшему по корпусу Филякову Н.В. После этого, он не видел, чтобы медицинские работники заходили в камеру №95. После от Голышкина Ю.В. не поступали жалобы на состояние здоровья, он не обращался к медицинскому работнику за оказанием медицинской помощи Голышкину Ю.В., телесных повреждений у него не видел. При обходах медицинские работники не принимали участие.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Трефилова Д.Г., данных им на предварительном следствии, следует, что 02.02.2022 он заступил на службу. В ходе проверки Голышкин Ю.В. не встал со своего спального места, пояснил, что у него легкое недомогание и попросил остаться на спальном месте, Голышкин Ю.В. был полностью накрыт одеялом, видна была только голова, он предложил ему обратится за медицинской помощью, он сказал, что не надо, у него все хорошо, по внешнему виду Голышкин Ю.В. никаких подозрений не вызвал, никаких видимых телесных повреждений он у Голышкина Ю.В. не заметил. После приёма дежурства он доложил Филякову Н.В. о плохом самочувствии Голышкина Ю.В. и, что он от медицинской помощи отказался. После его доклада, он находился на своем посту, и видел, как Филяков Н.В. общался через дверную форточку в двери, данной камеры. С кем общался Филяков Н.В. и о чем, ему не известно, он был на посту и не слышал разговора. Ему лично ничего Филяков Н.В. по поводу состояния Голышкина Ю.В. не говорил. В камеру к Голышкину Ю.В. из медицинского персонала мед. части СИЗО-1 никто не приходил и он не видел, чтобы Голышкина Ю.В. отводили в медицинскую часть. 03.02.2022 Голышкин Ю.В. из камеры снова не выходил, когда он зашел в камеру, Голышкин находился в комнате приватности (туалете); он через дверь поинтересовался его самочувствием, Голышкин Ю.В. сказал, что у него всё хорошо, после этого он вышел из камеры. В тот день он ничего по поводу Голышкина Ю.В. Филякову Н.В. не докладывал. 06.02.2022 камера находилась на карантине, в связи с чем, в камеру при дежурстве он не заходил. Он поинтересовался у всех находящихся в камере лиц, в том числе у Голышкина Ю.В., о состоянии их здоровья, все сказали, что у них всё хорошо, ни от кого жалоб не поступало, каких-либо телесных повреждений он ни у кого через дверной глазок, в том числе у Голышкина Ю.В., он не видел. 07.02-08.02. 2022 года никаких жалоб от Глышкина Ю.В. также не поступало. В период с 02.02.2022 по 08.02.2022 при приеме и сдаче дежурств в его смену медицинские работники точно не присутствовали. (т.4 л.д. 158-161)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Носоков Д.Е. суду пояснил, что в феврале 2022 года он работал дежурным помощником начальника учреждения, выдавал видеорегистраторы под роспись дежурной смене. По обстоятельствам смерти осужденного Голышкина Ю.В. ему ничего не известно, кроме того, что на данную камеру повесили табличку о «карантине». Медицинский персонал должен один раз в сутки осуществить обход камер, в том числе, в утреннее время при приеме – сдаче дежурств согласно Приказу №204 ДСП. По камере №95 ему никто ничего не докладывал, никаких рапортов в отношении Голышкина Ю.В. не поступало. Младшие инспекторы обязаны сообщить всю информацию старшему по корпусу, в том числе при приеме –сдаче дежурства они не должны досматривать лиц, только визуально, в случае установления телесных повреждений, необходимо вызвать мед. работников.

Допрошенная в судебном заседании Дрогавцева Л.В. суду пояснила, что она с 2015 года занимает должность начальника ФКУЗ МСЧ -57, занимается организацией оказания медицинской помощи в учреждениях ФСИН Орловской области. В соответствии с Приказом №285 медицинские работники обязаны проводить ежедневные покамерные обходы, при этом начальник филиала мед.части обязан организовать оказание мед. помощи и отвечает за исполнение данной обязанности. В феврале 2022 года никаких письменных рапортов о том, что не хватает сотрудников для оказания мед. помощи в СИЗО-1 г. Орла не поступало, но в устном порядке об этом уведомлялся ее заместитель Зайцев Д.С., в связи с чем, для оказания практической помощи направлялся в СИЗО-1 г. Орла терапевт. О смерти Голышкина Ю.В. узнала после случившихся обстоятельств, в том числе, что он сам за мед. помощью не обращался. В связи с данными обстоятельствами проводилась служебная проверка, обстоятельства произошедшего ей не известны. Согласно правилам в рабочие дни обходы проводит медицинский работник, а в праздничные и выходные дежурный сотрудник СИЗО. В ходе обхода осуществляют опрос на наличие жалоб на состояние здоровья, после, в случае необходимости доставляют в мед. часть для более детального медицинского осмотра. Если имеются жалобы, то они вносятся в амбулаторную карту, описать какие они и указать, что заключенный от медицинской помощи отказался.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в части показаний свидетеля Дрогавцевой Л.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что вопросами объявления карантина занимается главный государственный санитарный врач ФКУЗ МСЧ -57 ФСИН РФ Жидов А.А., ему поступают напрямую сведения о выявлении короновирусной инфекции от начальника филиала или из лаборатории. После чего принимаются меры по поводу предотвращения распространения короновирусной инфекции. По поводу постановки камеры №95 на карантин ничего пояснить не может. (Т.4 л.д 203-204)

Допрошенный в судебном заседании Бруев С.В. суду пояснил, что в феврале 2022 года работал в должности дежурного помощника СИЗО-1 г. Орла. 09.02.2022 года от сотрудника Минюковича ему стало известно, что в камере №95 плохо осужденному, в связи с чем, он распорядился доставить его в медчасть, куда также пригласили Зайцева М.Г. После решили, что Голышкина Ю.В. необходимо отправить в больницу, где он впоследствии 13.02.2022 года скончался. До 09.02.2022 ему никто не сообщал о состоянии здоровья Голышкина Ю.В., который в медчасти сообщил, что он надеялся, что ожоги заживут самостоятельно без медицинской помощи. Приказ №204 ДСП предусматривает, что при обходе камер необходимо присутствие медицинских работников.

Из оглашенных в части на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Бруева С.В., данных им на предварительном следствии, следует, что 09.02.2022 ему сообщил Черников И.И., что от младшего инспектора Минюковича О.В. поступила информация, что при обходе камеры № 95 он увидел на какой-то из рук осужденного Голышкина Ю.В. какие-то покраснения. Он сказал Черникову И.И. о необходимости вывода осуждённого Голышкина Ю.В. в медицинскую часть СИЗО-1. В медчасти у Голышкина Ю.В. обнаружены ожоги нижних конечностей и левой руки, по данному факту он доложил ВРИО начальника Ештокину Н.С. и сразу пошел в медицинскую часть. Визуально осмотрел данного мужчину, увидел, что у мужчины имелись следующие ожоги: на обеих нижних конечностях имелись обширные ожоги, локализацию их не помнит, они были по всей поверхности нижних конечностей, также ожоги были на левой руке, в районе плеча и локтя, остальная часть тела была закрыта простынью, на лице ожогов не было. Когда он был в медицинской части стали приходить сотрудники СИЗО-1, пришел начальник филиала Зайцев М.Г, сотрудники оперативного отдела, он включил видеорегистратор, который находился у него на кителе и сотрудники оперативной части стали опрашивать Голышкина Ю.В., одновременно была вызвана скорая помощь. В ходе опроса сотрудниками оперативной части Голышкина Ю.В. он пояснил следующее, что вышеуказанные ожоги он получил в быту, а именно примерно 3-5 дней назад он хотел побриться, вскипятил тазик воды и случайно вылил данный кипяток на себя, каким образом это произошло не пояснял, он спросил у Голышкина Ю.В. почему не обратился в медицинскую часть, он пояснил, что думал, что пройдет само. Медицинской службой составлен акт о наличии у Голышкина Ю.В. телесных повреждений. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и забрали Голышкина Ю.В. в больницу. 13.02.2022, когда он дежурил утром, ему позвонил начальник временного караула Мельников А.С. и сообщил, что Голышкин Ю.В. скончался в больнице ООКБ, причины смерти ему не пояснял. По поводу постановки камеры №95 на карантин пояснил, что 05.02.2022 он около дежурной части встретил начальника филиала ФКУЗ МСЧ-57 Зайцева М.Г., который ему сообщил, что накануне вечером ему позвонили и сказали, что несколько человек из спецконтингента болеют «ковидом», спросил в каких камерах содержатся данные лица и протянул ему листок с фамилиями, он предложил ему посмотреть данную информацию в компьютере. В это же день он пришел на корпус №1, где Черников И.И. ему сообщил, что ему позвонил Зайцев М.Г. назвал 4 фамилии спецконтингента, которые больны «ковидом» и сказал повесить карантин на те камеры, где содержатся больные «ковид». В последствии ему стало известно, что камера №95 05.02.2022 поставлена на карантин, так как в ней содержался Макаров, у которого выявлен ковид. Поясняет, что камеры, которые находятся на карантине при приёме-сдаче дежурства не открываются, осмотр камеры осуществляется через глазок. (Т.4 л.д. 94-99)

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Манекин Р.Л. суду пояснил, что с 2005 года занимал должность младшего инспектора в ФКУ СИЗО-1 г. Орла, в своей деятельности руководствовался положениями Приказа №204 ДСП, в соответствии с которым осуществляется осмотр камер при приеме-сдаче дежурства, по возможности при проведении осмотров должен присутствовать медицинский работник. В том случае, если кто-то не вышел из камеры, в том числе по состоянию здоровья, об этом сообщается старшему по корпусу. К нему из камеры №95 в феврале 2022 года никто не обращался с жалобами на состояние здоровья. По поводу Голышкина Ю.В. узнал только от своих коллег, к нему никто не обращался. Данные с видеорегистраторов снимаются и передаются в дежурную часть, хранятся записи около месяца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Краснов С.Г. суду пояснил, что он с 2016 года занимает должность начальника отдела режима и надзора СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. В силу занимаемой должности осуществляет профилактический учет, осмотр и хранение видеоархива, учет, хранение колюще - режущих предметов. По поводу Голышкина Ю.В. пояснил, что он содержался в обычной общей камере без видеорегистратора. 09.02.2022 г. ему стало известно, что Голышкин Ю.В. доставлен в мед. часть с ожогами на теле, в связи с чем, его отправили в больницу, где он скончался. Все видеорегистраторы относятся к их отделу, записи сбрасываются и хранятся в течение 30 суток. Практически все мероприятия со спецконтингентом должны быть зафиксированы, в случае установления нарушений, об этом докладывается руководству.

Из показаний свидетеля Михайлова А.В., допрошенного по ходатайству стороны защиты следует, что с 2006 года он работает врачом –фтизиатром в ФКУЗ МСЧ-57. В январе-феврале 2022 года большинство сотрудников медицинской части находилось на больничном, в связи с заболеванием «Ковидом», в связи с чем, осуществлять покамерный ежедневный обход не было возможности, но при этом, ежедневно Зайцев М.Г., являвшийся на тот период начальником филиала медчасти, проводил «пятиминутки» для выяснения обстановки, сложившейся при оказании медицинской помощи лицам, содержащимся в СИЗО-1 г. Орла. Кроме того, по его указанию из туббольницы была переведена медсестра для оказания практической помощи сотрудникам медчасти. В том случае, если кто-то обращался за медицинской помощью, то она ему оказывалась. Все назначения врачей и оказанная помощь фиксировалась в амбулаторной карте пациента. Относительно карантинных мер пояснил, что как только приходило подтверждение о выявленном «Ковиде», на камеру вывешивалась табличка «карантин», но медицинский работник мог заходить в камеру для оказания медицинской помощи больному.

Из показаний свидетеля Привичевой Е.Г., допрошенной по ходатайству стороны защиты, следует, что в январе –феврале 2022 года она занимала должность рентген-лаборанта в ФКУЗ МСЧ-57 Сизо-1 г. Орла. В данный период времени не хватало сотрудников мед.части, так как работали всего две медсестры, одна из которых привлечена из туббольницы. Она не принимала участие в осуществлении покамерных обходов в СИЗО-1 г. Орла. По поводу Голышкина Ю.В. сообщила, что видела, как 09.02.2022 его доставили с телесными повреждениями в виде ожогов в мед.часть СИЗО-1 г. Орла, там же находился Зайцев М.Г. Голышкин Ю.В. находился в сознании, разговаривал, она видела только его верхнюю часть туловища, остальная часть накрыта простынею. Грудь и руки были в ожогах, обстоятельства получения им данных повреждений ей не известны. Голышкину Ю.В. была вызвана бригада скорой помощи для доставления в больницу.

Оценивая показания свидетелей Минюковича О.В., Леонтьевой Е.А., Фалатюк Е.Я., Шахова Е.М., Черникова И.И., Сапрыкина А.А., Гудкова Д.Н., Фарыгина В.А., Бруева С.В., Гревцева Н.А., Сдашникова Р.Д., Афонина С.С., Добрыниной Н.Э., Ермакова А.О., Мангилева С.В., Зайцева Д.С., Грибакина Д.В., Батищевой А.В., Боева Р.В., Носокова Д.Е., Трефилова Д.Г., Филякова Н.В., Игнашкина Л.С., Николаева Д.В., Манекина Р.Л., Жидова А.А., Краснова С.Г., Корнеевой М.А., Дрогавцевой Л.В., Афанасьева Ю.Ю., Никоновой М.А., Мельникова А.С., Тишкина А.А., Шебанова Н.С., Некрасовой И.В., Докукиной В.В., Плескач О.М., Привичевой Е.Г., Михайлова А.В., как данные ими в судебном заседании, а также показания, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд полагает, что их показания логичны, последовательны, дополняют друг друга и могут быть положены в основу приговора в части касающейся обстоятельств совершенного подсудимым преступления. За исключением показаний свидетеля Афанасьева Ю.Ю, о том, что требования Приказа №204 ДСП на сотрудников мед.части ФКУЗ –МСЧ 57 ФСИН России по Орловской области не распространяются, так как она является отдельным юридическим лицом, поскольку данные показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Зайцева Д.С., Дрогавцевой Л.В. и иными. Кроме того, суд критически относится к показаниям свидетелей Минюковича О.В., Черникова И.И., Сапрыкина А.А., Сдашникова Р.Д., Ермакова А.О., Боева Р.В., Носокова Д.Е., Трефилова Д.Г., Филякова Н.В., Игнашкина Л.С., Манекина Р.Л., Тишкина А.А., Шебанова Н.С., Мельникова А.С., в части того, что они не видели повреждения у Голышкина Ю.В. и он не обращался за медицинской помощью, учитывая, что повреждения Голышкина Ю.В. расположены на его теле, то есть доступны для обозрения, а также принимая во внимание показания эксперта Лобанова А.М., что при поражении 30 % теле ожогами у человека возникает сильный болевой шок. В том числе, суд критически относится к показаниям свидетелей Афонина С.С., Грибакина Д.В., что им не известно каким образом, Голышкин Ю.В. получил повреждения, так как они круглосуточно находились в камере с Голышкиным Ю.В. в условиях изоляции.

Кроме того, вина подсудимого Зайцева М.Г. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

– иным документом: приказом о назначении на должность № 143-лс от 01.06.2021, согласно которому старший лейтенант внутренней службы Зайцев М.Г. назначен на должность начальника филиала ТБ – врача ФКУЗ МСЧ № 57 ФСИН с 31 мая 2021 года (т. 6 л.д. 97);

– иным документом: должностной инструкцией начальника - врача филиала «Туберкулезная больница» - врача федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико - санитарная часть № 57 Федеральной службы исполнения наказаний России» Зайцева М.Г., утвержденная начальником ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России Дрогавцевой Л.В. 31.05.2021, предусматривающая основные функции, полномочия, обязанности подсудимого Зайцева М.Г. (т. 6 л.д. 98-100);

– иным документом: рапортом начальника ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН РФ Зайцева М.Г. от 09.02.2022, согласно которому он доложил своему руководителю по факту обращения 09.02.2022 в 10 ч. 30 мин. в медицинскую часть Учреждения Голышкина Ю.В. с множественными термическими ожогами нижних конечностей, левой руки (т. 1 л.д. 211);

– иным документом: актом о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений от 09.02.2022, согласно которому в ходе освидетельствования Голышкина Ю.В. 09.02.2022 в 10ч. 35 мин. у него выявлены множественные термические ожоги нижних конечностей, левой руки (т. 1 л.д. 212);

– иным документом: рапортом младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Минюковича О.В., согласно которому во время приема дежурства 09.02.2022 в 08 ч. 18 мин. в камере №95 у обвиняемого Голышкина Ю.В. выявлено покраснение на левой руке, о чем он доложил ДПНСИ (т. 1 л.д. 213);

– иным документом: выпиской из инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно - исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № 204 - дсп от 03.11.2005 (т. 3 л.д. 2-53);

– иным документом: заключением о результатах служебной проверки, утвержденной начальником УФСИН России по Орловской области от 14.03.2022, согласно которому за нарушение служебной дисциплины, выразившейся в ненадлежащем исполнении п. 37, п. 58 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России 31.05.2021 в части необеспечения ежедневного посещения медицинским персоналом лиц, содержащихся в следственном изоляторе, контроля за соблюдением установленных законом прав данных лиц, наложить на начальника – врача филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России старшего лейтенанта внутренней службы Зайцева М.Г. дисциплинарное взыскание – предупреждение о неполном служебном соответствии. (т. 3 л.д. 56-78);

– иным документом: сводной информацией о внеплановой целевой проверке в отношении БУЗ ОО «ООКБ» по факту оказания медицинской помощи Голышкину Ю.В., согласно заключению КИЛИ: имеется совпадение основного клинического и судебно-медицинского диагнозов. Специализированная медицинская помощь оказана своевременно, в необходимом объеме. Причина смерти: осложнение течение ожоговой болезни на фоне несвоевременного обращения (т. 1 л.д. 155-166);

– иным документом: заявлением, поступившим от Фурникэ О.А. 18.02.2022, в котором она просит привлечь и наказать виновных в связи со смертью ее сына Голышкиа Ю.В. в ФКУ СИЗО-1, расположенном по <...> (т. 1 л.д. 126);

– протоколом обыска от 05.04.2022, в ходе проведения которого в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, расположенном на 2-ом этаже административного здания по адресу: <...> в хранилище № 28 изъято личное дело заключенного Голышкина Ю.В., ДД.ММ.ГГ г.р. № 1338 «ДСП» на 117 л. (т. 5 л.д. 226);

– протоколом обыска от 16.03.2022, в ходе которого из филиала туберкулезной больницы ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по адресу: <...> изъят журнал предварительной записи на приеме (осмотр) медицинским работником за период с 30.09.21 по 24.01.2022 (т. 5 л.д. 230-231);

– протоколом осмотра предметов от 06.06.2022, согласно которому осмотрено личное дело заключенного Голышкина Ю.В., 1990 г.р., а также журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником. В ходе осмотра установлено, что имеются записи об обращениях Голышкина Ю.В. на прием медицинским работником, а именно, согласно указанному журналу Голышкин Ю.В. записан на прием (осмотр) в следующие дни: 10.11.2021, 24.11.2021, 2.12.2021, 15.12.2021, 10.01.2022, иных обращений не установлено. (т. 5 л.д. 232-236);

– протоколом осмотра предметов от 12.06.2022, согласно которому осмотрен журнал учета травматизма и медицинская карта амбулаторного больного на имя Голышкина Ю.В. В журнале содержится запись в отношении Голышкина Ю.В. от 09.02.22 г., о том, что у него установлен диагноз: термический ожог (примерно) 45% поверхности тела, 3А-3Б степени. В связи с чем, ему оказана первичная помощь, далее он направлен в БУЗ ОО «ООКБ». В медицинской карте на имя Голышкина Ю.В., имеется акт о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от 09.02.2022, согласно которому в 10 ч. 35 мин. был освидетельствован Голышкин Ю.В, ДД.ММ.ГГ на предмет наличия телесных повреждений и травм. При проведении осмотра выявлены следующие повреждения: термические ожоги н/п, левой руки. Осмотр нач. ТБ от 09.02.22, согласно которому, жалобы на жгучие боли в области ног, левой руки. Со слов, ожоги получил в быту, несколько дней назад. Своевременно не обращался, так как думал, что пройдут. Общее состояние тяжелое. На кожных покровах обеих нижних конечностей, левой руки имеются глубокие термические ожоги. Положение больного лежа, заторможен. Термический ожог примерно 50 % поверхности тела (нижних конечностей, левой руки) 3А-3Б степени. Дано направление в БУЗ ООКБ для госпитализации. Вызвана бригада «03». Составлен акт о телесных повреждениях (т. 5 л.д. 246-248);

– протоколом обыска от 24.03.2022, в ходе проведения которого в служебном помещении отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 изъят накопитель на магнитных жестких дисках объемом 4 ТВ TOSHIBA модель Performance X300 ser. 891SK2Q3FBBQ (т. 5 л.д. 253-254);

– протоколом осмотра предметов от 30.04.2022, согласно которому осмотрено три оптических диска, на которых имеется информация за инкриминируемый период, в части посещения сотрудниками ФКУ СИЗО-1 г. Орла, медицинскими сотрудниками в том числе камеры №95, в которой содержался потерпевший Голышкин Ю.В. В ходе просмотра информации, находящейся на дисках установлено, что в каталоге «Видео» находятся множественные файлы за период с 28.01. 2022 по 09.02.2022, в ходе просмотра которых установлено, что медицинские сотрудники ФКУЗ МСЧ-57 в приеме и сдаче дежурства камер находящихся на посту №11 участие не принимают, покамерный осмотр в указанный период времени не осуществляют. (т. 5 л.д. 255-265);

- вещественными доказательствами: просмотренными в судебном заседании дисками, содержащими аналогичную информацию за инкриминируемый период.

– протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которому осмотрена медицинская карта №3893 стационарного больного Голышкина Ю.В., которому установлен диагноз клинический: термические ожоги кипятком 2-3 ст. туловища, конечностей, общей площадью 28%, ожоговая болезнь. Со слов больного вид травмы бытовая, около 1,5 недель назад, нечаянно пролил на себя кипяток, не лечился. 09.02.2022 доставлен бригадой СМП. Посмертный эпикриз № 3893 от 13.02.2022, согласно которому установлен диагноз Голышкину Ю.В.: термические ожоги кипятком 2-3 ст. туловища, конечностей, общей площадью 28%, ожоговая болезнь, ООСТ, осложнения: ПОН. ОСЛН, инфекционно-токсический шок, отек головного мозга (т. 5 л.д. 206-208);

– протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, согласно которому осмотрена карта вызова бригады СМП к Голышкину Ю.В., ДД.ММ.ГГ г.р., от 09.02.2022г. в 10 ч. 26 мин. по адресу: <...>. В данной карте указаны жалобы на боль и ожог ног полностью и паха. Со слов 5 дней назад получил ожог кипятком, когда хотел побриться, сообщил о происшествии в медпункт СИЗО только сегодня. Медиками наложена асептическая повязка, направлен в ООКБ для лечения. От осмотра бригадой СМП отказался. Дополнительные данные: от снятия асептической повязки и осмотра бригадой СМП отказался, оказанная помощь: до 03 наложена асептическая повязка, сделан Кеторол в/м, организация транспортировки в стационар, состояние стабильное. В приложении к карте вызова СМП № 17462 указано, что доставлен в больницу ООКБ, время приема больного: 12 ч. 08 мин. (т. 5 л.д. 211-212);

– протоколом осмотра предметов от 14.06.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с записью в медицинском кабинете 09.02.2022, куда доставлен с телесными повреждениями в виде ожогов, сообщил в ходе осмотра о том, что самостоятельно получил травму в быту кипятком, никому об этом не сообщил, думал, что травмы сами пройдут. После дачи объяснения, ему вызвана скорая медицинская помощь. (т.5 л.д. 216-220);

- вещественным доказательством: диском, содержащим аналогичную видеозапись, однако без звука. На видео имеется изображение Голышкина Ю.В., который разговаривает с сотрудниками СИЗО-1 г. Орла и медицинскими работниками. В судебном заседании потерпевшая при просмотре опознала своего сына – Голышкина Ю.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ненашева Н.А. суду пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Зайцева М.Г., в ходе предварительного следствия запись в медицинском кабинете 09.02.2022 с участием Голышкина Ю.В. ей была предоставлена оперативными сотрудниками, которую она скопировала на отдельный диск, при просмотре видеозаписи ею имелся звук, в связи с чем, она изложила содержание разговора Голышкина Ю.В. с сотрудниками СИЗО-1 г. Орла и медицинскими работниками. Все имеющиеся записи осуществления обхода камеры №95, в которой содержался Голышкин Ю.В., за инкриминируемый период, были ею скопированы на диски, которые признаны вещественными доказательствами и представлены в суд.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ненашевой Н.А. не имеется, в связи с чем, суд принимает их во внимание при вынесении приговора.

– заключением эксперта № 13/507 от 30.03.2022 (судебно-медицинская экспертиза трупа), согласно выводам которого причиной смерти Голышкина Ю.В. явился термический ожог 30% туловища, верхних и нижних конечностей 3 ст., осложнившийся ожоговой болезнью, полиорганной недостаточностью, инфекционно-токсическим шоком, что подтверждается отеком головного мозга, наличием в просвете трахеи и крупных бронхов густой желто-зеленой гноевидной массой, легкие на разрезе серо-синюшного цвета с крупными очагами темно-красного цвета и четкой границей, с поверхностей разрезов стекает большое количество мутной пенистой жидкости, мелкие кусочки легких тонут в воде, поджелудочная железа дряблая, резко отечная, на разрезе серо-желтого цвета, тусклая, селезенка увеличена, капсула напряжена, на разрезах темно-красного цвета, дает обильный соскоб пульпы, почки увеличены в размерах, фиброзные капсулы снимаются с незначительным усилием, поверхность мелкобугристая, на разрезах – с нечеткой границей между серовато-коричневого цвета корковым веществом и серо-коричневым мозговым; конусообразные почечные пирамиды желтовато-синюшного цвета с нечеткой границей, неравномерного кровенаполнения, данными судебно-гистологического исследования: морфологические признаки инфекционно-токсического шока в виде нарушения гемодинамики и реалогических свойств крови в сосудах микроциркуляторного русла головного мозга и внутренних органов (микротромбы, признаки повышенной проницаемости капилляров, геморрагии), очаговый лептоменингит, выраженный периваскулярный и перицеллюлярный отек головного мозга, гнойный бронхит, w ателектазы очаги отёка и гнойно-фибринозной пневмонии в легких (шоковое лёгкое), дистрофические и мелкоочаговые некробиотические изменения кардиомиоцитов, отек межуточной ткани миокарда, очаговое венозно-капиллярное полнокровие миокарда, стаз крови в сосудах миокарда, некротический нефроз (шоковые почки), центролобулярныенекрозы в печени с признаками реактивных изменений (шоковая печень), реактивный лейкоцитоз селезенки, аутолические изменения поджелудочной железы, данными медицинской документации, согласно медицинской карты стационарного больного № 3893, составленной в травматологическом отделении ООКБ на имя Голышкина Ю.В., ДД.ММ.ГГ года рождения (см. «Данные медицинских документов»).

При исследовании трупа обнаружены телесные повреждения: на правой половине туловища, обеих верхних и преимущественно на нижних конечностях множественные ожоговые участки, занимающие до 30% поверхности тела местами с отслаивающимся эпителием, большей частью покрытые буро-коричневой корочкой выше уровня поверхности кожи, глубиной до подкожно-жировой клетчатки, со скудными гноевидными наложениями по периферии всех ожоговых областей, сс следующей локализацией: Участок ожоговой поверхности, занимающий переднюю и боковую области левого плеча размером 16,0x12,0 см. Аналогичный участок, занимающий наружную область левого локтя и лучевую область левого предплечья, неопределённой формы, размером 25,0x11,0 см. Аналогичная ожоговая поверхность, занимающая левую подрёберную область и область тазобедренного сустава, переходящая на безымянную, ягодичную, область вертела слева, далее переходящая на переднюю д поверхность нижней левой конечности (передняя внутренняя и боковая область бедра, передняя область колена, передняя, наружная и внутренняя область левой голени, область внутренней боковой лодыжки). Множественные участки ожоговой поверхности правого предплечья на внутренней стороне размерами от 1,0x1,0 см до 4,0x4,0 см. Аналогичные участки ожоговой поверхности правой нижней конечности, занимающие подпаховую область справа, переходя на переднюю, внутреннюю и наружную области правого бедра. Аналогичный участок ожоговой поверхности коленной области неправильной формы размером 7,0x5,0 см. На передней и внутренней области правой голени аналогичная ожоговая поверхность неправильной формы, размером 30,0x12,0 см. На тыльной поверхности правой стопы аналогичные множественные участки, неправильной формы, размерами от 1,0x1,0 см до 4,0x3,0 см. Термические ожоги туловища, верхних нижних конечностей образовались в результате воздействия высокой температурю, Данные повреждения получены прижизненно, не менее чем за 7 суток до наступления смерти, влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. Более конкретно высказаться о давности получения термических ожогов, вследствие нагноительного процесса и последующего проведения медицинских манипуляций и лечения не предоставляется возможным.

3. Согласно медицинской карте стационарного больного № 3893, составленной в травматологическом отделении ООКБ на имя Голышкина Ю.В. ДД.ММ.ГГ г.р., смерть гражданина Голышкина Ю.В. наступила 13.02.2022 года в 08 часов 39 минут (т. 5 л.д. 46-51);

– заключением эксперта №1205 от 25.04.2022, согласно выводам которого на НЖМД с маркировочными обозначениями: «TOSHIBA Performance X 300 HDWE1400ZSVA 4 TB SER N0.891 SK20SFB6G» - 3.5 SATA имеются видеофайлы, созданные в период с 28.01.2022 г. по 09.02.2022 г. Информация о файлах представлена в файле «1:\Отчет.xsl», файлы представлены в каталоге «1:\Видео\» на оптических дисках №1-3 Приложения №2. На НЖМД с маркировочными обозначениями: «TOSHIBA Performance X 300 HDWE1400ZSVA 4 TB SER N0.891 SK20SFB6G» - 3.5 SATA удаленных видеофайлов, созданных за указанный период времени с 28.01.2022 г. по 09.02.2022 г. не обнаружено (т. 5 л.д. 61-64);

– заключением эксперта №40 ЗЭ от 15.12.2022, согласно выводам которого следует, что на момент поступления в лечебное учреждение, давность ожоговых ран у Голышкина Ю.В. составляла более 5 суток. С учетом предоставленных на экспертизу материалов дела, согласно которым персонал СИЗО указывает на плохое самочувствие Голышкна Ю.В. с 01.02.2022 г., давность ожоговых ран могла составить до 9-и суток на момент поступления в БУЗ Орловской области «ООКБ» (т. 5 л.д. 114-191);

– заключением эксперта №38 от 18.04.2023, согласно выводам которого следует, что после получения термических ожогов III степени общей площадью 30% поверхности тела, Голышкин Ю.В. нуждался в оказании ему экстренной медицинской помощи - провести обезболивание, седацию; обеспечить проходимость верхних дыхательных путей, при острой дыхательной недостаточности - ИВЛ; обеспечить адекватный венозный доступ (катетеризация центральной или периферической вены в зависимости от тяжести травмы) и начать инфузионную терапию в соответствии с протоколом инфузионно-трансфузионной терапии ожогового шока для адекватного восполнения ОЦК. Кроме того, медицинская помощь была оказана Голышкину Ю.В. несвоевременно. Установление причины несвоевременности оказания медицинской помощи Голышкину Ю.В. не входит в компетенцию комиссии экспертов. Причиной смерти Голышкина Ю.В. явились термические ожоги III степени общей площадью 30% поверхности тела, осложнившиеся развитием ожоговой болезни, острой язвы двенадцатиперстной кишки с кровотечением из нее, инфекционно-токсическим шоком, приведшими к полиорганной недостаточности и отеку головного мозга. Своевременное обращение за медицинской помощью Голышкина Ю.В. повышало вероятность наступления благоприятного исхода в виде сохранения ему жизни, однако не гарантировало последнее, в связи с большой площадью термических ожогов III степени и развитием ожоговой болезни. Диагноз: «Термические ожоги кипятком 2-3 степени туловища, конечностей общей площадью 28 % тела. Ожоговая болезнь. Острая ожоговая септикотоксемия. Инфекционно-токсический шок» был установлен верно, на основании: жалоб на наличие ожоговых ран, на боли в области ожоговых ран, слабость, анамнеза: со слов больного травма бытовая, около 1,5 недель назад, нечаянно пролил на себя кипяток, не лечился, объективных данных: температура тела 36,6°С, имелась дизурия сразу после травмы, общее состояние тяжелое, несколько эйфоричен, не совсем критичен к тяжести своего состояния, локального статуса: на боковой поверхности туловища, верхних и преимущественно нижних конечностях имеются ожоговые раны, представленные ожоговыми струпами, некрозами бурого цвета, участками расплавления эпидермиса с гнойным отделяемым, участками эпителизирования и эпителизирующихся ожоговых ран. При оказании медицинской помощи Голышкину Ю.В. в БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница», в период времени с 09.02.2022 года по 13.02.2022 года назначены и выполнены лабораторные и инструментальные исследования: 09.02.2022 года мультиспиральная компьютерная томография органов грудной клетки, общий анализ крови в динамике, 10.02.2022 года мультиспиральная компьютерная томография головного мозга, 10.02.2022 года ЭХО-КГ, 10.02.2022 года УЗИ органов брюшной полости, анализ газового состава крови от 10.02.2022 года, обзорная рентгенография органов грудной полости в динамике, 11.02.2022 года эзофагогастродуоденоскопия, общий анализ мочи в динамике, биохимический анализ крови в динамике, анализ крови на прокальцитонин, коагулограмма в динамике, исследование крови на группу и резус фактор, анализ крови на СРБ. Недостатков оказания медицинской помощь Голышкину Ю.В. в БУЗ Орловской области «Орловская облетная клиническая больница» в период с 09.02.2022 года по 13.02.2022 года комиссией экспертов не выявлено. Оказание медицинской помощи Голышкину Ю.В. в БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» в период с 09.02.2022 года по 13.02.2022года соответствовало тяжести состояния, установленному диагнозу и проводилось в полном объеме, в соответствии с Клиническими рекомендациями «Ожоги термические и химические. Ожоги солнечные. Ожоги дыхательных путей», утвержденными Министерством здравоохранения Российской Федерации в 2021 году (т. 7 л.д. 181-215).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Лобанов А.М. суду пояснил, что исходя из медицинских документов Голышкина Ю.В. у него имелись ожоги около 30 % тела. Давность образования их составляет около от 05-09 суток до обращения в больницу, причину образования установить сложно из-за позднего обращения за мед. помощью. Достоверно сказать о том, что своевременное обращение за медицинской помощью могло предотвратить смерть Глышкина Ю.В. невозможно.

Оснований не доверять показаниям эксперта у суда не имеется, он предупрежден судом об уголовной ответственности, в связи с чем, суд принимает его показания при вынесении приговора.

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для привлечения подсудимого к уголовной ответственности за содеянное. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.

Суд, в том числе не согласен с мнением стороны защиты, что имеются основания для признания доказательств недопустимыми. Доводы об исключении доказательств не могут приняты судом при вынесении приговора. При этом, суд учитывает положения ст. 74,ст. 75 УПК РФ, все доказательства, в том числе, следственные действия в виде осмотра предметов и документов, признания их вещественными доказательствами осуществлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Зайцева М.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 293 УК РФ – как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании достоверно установлено, что Зайцев М.Г. не надлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, поскольку, являясь должностным лицом, при исполнении служебных обязанностей, небрежно отнесся к возникшей в ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России ситуации, связанной с отсутствием медицинских сотрудников, которые в силу своих должностных обязанностей должны были осуществлять ежедневно осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, в соответствии со ст. 41 Конституции РФ обязывают медицинские организации и их сотрудников обеспечивать права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от 28.12.2017, располагая информацией о временной нетрудоспособности большинства медицинских сотрудников Учреждения, не проинформировал вышестоящее руководство ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России о необходимости откомандирования медицинских сотрудников из других структурных подразделений ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, а также медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения для оказания практической медицинской помощи ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, а именно для осуществления осмотра подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области в ходе приема- сдачи дежурств у камер.

Не исполнив надлежащим образом свои обязанности, выразившиеся в неорганизации деятельности подчиненных ему медицинских сотрудников ТБ ФКУЗ МСЧ - 57 ФСИН России, связанной с ежедневным осмотром подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, а также в не осуществлении лично, как врачом ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России вышеуказанных осмотров подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, не организовал и не проконтролировал, а также лично как врач ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России не осуществил проведение вышеуказанных осмотров, что привело к несвоевременному оказанию медицинской помощи Голышкину Ю.В. и существенному нарушению прав Голышкина Ю.В. на охрану его здоровья и оказание ему своевременной медицинской помощи в условиях изоляции, как следствие наступление смерти Голышкина Ю.В..

Одновременно, при квалификации действий подсудимого Зайцев М.Г., суд учитывает, что он имел реальную возможность (объективную и субъективную) для надлежащего исполнения своих должностных обязанностей при указанных выше обстоятельствах при должной осмотрительности и внимательности к исполнению возложенных на него обязанностей, учитывая, что он в силу занимаемой должности обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, то есть являлся должностным лицом исходя из положений примечания к ст. 285 УК РФ.

Довод о временной нетрудоспособности большинства медицинских сотрудников учреждения не свидетельствует о невиновности Зайцева М.Г., поскольку он как должностное лицо не организовал и не проконтролировал, а также лично, как врач ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России не осуществил проведение ежедневных осмотров подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, расположенного по адресу: <...>, в рабочие дни во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете), а при должном отношении к своим обязанностям имел возможность организовать участие медицинских сотрудников в ежедневных обходах камер СИЗО – 1 и оказать своевременно медицинскую помощь Голышкину Ю.В., и избежать его смерть. При этом, не представлено доказательств того, что Зайцев М.Г. пытался организовать своевременное оказание медицинской помощи, нет письменных обращений, рапортов, в соответствии с которыми он просил усилить и дополнить штат его сотрудников.

Исходя из должностных инструкций, положений «Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №*** – ДСП от ДД.ММ.ГГ, приказа Министерства юстиции РФ №*** «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГ; Приказа Министерства юстиции РФ№*** «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГ именно на Зайцеве М.Г. лежала обязанность по организации своевременного оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в СИЗО- 1 г. Орла.

При квалификации действий Зайцева М.Г., суд учитывает положения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации. При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Преступление, совершенное Зайцевым М.Г. повлекло существенное нарушение прав Голышкина Ю.В., предусмотренное ст. 41 Конституции РФ, в результате наступила смерть данного лица.

Таким образом, оценивая вышеуказанные обстоятельства и проанализировав доказательства по уголовному делу, суд не согласен с мнением стороны защиты и не находит оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Зайцева М.Г., поскольку его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании достоверно установлено, что Зайцев М.Г. не исполнил должным образом, возложенные на него обязанности, в том числе приказ Министерства юстиции РФ № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» от 28.12.2017, а именно: пункт 2, согласно которому оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС- в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения; пункт 8, согласно которому «лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем, в штрафном изоляторе (далее - ШИЗО), дисциплинарном изоляторе (далее - ДИЗО), в помещении, функционирующем в режиме СИЗО (далее - ПФРСИ), в помещении камерного типа (далее -ПКТ), едином помещении камерного типа (далее - ЕПКТ), в запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания (далее- медицинские кабинеты), при их наличии, в соответствии с режимом работы медицинской части ( здравпункта)»; пункт 10, согласно которому «осмотр медицинским работником медицинской организации УИС (далее - медицинский работник) лиц, заключённых под стражу, а также осужденных, содержащихся в одиночных камерах, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях строгих условиях отбывания наказания, и выполнение назначений врача (фельдшера) производятся: в рабочие дни ежедневно- во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете); в выходные дни и праздничные дни - в медицинской части (медицинском кабинете) при обращении указанных категорий лиц за медицинской помощью к любому сотруднику дежурной смены учреждения УИС или при наличии назначений врача (фельдшера); пункт 14, согласно которому «при обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного с жалобами на наличие телесных повреждений, травм и отравлений, а также при выявлении медицинским работником, а также другим сотрудником УИС видимых признаков телесных повреждений, травм и отравлений после оказания необходимой медицинской помощи медицинским работником составляется заключение о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений»; пункт 28, согласно которому «при обращении лица, заключенного под стражу, или осужденного за медицинской помощью к медицинскому работнику во время покамерного обхода, к сотруднику дежурной смены СИЗО указанные должностные лица обязаны принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Медицинская помощь в экстренной форме медицинскими работниками медицинской организации УИС оказывается безотлагательно, в том числе при необходимости, ими вызывается бригада скорой медицинской помощи»; пунктов 2, 3 Приказа Министерства юстиции РФ№ 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно -исполнительной системы» от 14.10.2005, согласно которым «в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей»; пунктов 126, 127 главы «Медико-санитарное обеспечение подозреваемых и обвиняемых» указанного Приказа, согласно которым «для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи»; статьи 26 Федерального Закона № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011, согласно которой «Права лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, на получение медицинской помощи» согласно которой «лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации»; пункта 25.3 «Инструкции об организации службы по обеспечению надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №204 – ДСП от 03.11.2005, согласно которого «врачом (фельдшером) осуществляется осмотр подозреваемых, обвиняемых и осужденных с целью выявления заболевших лиц и направление их на обследование в ходе приема-сдачи дежурства у камер»; а также, статьи 41 Конституции РФ, согласно которой «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь».

При этом, суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ и рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного обвинения, в отношении конкретного лица и предъявленного ему обвинения, не давая оценку правомерности либо неправомерности действий иных лиц, в отношении которых не предъявлено обвинение, в связи с чем, довод стороны защиты о том, что действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 г. Орла привели к несвоевременному оказанию медицинской помощи Голышкину Ю.В. не принимаются и не оцениваются судом при вынесении приговора в отношении конкретного лица - Зайцева М.Г. При этом, нашло свое подтверждение, что по указанию Зайцева М.Г. на камеру №95 установлен карантин, что подтверждается допрошенным свидетелем Бруевым С.В. и опровергает довод стороны защиты.

Отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее ознакомление Зайцева М.Г. с инструкциями, не влечет вынесение в отношении него оправдательного приговора. Довод о том, что положения «Инструкции об организации службы по обеспечению надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №204 – ДСП от 03.11.2005, не распространяются на сотрудников ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России не нашел своего подтверждения, учитывая его положения о необходимости присутствия медицинских работников при ежедневных покамерных обходах, организовать деятельность которых мог только руководитель - начальник ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, то есть Зайцев М.Г.

Обвинение, предъявленное Зайцеву М.Г. носит конкретный характер, установлено место, время, способ совершения преступления. При этом, учитывая довод стороны защиты о том, что в период с 09.02.2022 по 13.02.2022 года медицинская помощь оказывалась Голышкину Ю.В. в ООКБ, суд полагает возможным уточнить период совершения преступления, уменьши его, с 28.01.2022 по 09.02.2022, что не повлечет нарушение прав подсудимого Зайцева М.Г.

Иные доводы стороны защиты не обоснованы и не могут быть приняты судом во внимание, не могут повлиять на существо принятого судом решения и повлечь принятие в отношении подсудимого оправдательного приговора, уголовное дело возбуждено законно и обоснованно.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Зайцеву М.Г., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Зайцевым М.Г. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, а также характеризующих данных подсудимого, суд полагает, что положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы к подсудимому и категория преступления не подлежит изменению.

При изучении личности подсудимого Зайцева М.Г. установлено, что он <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцеву М.Г., не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, характер и степень опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Одновременно, исходя из указанного, суд не считает возможным, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы и соответственно, полагает невозможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также с учетом характера и степени его общественной опасности и личности виновного, в целях достижения исправления подсудимого и повышения эффективности назначенного наказания, суд полагает, что имеются основания для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе уголовно-исполнительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти и административно-хозяйственных, организационно-распорядительных полномочий в указанных органах, так как суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной службе в системе уголовно-исполнительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и административно-хозяйственных, организационно-распорядительных полномочий в указанных органах.

Назначая подсудимому указанное наказание, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

При определении размера наказания по инкриминируемому деянию Зайцеву М.Г. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание с учетом ст. 64 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

На основании вышеуказанной нормы закона, учитывая характеризующие данные подсудимого, а также, что он является лицом ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что наказание надлежит отбывать Зайцеву М.Г. в колонии-поселении.

Установить, что в колонию-поселение ему необходимо прибыть самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу суд полагает Зайцеву М.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей Фурникэ А.О. заявлен гражданский иск к Зайцеву М.Г. на сумму 3 000 000 рублей.

Согласно положениям п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" следует, поскольку вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статьи 1069, 1070, 1071 ГК РФ), то по уголовным делам (например, о преступлениях, предусмотренных статьями 285, 286 УК РФ) к участию в судебном разбирательстве привлекаются представители финансового органа, выступающего от имени казны, либо главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности (статья 1071 ГК РФ).

Исходя из содержания гражданского иска потерпевшей, а также учитывая, что Зайцев М.Г., являлся должностным лицом государственного органа, находился в период инкриминируемого деяния при исполнении своих должностных обязанностей, то на основании ч.2 ст. 309 УПК РФ, суд полагает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в настоящий момент по предъявленному иску требуется привлечение соответчиков и третьих лиц по иску.

На основании постановления Советского районного суда г. Орла от 24.08.2022 наложен арест на имущество обвиняемого Зайцева М.Г., а именно: автомобиль ВАЗ 21213, г/н №***, VIN:XTA №***, кузов: XTA №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, ПТС: №*** от ДД.ММ.ГГ, средней рыночной стоимостью 150 000 рублей; автомобиль МИЦУБИСИ OUTLANDER, г/н №***, VIN: №***, кузов: №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, ПТС: №*** от ДД.ММ.ГГ, средней рыночной стоимостью 1 200 000 рублей, в виде запрета на распоряжение указанным имуществом, а именно: заключения договоров купли-продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

Учитывая, что в настоящее время гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает на основании ст. 115 УПК РФ в применении указанной меры процессуального принуждения и ограничений необходимость не отпала, в связи с чем, следует сохранить арест и ограничения в виде запрета на распоряжение имуществом до исполнения решения суда в части гражданского иска по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется, оплата услуг эксперта ИП Лобанова А.М. в сумме 49 600 рублей необходимо отнести на счет средств федерального бюджета и с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе уголовно-исполнительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти и административно-хозяйственных, организационно-распорядительных полномочий в указанных органах на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Зайцева М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В колонию-поселение Зайцеву М.Г. необходимо прибыть самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Зайцеву М.Г. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшей Фурникэ О.А. к Зайцеву М.Г. о компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г. Орла от 28.08.2022 на транспортное средство: ВАЗ 21213, г\н №***, VIN: №***, кузов: XTA №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, ПТС: №*** от ДД.ММ.ГГ стоимостью 150 000 рублей, транспортное средство: МИЦУБИСИ OUTLANDER, г\н №***, VIN: №***, кузов: №***, год выпуска: 2013, ПТС: №*** от ДД.ММ.ГГ, стоимостью 1 200 000 рублей, сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью опроса обвиняемого Голышкина Ю.В., журнал учета травматизма; медицинскую карту амбулаторного больного Голышкина Ю.В.; личное дело Голышкина Ю.В.; журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником; медицинскую карту стационарного больного Голышкина Ю.В. № 3893; карту вызова бригады СМП к гражданину Голышкину Ю.В. № 17462; DVD-R диск с видеозаписями за 27.01.2022; DVD-R диск с видеозаписями за 28.01.2022; DVD-R диск с видеозаписями за 29.01.2022 по 30.01.2022; DVD-R диск с видеозаписями за 01.02.2022 по 02.02.2022; DVD-R диск с видеозаписями за 03.02.2022, DVD-R диск с видеозаписями за 04.02.2022 по 05.02.2022; DVD-R диск с видеозаписями за 06.02.2022 по 07.02 2022, два DVD-R диск с видеозаписями за 08.02.2022 по 09.02 2022, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до рассмотрения по существу выделенных материалов в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий:                        Е.М. Гапонова