Решение от 16.11.2023 по делу № 8Г-23883/2023 [88-24736/2023] от 26.09.2023

УИД 43RS0003-01-2023-000500-96

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    Дело № 88-24736/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

16.11.2023 г.                                                                                        г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Семенова Андрея Владимировича на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 17.03.2023 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 25.07.2023 г. по материалу № 9-169/2023 по исковому заявлению Семенова Андрея Владимировича к Управлению Росреестра по Кировской области, УМВД России по Кировской области, КОГАУ МФЦ Киров о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Кировской области, УМВД России по Кировской области, КОГАУ МФЦ Киров о возложении обязанности.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 14.02.2023 г. исковое заявление Семенова А.В. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 14.03.2023 г. В установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от 14.03.2023 г., не устранены.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 17.03.2023 г. исковое заявление Семенова А.В. к Управлению Росреестра по Кировской области, УМВД России по Кировской области, КОГАУ МФЦ Киров о возложении обязанности возращено заявителю со всеми приложенными документами.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 25.07.2023 г. определение Первомайского районного суда г. Кирова от 17.03.2023 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Семенов А.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в ином составе. В обоснование доводов жалобы указывает, что определение от 17.03.2023 г., вынесенное судьей Макеевой С.Г., подписано судьей Маловой Н.Л. Между тем, полученное истцом определение от 14.02.2023 г. не подписано ни Маловой Н.Л., ни Макеевой С.Г.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив кассационную жалобу, представленные материалы, суд полагает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по настоящему гражданскому делу допущено не было.

Возвращая исковое заявление заявителю, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что Семеновым А.В. не устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 14.02.2023 г.

Кировский областной суд с данными выводами суда первой инстанции согласился.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Согласно пунктам 4 и 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует из части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом приведенных положений законодательства, поскольку исковое заявление Семенова А.В. не соответствовало требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно было обосновано оставлено судом без движения, в затем в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок, возращено в адрес заявителя.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о допущенных существенных нарушениях норм действующего законодательства, влекущих отмену судебных постановлений.

Вынесение определения об оставлении иска без движения одним судьей и вынесением определения о возращении искового заявления другим судьей не противоречит требованиям закона и не свидетельствует о нарушении части 4 статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к рассмотрению дела суд еще не приступил, исковое заявление к производству суда принято не было.

Вопреки доводам кассационной жалобы имеющиеся в материале судебные акты подписаны судьями, их вынесшими, а факт подписания определения от 17.03.2023 г. судьей Маловой Н.Л., опровергается оригиналом определения, подписанного судьей Макеевой С.Г.

Выводы судов соответствуют требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Нормы процессуального права применены судами верно.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что доводы заявителя кассационной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.03.2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.07.2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░