Судья Назаров И.А. дело № 22-799
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 30 августа 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Николаевой Е.И.,
судей Шумиловой Ю.В., Панова О.А.,
с участием прокурора прокуратуры Костромской области Карамышева С.Н.,
осужденного Садиева Б.Ш.у.,
защитника-адвоката Захаровой С.В.,
переводчика ФИО12,
при секретаре Краснухине В.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Садиева Бахриддина Шавкат угли на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 21 июня 2022 года, которым,
Садиев Бахриддин Шавкат угли, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданин Республики Узбекистан, несудимый,
-осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Садиева Б.Ш.у. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания Садиеву Б.Ш.у. зачтено время его содержания под стражей с 23 февраля 2022 года до дня, предшествующему дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника в период предварительного следствия, - с осуждённого Садиева Б.Ш.у. в пользу федерального бюджета взыскано 11 055 рублей.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискованы принадлежащие Садиеву Б.Ш.у. мобильные телефоны, являющиеся средством совершения преступления.
Приговором разрешен вопрос о судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шумиловой Ю.В., выслушав осужденного Садиева Б.Ш.у. и его защитника - адвоката Захарову С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Карамышева С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
установила:
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Садиев Б.Ш.у. признан виновным в том, что, находясь на территории г. Москвы и г. Костромы, в период времени с ноября 2021 года по 23 февраля 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 181,27 грамма, что является крупным размером.
В своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Садиев Б.Ш.у. высказывает несогласие с приговором суда, полагая, что он является несправедливым и ему назначенное чрезмерно суровое наказание. В обоснование своей позиции указывает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств, а именно то, что он ранее не судим, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу. Полагает, что с учетом его личности, критического отношения к содеянному, поведением после совершения преступления, и наличием смягчающих обстоятельств, его исправление возможно и без такого сурового наказания, потому просит его смягчить.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шашкова А.С. считает, что назначенное Садиеву Б.Ш.у. наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется. Указывает, что при назначении наказания суд учел все обстоятельства по делу, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, на которые Садиев Б.Ш.у. ссылается в своей жалобе, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень фактического участия осужденного в совершении преступления, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 16 УПК РФ обеспечение обвиняемому права на защиту является основополагающим принципом уголовного судопроизводства.
Исходя из положений ст. 49 УПК РФ, защитник - это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, осужденных, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. По смыслу данной нормы закона адвокат, как лицо, привлеченное к участию в деле для защиты прав и интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного, не вправе занимать позицию, противоречащую позиции и волеизъявлению подзащитного лица, и делать публичные заявления о доказанности его вины, если тот ее отрицает.
Такие же положения содержаться и в п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а также п. 2 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которым, адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат - защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного.
Как уже указывалось ранее, приговором суда Садиев Б.Ш.у. был признан виновным в том, что в период времени с ноября 2021 года по 23 февраля 2022 года вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. При этом роль Садиева Б.Ш.у. заключалась в получении оптовой партии наркотических средств в г. Москве, перевозке их в г. Кострому для дальнейшего оборудования розничных тайников-закладок для продажи потребителям. Суд установил, что в целях реализации данного совместного преступного умысла, Садиев Б.Ш.у, 22 февраля 2022 года в г. Москве получил партию наркотических средств (99 свертков с героином, массой 181,27 гр.), которые перевез в г. Кострому для последующего незаконного сбыта через тайники-закладки.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д.39,т.2), подсудимый Садиев Б.Ш.у., после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения, пояснил суду, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает частично, указав, что он только должен был привезти наркотики в г. Кострому. В дальнейшем, давая показания (л.д.41-43, т.2), также поддерживал такую позицию, пояснив, что фактически он являлся курьером и в его обязанности входило только получить наркотики в г. Москве и перевезти их на автомашине в г. Кострому. При этом подсудимый указывал, что не имел никакого отношения к непосредственному сбыту наркотиков потребителям и не должен был заниматься оборудованием тайников-закладок, поскольку это делали другие люди, которых он также привозил с собой.
Несмотря на это и то, что Садиев Б.Ш.у. не владеет русским языком, в ходе рассмотрения дела государственным обвинителем, защитником и председательствующим, у него неоднократно выяснялась позиция относительно предъявленного обвинения, в ходе чего он давал различные ответы, в зависимости о того, кто из участников процесса задавал ему такие вопросы.
░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.43,░.2).
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░.░.44,░.2).
░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 292 ░░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░.░.52, ░.2).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 2 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 1 750 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: