Решение по делу № 2-2124/2022 от 18.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Васева Н.И.,

при ведении протокола секретарем судьи Кондраковой Т.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2022 по иску Карташева Ю. М. к Абашину В. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

у с т а н о в и л :

Карташов Ю.М. просит взыскать с Абашина В.С. в возмещение материального ущерба в сумме 70379 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья после очередной операции.

Как видно из искового заявления, в производстве Кинельского суда находилось уголовное дело в отношении Абашина В.С. по ч.1 ст. 264 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГг., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> при обгоне транспортного средства допустил занос своего автомобиля с выездом на встречную полосу, допустив столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП Карташову Ю.М. были причины телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред.

Его автомашина была застрахована и за лечение он получил страховое возмещение. Помимо этого он понес дополнительные расходы, а именно за имплант оплатил 65200 рублей, рентген в количестве 3 раз – 2280 руб. (760х 3) руб., медицинские препараты- 1070 руб, медицинские препараты-1015,50 руб., медицинские препараты -813,50 руб. Всего на общую сумму 70379 руб. 80 коп.

Приговором Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. Абашин В.С. был признан виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ, а также взыскан материальный ущерб в размере 70379 руб, компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей и судебные расходы в размере 50 тысяч рублей.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда приговор в части возмещения материального ущерба был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства и привлечения по делу страховой компании.

По данному делу была привлечена страховая компания «Астро Волга», представитель которой в суд не прибыл, направив отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как Карташову они оплатили страховое возмещение по договору в размере 220250 руб, то есть в полном объеме.

Согласны дополнительные расходы взыскать с виновного лица.

Абашин В.С. в судебном заседании признал исковое заявление в полном объеме, однако просил рассрочить исполнение решения, так как он после аварии стал <данные изъяты>, на его иждивении 4 несовершеннолетних детей и он получает пенсию в размере 12 тысяч рублей

Выслушав пояснения ответчика и заключение прокурора полагаю принять признание иска и взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно п.4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает рассрочить исполнение решения суда и взыскивать ежемесячно с Абашина В.С. по пять тысяч рублей, так как Абашин В.С. согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., является <данные изъяты> и согласно свидетельств о рождении имеет 4 несовершеннолетних детей. В настоящее время нигде не работает.

Супруга Абашина В.С.ФИО1, согласно справки о доходах имеет минимальную заработную плату в размере 15300 рублей.

Данные обстоятельства

В соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ суд вправе отсрочить или рассрочить решение суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абашина В. С. в пользу Карташова Ю. М. в возмещение вреда, причиненного преступлением в размере 70379 руб. 80 коп.

Исполнение решения суда, в соответствии со ст.203 ГПК РФ рассрочить и взыскивать с Абашина В.С. ежемесячно по пять тысяч рублей, начиная с января 2023г. вплоть до окончания погашения задолженности

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня получения копии решения суда

Судья <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Васева Н.И.,

при ведении протокола секретарем судьи Кондраковой Т.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2022 по иску Карташева Ю. М. к Абашину В. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

у с т а н о в и л :

Карташов Ю.М. просит взыскать с Абашина В.С. в возмещение материального ущерба в сумме 70379 руб. 80 коп.

В судебное заседание истец не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья после очередной операции.

Как видно из искового заявления, в производстве Кинельского суда находилось уголовное дело в отношении Абашина В.С. по ч.1 ст. 264 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГг., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> при обгоне транспортного средства допустил занос своего автомобиля с выездом на встречную полосу, допустив столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП Карташову Ю.М. были причины телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред.

Его автомашина была застрахована и за лечение он получил страховое возмещение. Помимо этого он понес дополнительные расходы, а именно за имплант оплатил 65200 рублей, рентген в количестве 3 раз – 2280 руб. (760х 3) руб., медицинские препараты- 1070 руб, медицинские препараты-1015,50 руб., медицинские препараты -813,50 руб. Всего на общую сумму 70379 руб. 80 коп.

Приговором Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. Абашин В.С. был признан виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ, а также взыскан материальный ущерб в размере 70379 руб, компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей и судебные расходы в размере 50 тысяч рублей.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда приговор в части возмещения материального ущерба был отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства и привлечения по делу страховой компании.

По данному делу была привлечена страховая компания «Астро Волга», представитель которой в суд не прибыл, направив отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как Карташову они оплатили страховое возмещение по договору в размере 220250 руб, то есть в полном объеме.

Согласны дополнительные расходы взыскать с виновного лица.

Абашин В.С. в судебном заседании признал исковое заявление в полном объеме, однако просил рассрочить исполнение решения, так как он после аварии стал <данные изъяты>, на его иждивении 4 несовершеннолетних детей и он получает пенсию в размере 12 тысяч рублей

Выслушав пояснения ответчика и заключение прокурора полагаю принять признание иска и взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно п.4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает рассрочить исполнение решения суда и взыскивать ежемесячно с Абашина В.С. по пять тысяч рублей, так как Абашин В.С. согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., является <данные изъяты> и согласно свидетельств о рождении имеет 4 несовершеннолетних детей. В настоящее время нигде не работает.

Супруга Абашина В.С.ФИО1, согласно справки о доходах имеет минимальную заработную плату в размере 15300 рублей.

Данные обстоятельства

В соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ суд вправе отсрочить или рассрочить решение суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абашина В. С. в пользу Карташова Ю. М. в возмещение вреда, причиненного преступлением в размере 70379 руб. 80 коп.

Исполнение решения суда, в соответствии со ст.203 ГПК РФ рассрочить и взыскивать с Абашина В.С. ежемесячно по пять тысяч рублей, начиная с января 2023г. вплоть до окончания погашения задолженности

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня получения копии решения суда

Судья <данные изъяты>

2-2124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кинельская межрайонная прокуратура
Карташев Юрий Михайлович
Ответчики
АО СК "Астро-Волга"
Абашин Владимир Сергеевич
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Николай Ильич
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее