Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
с участием ответчика Лосева В.П.,
при секретаре Ибрагимове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении данного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» (далее - Банк) обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и пени в размере 76 892 рубля 30 копеек и о расторжении данного кредитного договора, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2506 рублей 77 копеек.
Из содержания иска следует, что <дата скрыта> между истцом и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 17% годовых на срок до <дата скрыта>, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и заплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.1. 4.3, 4.4 кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки. В обеспечение исполнения обязательств <Ф.И.О. скрыты>7 Банк заключил договоры поручительства с <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства. Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 свои обязательства по договору не исполняет, не производит погашение долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и в сроки, определенные договором. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на <дата скрыта> составляет 76 892 рубля 30 копеек, в том числе по просроченному основному долгу в размере 76 800 рублей 71 копейки, по просроченным процентам в размере 51 рубля 09 копеек, пени по процентам в размере 40 рублей 50 копеек.
<дата скрыта> представителем истца было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 66892 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 206 руб. 77 коп.
В судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебном заседании исковые требования ОАО «СБ РФ» признал в полном объеме.
Ответчики <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4 не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявили.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что <дата скрыта> между истцом и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 17% годовых на срок до <дата скрыта>, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и заплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.1. 4.3, 4.4 кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки. В обеспечение исполнения обязательств <Ф.И.О. скрыты>7 Банк заключил договоры поручительства с <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4 Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства. Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на <дата скрыта> задолженность ответчиков по кредитному договору составила 66 892 рубля 30 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, представленным представителем истца, который судом проверен, ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 не оспаривался.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке и о расторжении кредитного договора правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях надлежит взыскать госпошлину в пользу истца в сумме 551 рубль 69 копеек с каждого.
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать солидарно с <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 66892 рублей 30 копеек.
Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину по 551 рублю 69 копеек с каждого.
Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> заключенный <дата скрыта> с <Ф.И.О. скрыты>1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с <дата скрыта>.
Судья: Р.А. Шеремета