Решение по делу № 2-2885/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-2885/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

при помощнике Топоровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

11 ноября 2020 года

дело по заявлению Шадрина А. В., Шадриной О. А., Шадриной К. А. об отмене решения третейского суда от 12.08.2020г.

у с т а н о в и л:

Шадрин А.В., Шадрина О.А., Шадрина К.А. обратились в суд с заявлением об отмене решения третейского суда от 12.08.2020г. по иску Шадрина А.В., Шадриной О.А., Шадриной К.А. к Севостьянову А.А., Севостьянову Б.И., Севостьяновой Н.И. о понуждении к заключению договора, взыскании неустойки.

    В судебном заседании представитель Севостьянова А.Б.- Савицкий Е.А. возражал против отмены решения третейского суда. После перерыва в судебном заседании направил в суд ходатайство о передаче дела в по подсудности в Кировский районный суд г. Омска в связи с тем, что на территории, подсудной Первомайскому районному суду г. Омска, указанное решение третейского суда не выносилось.

    В судебное заседание Шадрина А.В., Шадрина О.А., Шадрина К.А., Севостьянов А.А., Севостьянов Б.И., Севостьянова Н.И., а также представитель 3 лица- ООО «Тор» не явились, надлежаще извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из решения третейского суда следует, что местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>.

    Согласно ст. 30.1 ГПК РФ заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства.

    Обращаясь в Первомайский районный суд г. Омска с указанным заявлением истцы указывали в заявлении, что решение третейского суда от 12.08.2020г. было принято в офисе ООО «Гарантия права» по адресу: <адрес> офис 1, что находится на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска. Однако по запросу суда ООО «Юридический центр «Гарантия права» 02.11.2020г. была предоставлен информация, что в офисе указанного юридического лица по адресу: <адрес> офис 1 указанное решение третейского суда не принималось. Данных о том, что на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска принималось указанное решение третейского суда заявителями не представлено.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В связи с вышеуказанным суд полагает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчиков- в Кировский районный суд г. Омска, в соответствии с общим правилом территориальной юрисдикции (ст.28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Передать дело № по заявлению Шадрина А. В., Шадриной О. А., Шадриной К. А. об отмене решения третейского суда от 12.08.2020г. по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья И.С. Кириенко