Решение от 21.09.2017 по делу № 1-85/2017 от 30.08.2017

ПРИГОВОР по делу №1-85/2017

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна                                                                    12 октября 2017 года.

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи                                                               Потапова К.А.,

        с участием государственного обвинителя                                            Червяковой Т.А.,

        защитника - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                                                  Савинова С.Н.,

потерпевших                                                                                         ФИО1

ФИО2

        при секретаре                                                                                         Архиповой В.А.,

        рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Савинова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 73 и 88 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 69 и 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 69 УК РФ (присоединено частично наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 69 УК РФ (присоединено частично наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 69 УК РФ (присоединено частично наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

    обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Савинов С.Н. дважды совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, дважды совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и один раз совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Савинов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, из автогаража, принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером: №, к которому пристроен жилой дом, стоящий по адресу: <адрес>, подошел к дому в том месте, где между <данные изъяты>. Савинов С.Н., заранее и достоверно зная о том, что на первом этаже дома имеется дверь, соединяющая между собой автогараж и жилой дом, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из гаража, через имеющийся проем между крышей и стеной, проник в <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества из автогаража, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, Савинов С.Н., находясь на первом этаже дома, при помощи ключа, висевшего на стене, открыл дверь и проник в автогараж, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: <данные изъяты>.. С похищенным имуществом Савинов С.Н. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Савинова С.Н. потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Савинов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, из автогаража, принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером: №, к которому пристроен жилой дом, стоящий по адресу: <адрес> подошел к дому в том месте, где между <данные изъяты>. Савинов С.Н., заранее и достоверно зная о том, что на первом этаже дома имеется дверь, соединяющая между собой автогараж и жилой дом, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из автогаража, через имеющийся <данные изъяты>, проник в чердачное помещение дома, где, <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества из автогаража, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, Савинов С.Н.. находясь на первом этаже дома, при помощи ключа, висевшего на стене, открыл дверь и проник в автогараж, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 <данные изъяты> С похищенным имуществом Савинов С.Н. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Савинова С.Н. потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Савинов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, через незапертую дверь первого этажа, незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащий ФИО1 электрический <данные изъяты>.. С похищенным имуществом Савинов С.Н. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Савинова С.Н. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Савинов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилища, через незапертую дверь второго этажа, незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО1., расположенный по адресу: <адрес> откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: <данные изъяты>. и <данные изъяты>.. С похищенным имуществом Савинов С.Н. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Савинова С.Н. потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ночью около <данные изъяты> часа Савинов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее проживавший в этом доме, и осведомленный о том, что в кухне дома хранятся продукты питания, с целью совершения тайного хищения продуктов питания из жилища, через имеющийся <данные изъяты>, незаконно проник в чердачное помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, выломав <данные изъяты>, ведущий на второй этаж, проник в дом, принадлежащий ФИО1 В кухне дома Савинов С.Н., реализуя свой преступный умысел, пытался похитить продукты питания, в том числе: <данные изъяты> при этом имел намерение противоправно и безвозмездно завладеть ими на общую сумму <данные изъяты> руб., однако, не смог довести свои умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как накануне продукты питания были взяты собственником, то есть с вечера ДД.ММ.ГГГГ их в доме не было.

В результате преступных действий Савинова С.Н., при доведении задуманного им преступления до конца, ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб от кражи продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> руб..

Подсудимый Савинов С.Н. в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Савинова С.Н., поддержанным защитником Тихомировой Л.С., а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником,

потерпевший ФИО1 в период предварительного следствия выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. поддержал, просил их удовлетворить и назначить наказание в виде реального лишения свободы;

потерпевший ФИО2 в период предварительного следствия выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, назначение наказания оставил на усмотрение суда;

потерпевший ФИО4 в период предварительного следствия выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал;

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

    В соответствии с заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Савинов С.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> Савинова С.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Он способен запоминать, воспринимать и воспроизводить воспринятое. В момент совершения преступлений Савинов С.Н. не находился в состоянии патологического опьянения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Савинов С.Н. может лично осуществлять процессуальные права (Т. 2 л.д. 12-14).

<данные изъяты> с учетом его поведения во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Савинова С.Н. вменяемым.

Квалификацию действий Савинова С.Н. по эпизоду хищения имущества ФИО4 из автогаража по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Правильно квалифицированы действия Савинова С.Н. по эпизоду хищения имущества ФИО2о. из автогаража по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Правильно квалифицированы действия Савинова С.Н. по эпизоду хищения имущества ФИО1 из его жилого дома по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Правильно квалифицированы действия Савинова С.Н. по эпизоду хищения имущества ФИО1. из его жилого дома по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Правильно квалифицированы действия Савинова С.Н. по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО1 из его жилого дома по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи до конца и распорядиться имуществом ФИО1. Савинов С.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как продукты питания были взяты собственником.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного.

Савинов С.Н. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Савинова С.Н. полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам хищений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

        Обстоятельством отягчающим наказание Савинова С.Н. является рецидив преступлений.

Савинов С.Н. судим за совершение аналогичных преступлений, судимость не снята и не погашена, совершил два преступления средней тяжести и три тяжких преступления через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы, не работает, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, в том числе имеющегося у него заболевания, обстоятельств дела, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление Савинова С.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

    Поскольку в действиях Савинова С.Н. по эпизодам хищений имущества ФИО1 из жилого дома присутствует опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Савинову С.Н. назначено быть не может.

    Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

    В действиях Савинова С.Н. имеются обстоятельства отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

    Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Савинову С.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении наказания судом применены правила ст. 62 УК РФ.

    В ходе предварительного расследования ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

    Савинов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил согласие на их удовлетворение.

    Суд полагает предъявленные ФИО1 требования о возмещении материального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░.░.