Решение от 30.07.2020 по делу № 12-76/2020 от 29.07.2020

Дело № 12-76/2020            копия                                                                                 

УИД 33RS0001-01-2020-002223-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу

об административном правонарушении

30 июля 2020 года                                                                        город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Левшин Д.А., изучив жалобу Румянцева Дмитрия Леонидовича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области Шевцовой Д.А. от 27 марта 2020 года,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области Шевцовой Д.А. от 27 марта 2020 года Румянцев Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

2 июня 2020 года в Ленинский районный суд г. Владимира посредством электронной почты поступила жалоба от имени Румянцева Д.Л. о несогласии с указанным постановлением.

3 июня 2020 года определением Ленинского районного суда г. Владимира жалоба Румянцева Д.Л. направлена для рассмотрения по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области.

29 июля 2020 года указанная жалоба Румянцева Д.Л. поступила в Петушинский районный суд Владимирской области.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату подателю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из данной жалобы, она поступила в суд в электронном виде, в то время, как Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, подача жалобы в электронном виде, препятствует ее рассмотрению судом по существу, в связи с чем она подлежит возврату подателю. После устранения указанных нарушений жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области Шевцовой Д.А. от 27 марта 2020 года может быть подана повторно.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░