РЈРР”: 69RS0006-01-2020-002102-59
Дело № 2-912/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 сентября 2020 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Щипиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба.
В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку установлено, что ответчик Семенов Д.А. умер до предъявления иска в суд.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ, не явились.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Семенов Дмитрий Александрович, <дата> года рождения, умер <дата>, то есть до предъявления настоящего иска в суд, что подтверждено записью акта о смерти № от <дата>
В связи со смертью указанного ответчика до предъявления иска в суд вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет. В связи с этим производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абз. 7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Александрова
РЈРР”: 69RS0006-01-2020-002102-59
Дело № 2-912/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 сентября 2020 г. г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Щипиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба.
В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку установлено, что ответчик Семенов Д.А. умер до предъявления иска в суд.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ, не явились.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Семенов Дмитрий Александрович, <дата> года рождения, умер <дата>, то есть до предъявления настоящего иска в суд, что подтверждено записью акта о смерти № от <дата>
В связи со смертью указанного ответчика до предъявления иска в суд вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет. В связи с этим производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абз. 7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Александрова