Именем Российской Федерации
город Уфа 4 февраля 2013 года
Верховный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Канбекова И.З., при секретарях Конушкиной С.А., Шафиной Г.Х., с участием государственного обвинителя Зайнетдинова Р.Р., защитников Шакирова И.Н., Юсуповой В.Х., потерпевших К.Н.В., С.Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайнуллин, родившегося дата года в адрес, проживавшего в адрес, ..., ..., ..., судимого:
- дата по пп. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением от дата условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания;
- дата по п. "д" ч. 2 ст. 132, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от дата к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден дата условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней;
- дата по ч. 3 ст. 30 – п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения к 1 году 6 месяцая 15 дням лишения свободы;
- дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от дата к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от дата к 2 годам лишения свободы; освобожден дата по отбытии наказания,
Валиуллин, родившегося дата в адрес, проживавшего там же, по ул. адрес, ... ..., ..., судимости не имеющего,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнуллин и Валиуллин группой лиц по предварительному сговору покушались на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также группой лиц совершили убийство К.В.В.
Преступления совершены в г. ... при следующих обстоятельствах.
В ночь на дата Валиуллин, находясь возле дома №... по адрес вместе с ранее знакомыми Зайнуллиным и К.В.В., предложил последним совершить тайное хищение чужого имущества в виде изделий из черного и цветного металлов из садового дома садоводческого товарищества ..., расположенного возле объездной дороги ..., на что Зайнуллин и К.В.В. согласились, вступив тем самым в сговор на совместное совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.
В ту же ночь Валиуллин, Зайнуллин и К.В.В. на автомашине марки ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением Валиуллина сначала, с целью приискания средств совершения преступления, проехали к месту жительства Валиуллина, указанному выше, и Валиуллин взял из дома лом и кувалду, чтобы использовать их в качестве средств взлома при проникновении в жилище, после чего проехали на территорию указанного выше садоводческого товарищества. В период времени с 03 час. 19 мин. до 04 час. 32 мин. дата, используя лом, Валиуллин и Зайнуллин предприняли попытку вскрыть входную дверь садового дома №..., принадлежащего С.Г.И. сломав при этом наличник входной двери. Затем К.В.В. и Валиуллин поочередно предприняли попытку отогнуть металлическую решетку на окнах.
Однако, Валиуллин, Зайнуллин и К.В.В. свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как им не удалось вскрыть входную дверь, отогнуть металлическую решетку на окнах садового дома и проникнуть в него вследствие прочности данных конструкций и укрепленности этого жилища.
После неудачной попытки кражи чужого имущества между Валиуллиным и Зайнуллиным, с одной стороны, и К.В.В. – с другой произошла ссора и на почве возникших личных неприязненных отношений у Зайнуллина сформировался умысел на убийство К.В.В.
Реализуя свой преступный умысел, Зайнуллин дата в период времени с 03 час. 19 мин. до 04 час. 32 мин., находясь на территории вышеуказанного садоводческого товарищества, умышленно, осознавая, что в результате его действий неизбежно наступит смерть К.В.В., и желая этого, нанес ему два удара в область головы кувалдой, которая была у него в руках, отчего К.В.В. упал спиной на землю.
Далее, Валиуллин, находившийся вместе с Зайнуллиным и К.В.В., осознав преступный характер действий своего друга Зайнуллина, присоединился к нему, разделив его преступный умысел, направленный на убийство К.В.В. на почве личных неприязненных отношений.
Реализуя преступный умысел, осознавая, что в результате их совместных действий неизбежно наступит смерть К.В.В. и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно группой лиц, с целью причинения смерти, Валиуллин ломом, а Зайнуллин кувалдой, нанесли, каждый, не менее 3 ударов в область головы, груди и шеи К.В.В. затем перенесли К.В.В. в садовый дом №... указанного садоводческого товарищества, где Зайнуллин, завершая реализацию преступного умысла, направленного на убийство К.В.В. взяв в руки лом, переданный ему Валиуллиным, нанес им не менее 6 ударов в область груди и живота К.В.В.
После этого Зайнуллин и Валиуллин с целью сокрытия следов совершенного ими убийства К.В.В. спустили труп последнего в погреб, присыпали землей, а затем скрылись с места происшествия, приняв меры к сокрытию следов и орудий совершения преступления.
В результате совместных преступных действий Зайнуллина и Валиуллина потерпевший К.В.В. от полученной открытой раны грудной клетки, проникающей в полость грудной клетки, с переломом 3-го ребра, повреждением сердечной сорочки, левого предсердия сердца с кровоизлиянием в сердечную сорочку и в левую плевральную полость скончался на месте.
Кроме того, ему были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей свода черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, в мягкие ткани, кровоподтеком; 2 раны на передней поверхности грудной клетки, с размозженными краями, в ранах костные отломки 3-го ребра; закрытый перелом тела грудины на уровне соединения 3-их ребер; открытые переломы 3,4,5 ребер слева, со смещением отломков в сторону левой плевральной полости; закрытые переломы 4,5 ребер справа, со смещением отломков в сторону правой плевральной полости, с повреждением плевры, кровоизлиянием в правую плевральную полость; раны на грудной клетке; кровоподтек на спине ниже обеих лопаток полосовидной формы; колото-резаные раны: на передней поверхности живота, проникающая в брюшную полость, на подбородке, на передней поверхности шеи; переломы костей носа со смещением отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, верхней и нижней челюстей, с кровоизлиянием в окружающие ткани и в полость рта.
Подсудимый Зайнуллин себя виновным в покушении на кражу признал полностью, в убийстве – частично и показал, что дата вечером, когда он был у знакомых, ему позвонила сестра и сказала, что К.В.В. разбил телефон матери и она не может ему позвонить, что она просит его приехать. На машине с Валиуллиным под управлением последнего он приехал к матери. К.В.В. был возбужден. Мать попросила его не трогать К.В.В.. По просьбе К.В.В. они на той же машине с Валиуллиным повезли его к одному знакомому, где К.В.В. взял наркотик, затем к другому – М.В.М., где К.В.В. с хозяином готовили наркотическое средство. К.В.В. говорил, что ему надо 10 тысяч рублей для приобретения героина. Он говорил, что у его матери есть деньги, попросил их с Валиуллиным съездить к ней. Они с Валиуллиным приехали к матери К.В.В., вышел знакомый К.В.В. Д.А.А. и сказал, что денег нет. Он попросил Д.А.А. остаться с ними и забрать К.В.В., но тот отказался, ушел домой, а позднее отключил телефон. Они с Валиуллиным вернулись к М.В.М., где оставался К.В.В. До их приезда М.В.М. и К.В.В. успели уколоться наркотическим средством. К.В.В. предлагал им поискать деньги, поехать за героином в адрес, предлагал угнать со двора автомашину М.В.М. Они с Валиуллиным не хотели этого делать. В ответ Валиуллин предложил поехать украсть в садах и продать цветной металл.
Они заехали домой к Валиуллину, где он взял лом и кувалду, и они поехали в сады. Вдвоем с Валиуллиным ломом пытались взломать дверь садового домика, Валиуллин с К.В.В. пробовали отогнуть решетки на окнах. У них не получилось.
Валиуллин пошел отгонять машину. В это время у него с К.В.В. произошла ссора. К.В.В. стал предлагать ему попросить деньги в долг у матери. Он отказался. К.В.В. стал в грубой форме с нецензурной бранью угрожать ему. В руках у него был лом. Этим ломом он начал наносить К.В.В. удары по различным частям тела. Сколько раз ударил, не помнит. Прекратил тогда, когда его отттолкнул Валиуллин.
Валиуллин предлагал отвезти К.В.В. в больницу. Затем, посмотрев К.В.В., сказал, что он мертв. На голове К.В.В. была кровь, он не дышал. Они решили занести труп куда-нибудь. Занесли в домик. Хотели накрыть лежавшим на полу линолеумом, под ним оказался люк в погреб. Туда спустили труп и уехали домой. По дороге он выбросил лом и кувалду. Джинсы и куртку, оказавшиеся в крови, он выбросил в мусорный контейнер. На следующий день решили посмотреть следы и спрятать труп. Приехали на место с лопатой. Он побоялся спускаться в погреб. Спустился Валиуллин.
Они с Валиуллиным друзья с детства, поэтому вдвоем решили, что Валиуллин возьмет вину на себя, т.к. у него не будет рецидива и ему меньше дадут наказание.
Подсудимый Валиуллин вину в покушении на кражу признал, в убийстве виновным себя не признал и показал, что дата вечером ему позвонил Зайнуллин и попросил подъехать к нему. Сказал, что у К.В.В. конфликт с его матерью. Он на автомашине ... подъехал к дому Зайнуллина. Вышли Зайнуллин с К.В.В.. По просьбе К.В.В. они отвезли его к М.В.М., где К.В.В. с М.В.М. стали готовить наркотическое средство для употребления. По просьбе К.В.В. они с Зайнуллиным поехали к матери К.В.В. за деньгами. Из ее дома вышел Д.А.А. и сказал, что денег нет. Они с Зайнуллиным поехали обратно к М.В.М.. Побыв там час или два, вышли на улицу. К.В.В. предложил угнать стоявшую там автомашину ... показал ключи от нее. В это время позвонила мать М.В.М. и сказала, что пропали ключи от машины. Они вернулись в квартиру и скинули ключи.
К.В.В. были нужны деньги. Тогда он предложил поехать в сады за металлоломом. Они втроем заехали к нему, он взял лом и кувалду и поехали в сады. Приехав в сады, они попытались вскрыть один садовый домик. Они с Зайнуллиным отгибали замок на двери, К.В.В. бил кувалдой по решетке на окнах, он тоже попытался. У них ничего не получилось.
Он пошел в машину, хотел переставить ее, чтобы попробовать вскрыть другие дома, Зайнуллин и К.В.В. пошли пешком к соседнему домику. Когда он шел из машины к ним, увидел, что Зайнуллин бьет лежащего на земле К.В.В. ломом. Он остановил Зайнуллина, оттолкнув его. Предложил отвезти К.В.В. в больницу. К.В.В. был весь в крови. Пошевелив его, он убедился, что К.В.В. мертв. Они решили спрятать труп, увидели заброшенный домик, занесли труп туда, хотели накрыть линолеумом с пола, под ним обнаружили люк в погреб. Спустили труп и поехали домой. По дороге домой выбросили лом и кувалду.
На следующий день позвонил Зайнуллин и предложил съездить туда. Там они решили закопать труп и поехали за лопатой. Спустившись в погреб, он выкопал яму и засыпал в ней труп.
О случившемся Зайнуллин сказал ему, что К.В.В. пнул его братишку, что у них произошел конфликт.
Виновность Зайнуллина и Валиуллина в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.
Потерпевшая К.Н.В. показала, что ее брат К.В.В. был судим несколько раз, отбывал наказание в виде лишения свободы. В последний раз освободился дата. До этого он уже употреблял наркотики, в состоянии наркотического опьянения совершил преступление. Освободившись, наркотики не употреблял. Проживал у мамы со своим сыном, затем стал жить с В.С.К. Примерно в дата брат опять начал употреблять наркотическое средство – героин. В дата они с В.С.К. уговорили К.В.В. пойти лечиться от наркомании и поместили его в больницу. Через 10 дней он выписался. После этого она видела его раза два, со слов В.С.К., он продолжил употреблять наркотические средства.
Мама и В.С.К. боялись К.В.В. В ночь на дата она, мама и В.С.К. общались по телефону. В.С.К. говорила, что К.В.В. требует сделать ему укол наркотического средства, она отказывалась, он начал манипулировать ребенком, бить его, она была вынуждена вколоть ему наркотик, он уснул. Мама позвонила, сказала, что он просит деньги, что она его боится. Она не боялась брата, т.к. знала, что он детей не тронет. Ей он не звонил в этот день, т.к. она говорила ему, чтобы он в таком состоянии к ней домой не приходил.
В.С.К. и раньше делала ему уколы наркотика – в те места, куда он не мог сам сделать укол.
К ним пришел Г. и сказал, что точно известно про смерть брата, что это сделали Зайнуллин и Валиуллин, что это сказал Ц.О.Н..
Свидетель В.С.К. показала, что К.В.В. был ее сожителем примерно дата. В сентябре она узнала, что он употребляет героин. В октябре он стал агрессивным, признался, что без героина уже не может. Она уговорила его лечь в больницу. Ее вызвали туда, там она узнала, что он избил человека, украл телефон. Ни друзей, ни родственников он уже не воспринимал.
У нее трое детей, старший – Зайнуллин жил отдельно, снимал квартиру, младшие живут с ней. К ее детям К.В.В. относился очень плохо. Шумел по ночам, бил их. К Зайнуллин К.В.В. прислушивался, они могли поговорить как мужчины, и К.В.В. успокаивался.
дата позвонила мама К.В.В. и сказала, что К.В.В. агрессивен, попросила спрятать ножи. Пришел К.В.В., потребовал ввести ему инъекцию наркотика, она отказалась. Младший сын что-то просил, К.В.В. пнул его, ребенок отлетел. К.В.В. был бешеный. Она стала звонить его матери. К.В.В. разбил телефон. В итоге он заставил ее сделать ему укол героина. В одиннадцатом часу приехал сын. Они с К.В.В. поговорили, К.В.В. спросил, на машине ли он. Зайнуллин ответил, что на машине. Как она поняла, сына привез Валиуллин. К.В.В. уехал с Зайнуллин и Валиуллин. Больше она К.В.В. не видела.
Позднее Зайнуллин ей ничего не рассказывал, сказал, что оставил К.В.В. в адрес. дата сестра К.В.В. сообщила, что найден труп К.В.В.. Сын подался в бега.
Свидетель К.Е.С. показала, что дата ночью к ней пришел друг ее сына К.В.В. Д.А.А. и сказал, что К.В.В. просил дать две с половиной тысячи рублей двум парням, которые приедут на машине. Д.А.А. позвонил ее сын, Д.А.А. передал ей трубку. Сын по телефону попросил деньги, она сказала, что не даст, что денег у нее нет. Сын сказал: "Ну тогда прощай!" Приехали Зайнуллин и Валиуллин, ей сказал об этом Д.А.А.. Деньги она не дала, у нее и не было денег.
Примерно дата Ц.О.Н. ей сказал, что к ним в гараж приходил Зайнуллин, который сказал, что ее сына больше нет. Ей известно, что раньше ее сын употреблял наркотики.
Свидетель Д.А.А. показал, что дата около 12 часов ночи ему позвонил его друг К.В.В. и попросил позвонить его матери, чтобы она отдала две с половиной тысячи рублей. Сказал, что за деньгами приедут Зайнуллин и Валиуллин. Объяснил, что надо закрыть задолженность за купленные кровати. Он усомнился в этом и переспросил, все ли нормально. К.В.В. сказал, что все в порядке. Он пошел к матери К.В.В., передал просьбу К.В.В.. К.В.В. сам позвонил, он передал телефон матери К.В.В., она сказала, что денег нет. Подъехали Зайнуллин с Валиуллиным на белой автомашине. Он передал им, что денег нет.
После этого К.В.В. пропал. Его мама заволновалась, подали заявление в милицию. Позднее от Г.А.С. он узнал, что Зайнуллин приехал в адрес в гараж и сказал ребятам, что К.В.В. больше нет. Валиуллин отрицал причастность к убийству К.В.В.. С Зайнуллиным им встретиться не удалось.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.В.М., допрошенного дважды, видно, что дата года около 22 часов к нему домой приехал К.В.В. с ранее незнакомыми ему двумя парнями на автомашине .... У К.В.В. каких-либо телесных повреждений не было. Он был возбужден, ему хотелось срочно употребить наркотик и он попросил сделать ему инъекцию наркотического средства в лодыжку, так как сам не мог сделать себе укол. Парни уехали.
Ночью К.В.В. позвонил от него тем двум парням, чтобы они забрали его. Они вернулись. К.В.В. сел к ним в автомашину и они уехали. Перед этим они разбили стекло их автомашины ..., припаркованной во дворе.
Уходя К.В.В. забыл у него свой сотовый телефон, который через несколько месяцев забрала сестра К.В.В. ...
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.Ф.Ф. видно, что примерно в дата он занимал деньги у Зайнуллин В дата в связи с тем, что он не смог вернуть деньги, Зайнуллин совместно с Валиуллин забрали его автомашину .... С тех пор он их больше не видел ...
Из приведенных выше показаний свидетелей видно, что К.В.В. живым последний раз видели в ночь на дата в обществе Зайнуллина и Валиуллина, они возили его на своей автомашине ..., что указывает на их причастность к его исчезновению.
Свидетель С.Д.Н. показал, что в середине дата в гараже в адрес он, его брат С.Ю.Н. и Ц.О.Н. ремонтировали автомашину Ц.О.Н., употребляли спиртное. Ц.О.Н. на сотовый телефон позвонил Зайнуллин, который через некоторое время приехал к ним. Он был в одной толстовке, без верхней одежды.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Ю.Н. видно, что дата около 16 часов ему позвонил его брат С.Д.Н. и сказал, чтобы он взял водки и подъехал в гараж тестя Ц.О.Н. В гараже были его брат С.Д,Н., Ц.О.Н., В.О.. Около 20 часов 30 минут в гараж на такси подъехал Зайнуллин, который присоединился к ним, и они продолжили распивать спиртное. Он заметил, что Зайнуллин без куртки ...
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.А.С. видно, что в начале декабря, примерно дата около 16 часов ему позвонил его знакомый Ц.О.Н. и предложил посидеть выпить спиртное у их общего знакомого С.Д,Н. Они стали втроем распивать спиртное. В ходе этого Ц.О.Н.. предложил ему пройти в соседнюю комнату, он хотел ему сказать что-то. Когда они с ним зашли в соседнюю комнату, Ц.О.Н. сказал ему, что накануне к нему заходил Зайнуллин и сказал, что К.В.В. больше нет ....
Свидетель Ц.О.Н. показал, что дата он в адрес в гараже тестя ремонтировал свою машину, с ним были братья С., выпивали. Там они находились с утра. К вечеру подъехал Зайнуллин, он был без верхней одежды, в олимпийке и джинсах. Они выпивали и разговаривали. В ходе разговора Зайнуллин сказал, что СС. больше нет. СС. – это была кличка К.В.В.. Он был авторитетом в криминальной среде и ходили слухи о том, что он пропал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.Р.Д. ..., видно, что в дата родственники К.В.В. обратились в отдел МВД России по адрес с заявлением о его безвестном исчезновении. К ним поступила оперативная информация о том, что ранее судимого К.В.В. убили и что к убийству причастны сын его сожительницы – Зайнуллин и его знакомый Валиуллин При отработке указанной версии об убийстве К.В.В. дата доставленный в отдел гр. Валиуллин дал признательные показания о том, что в начале адрес они совместно с Зайнуллин совершили убийство К.В.В. при следующих обстоятельствах.
Вечером они с Зайнуллин приехали к последнему домой. Дома они забрали с собой К.В.В., который до этого, якобы, ударил младшего ребенка своей сожительницы – В.С.К. После чего они втроем ездили на автомашине по городу по различным точкам, К.В.В. искал деньги для приобретения наркотических средств. После чего они приехали в садовый кооператив на объездной дороге адрес – адрес с целью хищения чужого имущества. Там между Зайнуллин и К.В.В. произошел конфликт, в ходе которого Зайнуллин нанес несколько ударов К.В.В.. по спине и голове. Затем Валиуллин подбежал к ним и нанес К.В.В. около 3-4 ударов металлическим ломом по телу. Затем они вместе с Зайнуллин перенесли тело К.В.В. в садовый домик, где закопали в погребе.
Валиуллин давал показания добровольно, без оказания на него какого-либо физического, психического насилия. После чего Валиуллин согласился показать им место, где они закопали труп К.В.В.
В ходе выезда и осмотра места происшествия, Валиуллин показал следственно-оперативной группе на домик №... ...". В погребе указанного садового домика был обнаружен закопанный в землю труп К.В.В. с телесными повреждениями в виде колото-резаных ран груди, живота, шеи, головы.
Зайнуллин в тот период времени скрывался от правоохранительных органов. Оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Зайнуллин на территории адрес не увенчались успехом. дата Зайнуллин был задержан на территории адрес.
Насколько ему известно, Зайнуллин при первоначальных допросах также дал признательные показания, которые полностью согласовывались с показаниями Валиуллин ...
В судебном заседании были также оглашены показания свидетеля Д.А.А. ... из содержания которых видно, что он подтверждает показания свидетеля Ш.Р.Д. ...
Как видно из протокола осмотра места происшествия – садового домика №... в садовом кооперативе, расположенном возле объездной дороги адрес, дата, в котором принимал участие Валиуллин, на пороге веранды, на двери в дом и на стене обнаружены пятна вещества бурого цвета. Дверь не имеет запорного устройства, стекла окон в домике разбиты. При входе в домик на расстоянии 1 м от порога имеется вход в погреб, закрытый металлической крышкой. В погребе, в земле на глубине около 5-10 см обнаружен труп. Со слов Валиуллина, это труп К.В.В. Труп извлечен из погреба. При осмотре трупа обнаружены в районе грудной клетки 5 ранений, в районе шеи справа два ранения. В 20 метрах от домика на дороге имеются пятна вещества бурого цвета ...
В ходе дополнительного осмотра места происшествия при помощи GPS-навигатора установлены координаты места обнаружения трупа К.В.В. в погребе садового дома: ... и координаты места обнаружения пятен вещества бурого цвета на дороге возле этого дома – предположительного места нанесения ударов Зайнуллин и Валиуллин потерпевшему К.В.В..: ... ...
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №... смерть К.В.В. наступила от открытой раны грудной клетки на передней ее поверхности, проникающей в полость грудной клетки, с переломом 3-го ребра, повреждением сердечной сорочки, левого предсердия сердца, кровоизлиянием в сердечную сорочку и в левую плевральную полость. Не исключается наступление смерти дата
Кроме того, на трупе обнаружены прижизненные телесные повреждения, причиненные незадолго до смерти: закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей свода черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, в мягкие ткани, кровоподтеком; 2 раны на передней поверхности грудной клетки, с размозженными краями, в ранах костные отломки 3-го ребра; закрытый перелом тела грудины на уровне соединения 3-их ребер; открытые переломы 3,4,5 ребер слева, со смещением отломков в сторону левой плевральной полости; закрытые переломы 4,5 ребер справа, со смещением отломков в сторону правой плевральной полости, с повреждением плевры, кровоизлиянием в правую плевральную полость; раны на грудной клетке; кровоподтек на спине ниже обеих лопаток полосовидной формы; колото-резаные раны: на передней поверхности живота, проникающая в брюшную полость, на подбородке, на передней поверхности шеи; переломы костей носа со смещением отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, верхней и нижней челюстей, с кровоизлиянием в окружающие ткани и в полость рта ...
Судебно-медицинский эксперт Т.А.И. в судебном заседании показал, что колото-резаные раны, как и иные раны на трупе К.В.В., описанные в заключении, могли быть причинены ломом, поскольку у него есть заостренный конец. Лом относится к тупым предметам с острым концом. Переломы носа могли быть причинены как кромкой лома, так и кувалдой. Все повреждения с проникающими ранами вероятнее всего причинены острым концом лома.
По заключению эксперта №... в смывах с двери дома №... обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего К.В.В., и исключается от обвиняемого Валиуллин В смывах со снега на дороге возле дома №..., со ступеньки крыльца найдена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за стойкого не снимающегося влияния предмета-носителя ...
Свидетель Д.З.В., ..., в судебном заседании показала, что дом №... принадлежит З., но хозяин им не пользуется с 2001 года. В дом можно проникнуть, дверь открыта. Ни света, ни воды в садах нет, зимой там никто не живет, кроме людей без определенного места жительства.
По приглашению следственных органов она участвовала в осмотре этого дома, в нем есть погреб.
Потерпевший С.Г.И. показал, что в №... за объездной дорогой в адрес он имеет садовый домик №.... Летом в этом домике они живут, с дата по дата он не был в саду.
Приехав в дата, он обнаружил, что наличники с двери валяются на земле. Он понял, что кто-то пытался вскрыть домик. Двери и окна очень прочные, залезть к нему в дом практически невозможно.
В ходе осмотра места происшествия дата установлено, что на садовом участке №... имеется кирпичный дом с металлической дверью и решетками на окнах. На момент осмотра дверь и решетки повреждений не имеют ...
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д.В.И. видно, что в адрес находится примерно 10 базовых станций, сигналы на которые подаются с аппаратов сотовой связи абонентов. По данным от этих станций возможно получить данные о примерном местонахождении абонента в момент соединений, так как во время соединения сигнал коммутируется на ближайшую к нему базовую станцию.
Сигналы о соединениях в садоводческом товариществе ... может принимать вышка, расположенная по адресу: адрес ...
Осмотром детализаций телефонных переговоров абонентских номеров №..., находившегося в пользовании Зайнуллин., и №..., находившегося в пользовании Валиуллин, за период с дата установлено, что дата в период с 2 часов 49 минут 20 сек. до 4 часов 32 минут 20 сек. указанные абоненты находились и выходили на связь в зоне действия вышки ...", расположенной по адресу: адрес. В период до и после указанного времени абоненты находились в зоне действия иных вышек сотового оператора ...
Таким образом, Зайнуллин и Валиуллин в указанный промежуток времени находились в коллективном саду ..., где была совершена попытка проникновения со взломом в дом №... и обнаружен труп К.В.В. в погребе дома №...
Совместное, группой лиц, совершение Зайнуллиным и Валиуллиным убийства К.В.В. установлено показаниями, которые дали в ходе предварительного следствия сами Зайнуллин и Валиуллин.
В частности, Валиуллин на допросе в качестве подозреваемого дата показал, что, когда у них не получилось вскрыть садовый дом №..., К.В.В.. начал психовать, стал угрожать им расправой за то, что они не могут достать ему денег. Они с Зайнуллиным знали, что К.В.В. всегда носит с собой нож. Зайнуллин, видимо испугавшись, что К.В.В. применит нож, ударил последнего по голове кувалдой, от данного удара К.В.В. упал. Они, испугавшись, что К.В.В. встанет, стали с Зайнуллиным наносить ему удары кувалдой и ломом по телу и голове, били вдвоем, Зайнуллин бил кувалдой, он бил ломом. Происходило это на дороге. Он нанес около 3-4 ударов, после чего они перестали избивать К.В.В.., который на тот момент уже перестал подавать признаки жизни. После того как они спустили труп К.В.В. в погреб заброшенного садового домика №..., где, вырыв неглубокую яму, присыпали тело К.В.В. землей, они с Зайнуллиным недалеко от его дома сожгли их вещи, которые были в крови. Затем они спрятали лом и кувалду, недалеко от дома Зайнуллина, за садами за адрес ...
дата Валиуллин подтвердил и повторил эти показания на допросе в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте ...
Зайнуллин на допросе в качестве подозреваемого дата показал, что, когда К.В.В. стал ему угрожать, отталкивать его, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, хватаясь за него, стал вновь его уговаривать пойти к будке, взломать ее и направился в сторону будки, он, будучи на взводе от его угроз и ранних конфликтов К.В.В. с матерью и младшим братом Р., взял кувалду и нанес ею удар К.В.В. в область спины, отчего тот завалился на колени на землю. К.В.В. обернулся и спросил: "За что?" Он ответил, что за мать и за Р., после чего еще раз ударил К.В.В. кувалдой по туловищу, отчего тот упал на землю. Подбежал Валиуллин и стал наносить К.В.В. удары ломом по голове, телу, нанес около 2-3 ударов. К.В.В. перестал подавать признаки жизни, был весь в крови. Они с Валиуллиным отнесли тело К.В.В. в садовый домик №... рядом с тем местом, где его ударяли. Валиуллин передал ему лом и сказал, чтобы он для контроля еще несколько раз ударил им К.В.В., чтобы тот наверняка умер. Он взял лом и нанес им два-три удара по телу К.В.В. ...
дата Зайнуллин подтвердил эти показания при проверке на месте преступления ...
Перед каждым допросом Зайнуллину и Валиуллину разъяснялись их процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самих себя, они были обеспечены защитой, при проверке показаний на месте участвовали иные лица, в том числе понятые, что исключало возможность оказания какого-либо давления на допрашиваемых.
Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Ю.Н. ..., при помещении в ИВС задержанные осматриваются на предмет наличия телесных повреждений. У Валиуллина и Зайнуллина при помещении в ИВС телесных повреждений, которые могли бы быть получены недавно, обнаружено не было ...
Из показаний упомянутых сотрудников полиции следует, что недозволенных методов обращения с Зайнуллиным и Валиуллиным не допускалось.
Не указывали на это и сами обвиняемые.
Участвовавшие в следственных действиях в качестве понятых Л.А.В, допрошенная на следствии, Р.Р.Р. и З.И.М. – в судебном заседании, также подтвердили, что Зайнуллин и Валиуллин показания давали добровольно и на месте все показывали сами.
В частности, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.А.В видно, что дата она в качестве понятой участвовала в следственном действии – осмотре места происшествия с участием Валиуллин Они на автомашинах, по указанию Валиуллин, который заявил, что может показать место, где они с Зайнуллин закопали труп К.В.В., проследовали в садовый кооператив ... расположенный возле объездной дороги адрес. При приезде на место Валиуллин указал на улицу садового кооператива, садовый домик №... В этом домике, в коридоре Валиуллин указал на постеленный на полу линолеум и сказал, что под ним находится погреб. После того как линолеум убрали, под ним оказался вход в погреб, закрытый металлической крышкой. После чего Валиуллин сказал, что в этом погребе они совместно с Зайнуллин закопали труп К.В.В. после того как убили его. В данном погребе был откопан труп К.В.В.
дата она участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемого Зайнуллин., который пояснил, что он, Валиуллин и сожитель его матери К.В.В. дата поехали в сады на объездной дороге адрес. Там между ним и К.В.В. произошел конфликт, в ходе которого он нанес К.В.В. два удара кувалдой по спине, плечу. После чего подбежал Валиуллин и нанес К.В.В. несколько ударов ломом по телу. После чего они с Валиуллин занесли тело К.В.В. в домик, где Валиуллин передал ему лом, и он этим ломом несколько раз нанес удары по телу К.В.В. После этого они с Валиуллин поместили труп К.В.В. в погреб данного домика.
Они проехали к указанному выше садовому кооперативу, где Зайнуллин указал на ту же улицу, на которую ранее при осмотре места происшествия показывал Валиуллин После чего Зайнуллин повел следственно-оперативную группу к тому же домику №.... Зайнуллин отошел от домика метров на пятнадцать выше по дороге и указал на место на дороге, где между ним и К.В.В. произошел конфликт. Он нанес К.В.В. два удара кувалдой по спине и плечу. После чего подбежал Валиуллин и нанес несколько ударов ломом по телу и голове К.В.В. Затем они перенесли тело К.В.В.., который в то время не подавал признаков жизни, в садовый домик. При этом Зайнуллин указал на садовый домик №... который до этого показывал Валиуллин Там Зайнуллин пояснил, что Валиуллин передал ему лом и он два-три раза данным ломом нанес К.В.В. удары по туловищу. Затем они хотели накрыть труп К.В.В. линолеумом, которым был покрыт пол коридора. Отодвинув кусок линолеума, они увидели, что в данном домике имеется погреб, куда они с Валиуллин спустили труп К.В.В.., после чего там закопали его в землю.
После этого они по указанию Зайнуллин проехали к железнодорожной станции адрес, где Зайнуллин, с его слов, сжег свои предметы одежды, на которых имелась кровь К.В.В. Останков сожженной одежды не обнаружили ...
Таким образом, показания от Зайнуллина и Валиуллина получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.
Приведенные показания Зайнуллина и Валиуллина, которыми они изобличили себя в совместном совершении убийства К.В.В.., суд считает достоверными, поскольку они последовательны, нашли полное подтверждение при проверке с выездом на место преступления, где в указанном Валиуллиным погребе садового дома обнаружен труп К.В.В.., согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Этими показаниями опровергаются утверждения подсудимых о совершении убийства К.В.В. одним Зайнуллиным и о непричастности к преступлению Валиуллина.
То обстоятельство, что Валиуллин, признавая свое участие в причинении смерти К.В.В., не показывал о том, что передавал Зайнуллину лом – для нанесения заключительных ударов потерпевшему, о чем пояснял в своих показаниях Зайнуллин, объясняется стремлением Валиуллина смягчить свою ответственность за содеянное.
Обвиняемые давали на следствии и другие показания.
В частности, на очной ставке с Зайнуллиным дата Валиуллин показал, что у него с К.В.В. произошел конфликт. К.В.В. стал замахиваться на него кувалдой, однако он раньше успел ударить К.В.В. по голове ломом. К.В.В. упал, он еще нанес лежачему К.В.В. 8-10 ударов ломом по голове и по телу. Затем он волоком затащил К.В.В. в расположенный рядом домик, после чего, думая, что К.В.В. еще не умер, 5-6 раз нанес ему по телу удары кувалдой. Труп на следующий день в одиночку спустил в погреб и прикопал в земле.
Зайнуллин с показаниями Валиуллина согласился ...
На допросах дата Валиуллин показал, что первоначально К.В.В. замахнулся на него кувалдой, он поставил перед собой лом, защищаясь от удара. Удар кувалдой пришелся по лому и он выронил его. После чего К.В.В. замахнулся на него второй раз, но он сумел выхватить у него кувалду и ударил ею К.В.В. по спине, отчего он упал. После чего он еще раз ударил его кувалдой в область спины. После этого он взял лом и стал наносить им лежащему К.В.В. удары по различным частям тела. Исходя из количества ран по заключению эксперта, он нанес ломом (различными его частями) около 10 ударов (точное количество не помнит). После чего он перенес тело К.В.В., не подававшего признаков жизни, в садовый домик №... Зайнуллин в это время находился в автомашине ..., которую они оставили в начале улицы, так как на эту улицу невозможно было заехать из-за снега. Зайнуллин ушел в автомашину греться еще до их конфликта с К.В.В.
Он хотел отомстить Зайнуллину за то, что последний сдал его сотрудникам полиции, поэтому в предыдущих показаниях говорил, что совершали убийство К.В.В. совместно с ним ...
Зайнуллин на допросах в качестве обвиняемого дата показал, что, когда они с Валиуллиным и К.В.В. безуспешно пытались вскрыть садовый домик, он сказал, что у него замерзли ноги, что это глупость пытаться вскрыть данный домик, и пошел в автомашину. Валиуллин в это время стал предлагать К.В.В. пойти посмотреть другие садовые домики. Он провел в автомашине от получаса до часа, после чего к машине пришел Валиуллин и сообщил об убийстве К.В.В. ...
Валиуллин на допросе дата вновь изменил показания и заявил, что, когда К.В.В. отвернулся, Зайнуллин нанес ему удар кувалдой сзади по спине, отчего К.В.В. осел на землю. Он услышал, как К.В.В. успел спросить: "За что?" Зайнуллин крикнул, что за мать, и стал наносить К.В.В. удары кувалдой по голове, телу. Нанес более 5 ударов. Он помог Зайнуллину занести тело К.В.В. в заброшенный садовый домик. Затем он спросил у Зайнуллина, а вдруг К.В.В. еще живой. Зайнуллин сказал, что не знает и, чтобы было наверняка, взял в руки лом и им нанес со значительной силой не менее 10 ударов по телу и голове К.В.В., который лежал на спине. После чего они с Зайнуллиным скинули тело К.В.В. в погреб.
Почему он давал первоначальные показания о том, что они вместе с Зайнуллиным убивали К.В.В.., в настоящее время не знает, как это объяснить. Он решил рассказать всю правду ...
Анализ этих показаний, а также показаний, данных Зайнуллиным и Валиуллиным в судебном заседании, с учетом хронологии событий, свидетельствует о том, что они, указывая согласованно между собой в качестве исполнителя преступления то одного, то другого из них, тем самым пытаются отрицать совершение убийства К.В.В. группой лиц, что объясняется их стремлением, смягчив участь одного, помочь другому избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайнуллина и Валиуллина в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и в совершении группой лиц убийства К.В.В.
Действия Зайнуллина и Валиуллина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, заранее договорившись, вооружившись ломом и кувалдой, с целью тайного хищения имущества С.Г.И. пытались проникнуть в его жилище – садовый дом, взломав запорное устройство на входной двери, отогнув решетку на окнах, однако, не сумев справиться с входной дверью и решеткой, преступление до конца довести не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам.
Также их действия следует квалифицировать по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, умышленное причинение смерти, совершенное группой лиц, т.к. они в ссоре на почве личной неприязни, поддерживая действия друг друга, нанесли К.В.В. удары ломом и кувалдой по различным частям тела, причинив телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых потерпевший скончался на месте.
Согласно заключениям эксперта №... Зайнуллин и Валиуллин каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдают. Оба обнаруживают признаки органического эмоционально-лабильного расстройства. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают Зайнуллин и Валиуллин возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого им деяния, они не обнаруживали какого-либо временного психического расстройства и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер и общественую опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания ...
С такой оценкой экспертов суд согласен. Анализ поведения Зайнуллина Валиуллина до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что они отдают отчет в своих действиях и должны отвечать за их последствия.
При назначении наказания Зайнуллину и Валиуллину суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль и степень участия каждого из них в совершении преступления.
Также суд учитывает данные о личности подсудимых.
Они характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога не состоят.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайнуллина и Валиуллина, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в отношении Валиуллина, кроме того, – явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зайнуллина, суд признает рецидив преступлений.
Гражданский иск потерпевшей К.Н.В. к Зайнуллину и Валиуллину о компенсации морального вреда обоснован. Умышленным лишением жизни К.В.В. группой лиц Зайнуллин и Валиуллин причинили его сестре К.Н.В.. глубокие физические и нравственные страдания и она имеет право на имущественную компенсацию причиненного морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе данные о личности потерпевшего и его поведение, способствовавшее преступлению. Также суд принимает во внимание материальное положение сторон, требования разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зайнуллин признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года;
- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет с ограничением свободы на 2 года – после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайнуллину наказание в виде лишения свободы на шестнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, установив ограничения и возложив обязанность, указанные выше.
Валиуллин признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с ограничением свободы на 2 года – после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложив обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Валиуллину наказание в виде лишения свободы на четырнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, установив ограничения и возложив обязанность, указанные выше.
Срок наказания исчислять: Зайнуллину с дата, Валиуллину дата
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу.
Взыскать в пользу К.Н.В. в порядке компенсации морального вреда с Зайнуллина 200.000 (двести тысяч) рублей с Валиуллина 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ..., детализации телефонных переговоров и смывы биологических образцов, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитой.
Председательствующий: