Решение по делу № 2-3863/2018 от 02.10.2018

№2-3863/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кучина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Евхаритского ФИО6 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в защиту пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Евхаритский А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указывая в обоснование, что <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в порядке п.2ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением работы в тяжелых и вредных условиях. Решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный трудовой стаж не были зачтены период работы в ОАО «Костромская ГРЭС» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя начальника котлотурбинного цеха, поскольку занимаемая истцом должность не предусмотрена «Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от26.01.1991 г. №10» Доводы ответчика считает незаконными, необоснованными, ущемляющими его пенсионные права, поскольку, вышеуказанным списком предусмотрены руководители, специалисты «начальники смен котельных, турбинных …», при этом кодом позиции 2140000б-24125, предусмотрены «начальники котельных цехов и их заместители», в связи с чем спорный период его работы должен быть включен в льготный стаж. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца указанный период, назначить трудовую пенсию по старости с <дата>.

В судебном заседании истец Евхаритский А.В., его представитель по устному ходатайству Петрова Т.В. ходатайствовали о передаче материалов гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств в Нерехтский районный суд (г. Волгореченск).

Представитель межрайонного ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области Малышева В.В., поддержала ходатайство о передаче материалов гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 2 ч. 2 той же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как усматривается из материалов дела Евхаритский А.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в Отделе ПФР по г.Волгореченску состоит на учете, там же находится его пенсионное дело, кроме того в г.Волгореченск находится правопреемник «Костромской ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация».

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные ходатайства сторон о передаче дела в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28,29,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство истца Евхаритского ФИО7, его представителя Петровой ФИО8 удовлетворить, передать гражданское дело по иску Евхаритского ФИО9 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в защиту пенсионных прав, для рассмотрения в Нерехтский районный суд Костромской области (город Волгореченск).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней путем принесения частной жалобы.

Судья: Е.А. Кучина