Решение по делу № 2-3538/2018 от 02.10.2018

Дело 2-3538/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                          Рі. РћРјСЃРє

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сивоченко Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сивоченко Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 23.05.2016г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 839,01 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 25.10.2016г., на 12.09.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 406 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 25.10.2016г., на 12.09.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 12.09.2018г. составляет 138 867,28 руб., из которых: просроченная ссуда 117 247,87 руб., проценты по просроченной суде – 4044 руб., неустойка по ссудному договору – 14 832,85 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 667,16 руб., комиссия за смс-информирование 75 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Просит взыскать с Сивоченко Г.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 138 867,28 руб., а также уплаченную банком госпошлину в размере 3 977,35 руб.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РџРђРћ «Совкомбанк» РІ судебном заседании участия РЅРµ принимал, извещены надлежащим образом, просили Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие своего представителя. Р’ случае неявки РІ судебное заседание ответчика истец РЅРµ возражает Рѕ вынесении заочного решения РїРѕ делу РїРѕ правилам СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ (Р».Рґ. 3 РѕР±РѕСЂРѕС‚).

Ответчик Сивоченко Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, формирующих соответствующее обязательство (ст. ст. 307, 421 ГК РФ).

Гражданское законодательство основано на принципе добровольности вступления лиц в правоотношения с учетом избранной договорной формы, при этом, правовые последствия вступления в договорные правоотношения возникают, прежде всего, для сторон обязательства, которые, по общему правилу, несут личную ответственность за исполнение условий обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ) следует, что правовой целью вступления заемщика в кредитные правоотношения является получение денежных средств в собственное распоряжение, поскольку наступающий вследствие возникновения кредитных правоотношений правовой результат влечет для заемщика возникновение имущественных обязанностей. Банк, в свою очередь, как кредитная организация, заинтересован как выдаче кредита, так и в его возвращении с минимальными финансовыми рисками. Таким образом, предполагается, что вступая в кредитное обязательство, обе стороны имеют цель реального исполнения своих обязанностей: банк – предоставление кредита, заемщик – возврат кредитных средств.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.05.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № <данные изъяты> на сумму 199 839,01 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

     РџРђРћ «Совкомбанк» РІ полном объёме выполнены принятые обязательства, что подтверждается выпиской РїРѕ счету согласно которой денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 199 839,01 СЂСѓР±. зачислены РЅР° счет заемщика (Р».Рґ. 10-12).

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами. Представленные стороной истца письменные доказательства, в соответствии со ст. 162 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, являются подтверждением состоявшегося кредитного договора и его условий. Из кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям (л.д. 16-19, 20-21,22-27).

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 25.10.2016г., на 12.09.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 406 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 25.10.2016г., на 12.09.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней.

    РћР±С‰Р°СЏ задолженность ответчика перед банком РїРѕ состоянию РЅР° 12.09.2018Рі. составляет 138 867,28 СЂСѓР±., РёР· которых: просроченная СЃСЃСѓРґР° 117 247,87 СЂСѓР±., проценты РїРѕ просроченной СЃСѓРґРµ – 4 044,00 СЂСѓР±., неустойка РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕРјСѓ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ – 14 832,85 СЂСѓР±., неустойка РЅР° просроченную СЃСЃСѓРґСѓ 2 667,16 СЂСѓР±., РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° СЃРјСЃ-информирование 75 СЂСѓР±.

    Р‘анком РІ адрес ответчика направлялось требование Рѕ возврате долга, однако, СЃСѓРјРјР° долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ заёмщиком Сивоченко Р“.Р“. перед банком РЅРµ погашена (Р».Рґ. 32).

    Р”оказательств РёРЅРѕРіРѕ, РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤, ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований – РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    РћРґРЅРѕСЃС‚РѕСЂРѕРЅРЅРёР№ отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства, связанного СЃ осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, Рё одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также РІ случаях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, если РёРЅРѕРµ РЅРµ вытекает РёР· закона или существа обязательства (СЃС‚. 310 ГК Р Р¤).

    Р’ силу положений Рї. 1 СЃС‚. 408 Гражданского Кодекса Р Р¤ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    РџРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ неисполнения денежных обязательств, предусмотрены СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, РЅР° основании которой Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения РѕС‚ РёС… возврата подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств. Размер процентов определяется существующей РІ месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента РЅР° день исполнения денежного обязательства. Проценты Р·Р° пользование чужими средствами взимаются РїРѕ день уплаты СЃСѓРјРјС‹ этих средств кредитору.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Постановлению Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 13 РѕС‚ 08.10.1998Рі. «О практике применения положений ГК Р Р¤ Рѕ процентах Р·Р° пользование чужими денежными средствами», РїСЂРё рассмотрении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ исполнением заемщиком обязанностей РїРѕ возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком РІ размере Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных Рї. 1 СЃС‚. 809 ГК Р Р¤, являются платой Р·Р° пользование денежными средствами, подлежат уплате должником РїРѕ правилам РѕР± РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј денежном долге.

Кроме того, в соответствии с указанным Постановлением ВС РФ, в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

    РћС‚ветчиком РЅРµ представлен СЃСѓРґСѓ контррасчет исковых требований, Р° также доказательства, подтверждающие факт исполнения обязанностей РїРѕ названному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что ответчик РЅРµ исполняет РЅР° протяжении длительного времени обязательства перед РџРђРћ «Совкомбанк» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 23.05.2016Рі., СЃСѓРґ считает требования Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ пользу истца задолженности РІ общем размере 138 867,28 СЂСѓР±. подлежащими удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось судебное решение, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы.

    РџСЂРё подаче РІ СЃСѓРґ данного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истцом оплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 3 977,35 СЂСѓР±. согласно платежным поручениям в„– 848 РѕС‚ 14.09.2018Рі., Рё в„– 823 РѕС‚ 12.02.2018 (Р».Рґ. 4, 5), которая подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-199, 233-235 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Сивоченко Галины Геннадьевны, <данные изъяты> РіРѕРґР° рождения, РІ пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– <данные изъяты> РѕС‚ 23.05.2016Рі. РїРѕ состоянию РЅР° 12.09.2018 Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 138 867,28 СЂСѓР±., судебные расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 3 977,35 СЂСѓР±., Р° всего взыскать 142 844 (сто СЃРѕСЂРѕРє РґРІРµ тысячи восемьсот СЃРѕСЂРѕРє четыре) рубля 63 копейки.

    РћС‚ветчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ        РїРѕРґРїРёСЃСЊ                   Р›.Р‘. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 19.11.2018г.

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ                               Р›.Р‘. Бузуртанова